信息網路傳播權保護條例英文

Ⅰ 關於《信息網路傳播權保護條例》第六條的適用問題

對於何為「適來當」是一個復雜問題自。對此，修改前的《著作權法實施條例》第27條規定：「適當引用他人已經發表的作品，必須具備下列條件：（一）引用目的僅限於介紹評論某一作品或者說明某一問題；（二）所引用不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分；（三）不得損害被引用作品著作權人的利益。」該條文已經刪除，但實踐中仍有參考價值。

Ⅱ 我國《信息網路傳播權保護條例》在哪些地方遵循了《世界知識產權組織版權條約》的規定

新房都傳播權保護條例在地方咨詢了世界知識產權組織條例的，沒有超過這個范圍的。

Ⅲ 求信息網路傳播權的名詞解釋 啊啊啊啊啊啊啊啊

根據《中華人民共和國著作權法》規定第十條規定，所謂信息網路傳播權即以有線或版者無線方式向公眾提供權作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。它是著作權中財產權的重要內容。

《中華人民共和國著作權法》第六章附則第五十九條規定，計算機軟體、信息網路傳播權的保護辦法由國務院另行規定。

(3)信息網路傳播權保護條例英文擴展閱讀

權利人享有的信息網路傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。

依法禁止提供的作品、表演、錄音錄像製品，不受本條例保護。權利人行使信息網路傳播權，不得違反憲法和法律、行政法規，不得損害公共利益。為了保護信息網路傳播權，權利人可以採取技術措施。

任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得故意製造、進口或者向公眾提供主要用於避開或者破壞技術措施的裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。但是，法律、行政法規規定可以避開的除外。

Ⅳ 我國《信息網路傳播權保護條例》在哪些地方遵循了WCT的規定

信息網路傳播權的法源即源於此。我國作為成文法國家的代表，《著作權法》相關法律法規的實施確實保障了文學藝術作品的順利傳播，在我國加入WCT之後，2001年通過《著作權法》修訂以及2006年《信息網路傳播權保護條例》明確了「信息網路傳播權」的邊界、行為、侵權責任等。
WCT第8條向公眾傳播的權利規定：在不損害《伯爾尼公約》第11條第（1）款第（Ⅱ）目、第11條之二第（1）款第（Ⅰ）和（Ⅱ）目、第11條之三第（1）款第（Ⅱ）目、第14條第（1）款第（Ⅱ）目和第14條之二第（1）款的規定的情況下，文學和藝術作品的作者應享有專有權，以授權將其作品以有線或無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個人選定的地點和時間可獲得這些作品。關於第8條的議定聲明：不言而喻，僅僅為促成或進行傳播提供實物設施不致構成本條約或《伯爾尼公約》意義下的傳播。並且，第8條中的任何內容均不得理解為阻止締約方適用第11條之二第（2）款。關於WCT的「基礎提案」在針對WCT草案第10條的說明中指出，構成向公眾提供作品的行為是提供作品的「初始行為」(the initial act of making the work available)，而不是單純提供伺服器空間、通訊聯接或為信號的傳輸或路由提供便利的行為。(the mere provision of severe space， communication connections， or facilities for carriage and routing of signals)
我國《著作權法》在地十條第12項對信息網路傳播權做出規定：即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。

Ⅳ 一段法律文章的英文翻譯

說話算數，要講誠信現在履行你的諾言吧!加分
The
information
network
broadcasts
is
my
TRIPS
I
knows
legal
the
request,
"Work
Law"
repaired
in
2001,
adopts
「the
additional
type」
a
pattern
vertical
work
to
accommodate.
The
information
network
broadcasts
in
the
law
obtains
firmly,
original
"Work
Law"
lacked
the
entire
net
work
law
department's
blank,
caused
the
court
broadcasts
some
works
in
the
principle
and
the
net
to
have
the
legal
basis.
on
May
18,
2006
"Information
network
Broadcasts
Guarantees
Example"
the
cloth,
broadcasts
the
research
in
the
information
network
by
to
become
the
legal
community.
And
Yu
Li
guaranteed,
the
limit
and
the
example
flaw
and
the
consummation
has
received
many
pan-note.
This
article
in
the
absorption
mainstream
as
well
as
knows
above
the
territory
prestige
Italian
base,
the
first
information
network
broadcasts
concept
good
lying,
then
in
order
to
help
guaranteed,
French
legal
system
aspect
to
cut
into,
searches
must
pay
attention
in
the
aspect,
the
information
network
broadcast
the
research
formed
comprehensively
one,
Finally
proposed
on
the
information
network
dissemination
power's
legislative
consummation
some
constructive
opinion
and
the
suggestion,
impel
our
country
information
network
dissemination
power
question
by
the
time
the
research
to
be
more
comprehensive
and
to
be
widespread,
make
every
effort
in
the
legislation
with
the
international
trail
connection,
thus
enables
the
laws
and
regulations
the
formulation
to
be
able
to
protect
right
owner's
rights
and
interests
earnestly,
and
consummates
our
country's
intellectual
property
protection
strategy
by
this.

Ⅵ 求《信息網路傳播權保護條例（送審稿）》

信息網路傳播權保護條例（草案）第一條 為保護著作權人和與著作權有關的權利人（以下簡稱權利人）的信息網路傳播權，鼓勵優秀作品、表演和錄音錄像製品通過信息網路向公眾傳播，根據《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱著作權法）制定本條例。
第二條 本條例所稱信息網路，是指能夠以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像製品，使公眾成員在其個人選定的時間和地點獲得該作品、表演或者錄音錄像製品的信息系統。
本條例所稱技術措施，是指權利人或者專有使用權人用於防止、限制他人未經其許可或者未經法律許可而通過信息網路獲取或者向公眾傳播其作品、表演、錄音錄像製品的有效設備、方法。
本條例所稱權利管理電子信息，是指作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾傳播時附帶的用於指明該作品、表演、錄音錄像製品以及權利人或者專有使用權人，或者說明使用作品、表演者、錄音錄像製品的條件的文字、數字、代碼。
第三條 權利人對作品、表演或者錄音錄像製品享有的信息網路傳播權，包括本人通過信息網路向公眾傳播以及許可他人通過信息網路向公眾傳播該作品、表演或者錄音錄像製品的權利。
將他人的作品、表演、錄音錄像製品上載到網路伺服器上，供公眾成員獲取、復制或者以其他方式進行使用，應當取得權利人許可，並支付報酬。法律法規另有規定的除外。
第四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當根據情況指明作者姓名、作品名稱和出處，並且不得侵犯著作權人依法享有的其他權利：
（一）將電子公告服務系統中發表的言論轉貼於其他電子公告服務系統中，著作權人聲明不許轉貼的除外；
（二）為報道時事新聞，在信息網路中不可避免地再現或者引用他人已經發表的作品；
（三）通過信息網路向公眾傳播其他媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，著作權人聲明不許以其他方式傳播的除外；
（四）通過信息網路向公眾傳播他人在公眾集會上發表的講話，著作權人聲明不許以其他方式傳播的除外；
（五）公共圖書館通過本館的網路閱覽系統供館內讀者閱覽本館收藏的已經發表的作品，但該閱覽系統不得提供復制功能，並且應當能夠有效防止提供網路閱覽的作品通過信息網路進一步傳播；
（六）為提供搜索服務而復制他人的網頁，但不得破解權利人或者專有使用權人採取的技術措施，也不得提供復制功能；
（七）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品，翻譯成少數民族語言文字作品，並通過信息網路向公眾傳播；
（八）為非營利目的，在修理計算機等設備、系統、網路或者演示其性能的過程中使用計算機軟體；
本條第一款規定適用於對表演者、錄音錄像製作者的權利的限制。
第五條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而提供網路遠程教育，除著作權人事先聲明不許使用的外，遠程教育機構符合下列全部條件的，可以不經其許可而使用已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品製作網路遠程教育的教科書課件，但應當指明作者姓名、作品名稱和出處，按照規定支付報酬，並且不得侵犯著作權人依法享有的其他權利：
（一）教科書課件僅提供給在該遠程教育機構注冊的學生；
（二）遠程教育系統能夠有效防止在教科書課件中使用的作品通過信息網路進一步傳播。
本條第一款規定適用於對表演者、錄音錄像製作者的信息網路傳播權的限制。
第六條 除著作權人事先聲明不許使用的外，公共圖書館符合下列全部條件的，可以不經其許可，通過本館的網路閱覽系統供館外注冊讀者閱覽本館收藏的已經出版的圖書，但應當指明作者姓名、作品名稱和出處，按照規定支付報酬，並且不得侵犯著作權人依法享有的其他權利：
（一）提供網路閱覽的圖書已經合法出版3年以上；
（二）閱覽系統不提供復制功能；
（三）閱覽系統能夠准確記錄作品的閱覽次數，並且能夠有效防止提供網路閱覽的作品通過信息網路進一步傳播。
第七條 文字作品、美術作品、攝影作品在報刊或者信息網路上發表後，除著作權人事先聲明不得轉載、摘編的外，可以在報刊或者信息網路上轉載或者作為文摘、資料使用，但應當指明作者姓名、作品名稱和出處，按照規定向著作權人支付報酬，並且不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。
第八條 未經權利人或者專有使用權人許可，不得採用破解手段使其技術措施減弱或者喪失效力。本條例另有規定的除外。
第九條 為下列目的之一，未經權利人或者專有使用權人許可而破解其技術措施，不承擔法律責任：
（一）為對信息網路上傳播的作品、表演、錄音錄像製品進行法律許可的使用；
（二）為非商業目的進行信息網路上的加密研究；
（三）為非商業目的調查或者改正信息網路的安全瑕疵而進行技術測試；
（四）為非商業目的進行瀏覽過濾技術研究；
（五）為調查或者偵查信息網路上的違法犯罪活動。
第十條 權利人或者專有使用權人採取技術措施時，不得干擾、損害他人的計算機等設備、系統或者威脅網路、信息安全。
技術措施在合法破解後仍然可能影響正常獲取或者使用作品、表演、錄音錄像製品的，權利人或者專有使用權人應當以明顯的形式說明其用途和特點。
第十一條 未經權利人或者專有使用權人許可，不得刪除或者改變作品、表演、錄音錄像製品的權利管理電子信息。本條例另有規定的除外。
未經權利人或者專有使用權人許可，不得實施下列行為：
（一）通過信息網路向公眾傳播虛假的權利管理電子信息；
（二）通過信息網路向公眾傳播未經權利人或者專有使用權人許可而被刪除、改變權利管理電子信息的作品、表演、錄音錄像製品。
第十二條 廣播電台、電視台在通過模擬信號播放作品、表演、錄音錄像製品時，因技術或者財務上的困難而無法避免刪除、改變權利管理電子信息的，不承擔法律責任。
第十三條 非法將他人的作品、表演、錄音錄像製品上載到網路伺服器上，供公眾成員獲取、復制或者以其他方式進行使用，或者實施本條例禁止的其他違法行為的，應當根據情況，承擔相應的民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權、違法行為，沒收違法所得，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於侵權、違法活動的設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十四條 僅通過自動技術過程提供網路內容的存儲服務，符合下列條件之一的，不因存儲侵權或者違法網路內容而承擔賠償責任：
（一）不知道其存儲的網路內容侵權或者違法；
（二）知道或者應當知道其存儲的特定網路內容侵權或者違法後，在5日內移除該內容。
本條第一款規定適用於網路內容的搜索服務商。
第十五條 權利人發現侵權或者違法網路內容後，可以向該內容的存儲服務商或者搜索服務商發送符合下列全部條件的通知，要求移除該內容：
（一） 具有書寫、列印或者電子郵件等書面形式；
（二） 指明權利人或者專有使用權人的姓名、名稱和地址；
（三） 要求移除侵權或者違法網路內容，並且指明該內容的統一資源定位地址；
（四） 經權利人簽字或者蓋章。
如無相反證明，存儲服務商或者搜索服務商收到權利人符合本條第一款所列全部條件的通知後，推定其應當知道存儲的網路內容侵權或者違法。
第十六條 存儲服務商符合下列條件之一的，不因收到本條例第十五條第一款規定的通知後移除特定網路內容而承擔違約責任：
（一）移除特定網路內容後，在3日內通知該內容提供者；
（二） 知道權利人撤回通知或者人民法院判決特定網路內容不構成侵權、違法後，在7日內恢復被移除的特定網路內容。
第十七條 權利人或者專有使用權人可以為訴訟或者申請臨時措施目的，申請人民法院要求網路服務商提供必要的網路注冊信息。網路服務商無正當理由拒絕提供的，應當承擔相應的法律責任。
第十八條 權利人或者專有使用權人發現損害公共利益的侵權、違法行為的，可以申請著作權行政管理部門立案查處。
著作權行政管理部門為查處損害公共利益的侵權、違法案件，可以要求網路服務商提供必要的網路注冊信息。網路服務商無正當理由拒絕提供的，應當承擔相應的法律責任。
第十九條 因權利人的通知被錯誤移除特定網路內容而遭受損失的，可以請求權利人承擔賠償責任。
第二十條 權利人或者專有使用權人違反本條例第十條規定的，應當承擔相應的法律責任。
第二十一條 本條例自2006年 月 日起施行。

Ⅶ 信息網路傳播權保護條例的意義

國務院發布的《信息網路傳播權保護條例》(以下簡稱(條例))，2006年7月1日起將全面施行。《條例》的出台與實施，意味著我國的網路信息傳播開始邁入規范化發展的軌道，是我國網路信息產業發展歷史中一個重要的里程碑。
結束混沌、迷茫的狀態
互聯網應用改變了世界，尤其改變了信息世界。《條例》向網路世界發出了這樣一個信號——網路信息世界將結束過去的混沌、迷茫的狀態，在版權保護和應用方面帶來一個朗朗乾坤。
適應各方利益博弈，促進信息網路繁榮
網路的大行其道，為著作權人和以社會公眾為代表的作品使用者之間帶來了新的利益平衡問題，著作權合理使用制度和著作權授權方式都受到新的挑戰。《條例》的出台，是著作權法為適應網路環境下各方利益博弈而做出的有力的補充，不僅進一步完善了我國著作權相關法規，更促進了我國信息數字化進程。
《條例》比較明確地規定了使用者可以在什麼樣的條件下無償使用版權，版權人發現被侵權應該採取什麼行動維護自身利益等等。從《條例》制訂的規則可以看出，包括合理使用、法定許可、避風港原則、版權管理技術等一系列內容，更好地區分了著作權人、圖書館、網路服務商、讀者各自可以享受的權益，網路傳播和使用都有法可依，形成一個相互依存、相互作用、相互影響的「對立統一」關系，很好地體現了產業發展與權利人利益、公眾利益的平衡。《條例》進一步完善了著作權配套法規，為著作權人與公眾利益之間、著作權壟斷與信息分享之間的博弈提供了良好的平衡點，適應各方利益博弈，為產業加速發展，促進信息網路繁榮做好了法律保證。

Ⅷ 《中國版權法》和《信息網路傳播權保護條例》 等網路版權。怎麼運用法律急!!!!!!!

問清楚點哦

Ⅸ 信息網路傳播權保護條例的主要內容

《條例》包括合理使用、法定許可、避風港原則、版權管理技術等一系列內容，區分了著作權人、圖書館、網路服務商、讀者各自可以享受的權益，網路傳播和使用都有法可依，形成一個相互依存、相互作用、相互影響的「對立統一」關系，很好地體現了產業發展與權利人利益、公眾利益的平衡，為產業加速發展做好了法律准備。
一、合理使用
所謂合理使用，是指無須徵得著作權人同意，又不必向其支付報酬而使用他人作品的情形。合理使用應當注意以下幾個問題：合理使用僅限於已發表作品；合理使用是一種無償使用，不允許他人以營利為目的使用受著作權法保護的作品；合理使用的條件。
作品的使用主要包括引用、復制、表演、翻譯與廣播等方式，涉及私人使用、介紹與評論、新聞報導、教學與研究、公務使用、陳列與保存等各個方面。
引用須具備以下條件方為適當：第一，與引用的目的相符合。即引用的目的僅限於介紹、評論、報道，並註明出處，不能與自己的作品相混同。第二，所引用的部分不能構成該作品的主要部分或實質部分。如果從引用部分就可以完全了解整個被引用作品，則不能稱之為適當。第三，不得損害被引用作品著作權人的利益。在我國引用非詩詞類作品不超過2500字或是被引用作品的十分之一，如果多次引用同一部長篇非詩詞類作品，總字數不得超過本人創作作品總量的十分之一，但專題評論文章除外。此外，廣播節目中引用已發表作品的片斷，聲音超過1分鍾；電視節目或新聞紀錄片中引用已發表作品的片斷，畫面不超過30秒。使用作品的數量不多但屬實質性部分，可能構成侵權；相反，引用大部分作品甚至全部不一定構成侵權。使用他人作品必須註明出處。
合理使用的目的在於確保公眾對社會信息的知悉權，法律採取著作許可權制手段保障公眾自由獲得信息的利益。同時合理使用即充分發揮了作品的使用效益，也協調了公眾使用要求與作者權利主張的關系。公共領域的作品（指已喪失保護期而進入公有領域的作品）或排除領域的作品（指具有公務或公益性質的作品，如法律法規、立法、行政、司法性質的文件及時事新聞等）、不具備著作權法保護條件的作品（如歷法、數表、通用表格和公式等），以上三類稱之為非「專有區域作品」， 不是著作權客體意義上的作品，任何人都可以自由使用。合理使用是一種抗辯理由，該抗辯主要應用於司法實踐中。
二、法定許可
法定許可，是指在法律明文規定的范圍內不經著作權人許可使用作品，但應當向著作權人支付報酬。包括發展教育設定的法定許可、扶助貧困設定了法定許可。
根據《著作權法》規定，「法定許可」有以下幾種情況： 1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利；2、作品在報刊刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登；3、錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。 4、廣播電台、電視台播放他人已發表的作品； 5、廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。
三、使用者應當履行的義務
四、 通過信息網路提供他人表演、錄音錄像製品
五、避開技術措施使用本條例保護對象的合法情形
六、網路服務提供者的法定義務
七、明確規定了信息網路傳播權領域的「避風港」
什麼是避風港?當在大海上航行的船隻遇到了大的風浪，它們可以就近來到一個安全避風的地方，等惡劣天氣過去之後船隻仍然可以繼續回到他原來的航線中行駛。
著作權領域的「避風港」條款最早出現在美國1998年制訂的《數字千年版權法案》(DMCA法案)。是指在發生著作權侵權案件時，當ISP(網路服務提供商)只提供空間服務，並不製作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的伺服器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。「避風港」條款也被擴展應用於提供搜索引擎、網路存儲、在線圖書館等服務的提供商處。
在《信息網路傳播權保護條例》中，至少給網路參與者提供了如下的避風港: 1、 數字圖書館的避風港。2、遠程教育的避風港。3、ISP的避風港 。4、搜索引擎的避風港。 5、網路存儲的避風港 。
八、侵權責任
《條例》的第十八條規定:「可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，非法經營額5萬元以上的，可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備;構成犯罪的，依法追究刑事責任。」