法規的優先

❶ 法律法規 能用應當優先這個詞嗎

你好，在法律用語中，「應當」的效力比可以高。
所謂應當，是法定的必須如此，版如果不如權此就是違法，行為效力會受到影響，是與可以相對應的。所謂可以，是授權性的規定，基本上可以等同於「有權」。

「優先」這個也沒問題的，有優先履行及抗辯的權利，都可以的。

❷ 國防法規優先適用原則的含義

國防法規優先適用，是指在解決與國防利益、軍事利益有關的法律問題時，如果國防法規和其他法規都有相關的規定，這時要以國防法規的規定作為司法依據，以國防法規作為評判是非的標准和採取行動的准則，其他法規要服從國防法規。同時要注意，優先適用不是指的先後順序，而是一種排他性的單項選擇。在解決與國防利益、軍事利益有關的法律問題時，只有國防法規起作用，其他法規不起作用。有一條國際公認的法律適用原則--「特別法優先於普通法」。特別法是在特定領域、特定時間、對特定對象、特定事項起作用的法律。國防法規屬於特別法，因而在司法活動中實行「軍法優先」。有的國家在法律條文中就明確體現了這一原則。如美國《國防生產法》規定：一切法人，對於因執行本法令而造成的經濟損失和罰款不負責任。這顯然表明，《國防生產法》優先於其他一般的經濟法。在實踐中，各國也都是按這個原則來做的。如馬島戰爭對民船的動員就是一個很好的例證。1982年4月英阿馬島戰爭爆發之後，英國緊急徵用了56艘民船執行軍事任務。當時正在地中海航行的「烏干達號」旅遊船也接到了徵集令。於是，她馬上就近在義大利的港口靠岸，請船上的940名旅客下船，然後駛往直布羅陀，在三天內改裝成醫院船，隨即開赴戰區。這兒就發生了一個法律問題。按照經濟合同法，旅客買了票、上了船，承運的客輪就有義務按照約定的時間和路線把旅客安全送達目的地。如不能把旅客按時送達目的地，船長要負責任，出了問題還要賠償。但按照英國的動員法規定，商船在接到動員令後，必須停止非戰時的運輸任務，准時到指定地點接受軍事任務。在這時候，它就可以不受合同法的約束，雖然違反了合同法，卻不用受任何處罰，不承擔任何賠償責任。如果它不遵守動員法，它就要受到嚴厲的處罰。這就是所謂的軍法優先。

❸ 1什麼是法律的普遍適用性，什麼是法律的優先適用性

1、法律的普遍適用性

（1）法治原則。法律適用活動要嚴格依法進行，既包括程序方面也包括實體方面；既包括對事實的認定也包括對法律的適用，即通常所說的「以事實為根據，以法律為准繩」。

（2）平等原則。它要求國家機關及其工作人員在適用法律處理案件時，對任何公民，不論其民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限等有何差別，不論其政治、社會地位有何不同，在適用法律上一律平等。

（3）獨立原則。即國家司法機關在辦案過程中，依照法律獨立行使司法權，不受其它任何機關、組織和公民個人的干預。

（4）責任原則。司法機關和司法人員在法律適用過程中如果侵犯了公民、法人或其他社會組織的合法權益，造成嚴重後果的，要依法承擔責任。

2、法律的優先適用性

（1）法律的優先適用性是指法律優先於行政立法，即強調法律對於行政立法（行政法規和規章）的優越地位。

（2）在各種社會活動中，法律優先原則還應包括司法活動優先於其他活動，以體現社會對法律的遵從和敬畏。

（3）對於一個公民。但參與司法活動和其他活動出現時間沖突時，應當優先參與司法活動，使司法活動得到優先的保障。

(3)法規的優先擴展閱讀

我國的法律位階描述如下：

1、憲法處於法律位階的最高層。

2、全國人大及其常委會制定的法律的效力高於行政法規。

3、上級人大及其常委會制定的地方性法規高於下級人大及其常委會制定的地方性法規。

4、行政法規高於地方性法規和規章。

5、地方性法規高於本級政府和下級政府規章。

6、上級政府規章的效力高於下級政府規章。

7、部門規章之間，部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自范圍內施行。
特別法優於一般法

❹ 民法典和相關法律規定哪個優先順序更高

你好，新法優於舊法，與民法典相沖突的法律規定，以民法典為准。

❺ 法律法規優先順序問題

這個叫優先順序也行，一般叫法律淵源的位階吧。我國的法律位階基本參照《內立法法》（憲法性法律）容
第七十八條憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
第七十九條法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十條地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。
第八十二條部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
綜上：從效力上說，法律>行政法規 > 地方法規 >地方規章 ，然後，部門規章=地方法規；部門規章=地方規章，這個要注意，不能用單純的數學比大小的邏輯，去認識地方法規 、部門規章、 地方規章的關系。原因是，各自製定的主體不同，地方人大和國務院及其部委的微妙關系，權力機關和行政機關之間的關系，要用心體會一下。

❻ 法律優先 的名詞解釋

從狹義上說，法律在效力上高於任何其他法律規范。從廣義上說，法律優先是指上一層次的法內律規容範的效力高於下一層次的法律規范。法律優先具體包括兩方面內容：第一，在已有法律規定的情況下，任何其他法律規范包括行政法規、地方性法規和規章都不得與法律相抵觸；第二，在法律尚未規定，其他法律規范作了規定時，一旦法律就此事項作出規定，法律優先，其他法律規范必須服從法律。法律優先在於保證國家法制內部的統一與和諧。

❼ 法律優先原則有哪些含義

法律優先原則，又復稱為法制律優位原則，是指行政機關在實施行政行為的過程中，堅持以憲法和法律為最高的行為准則，一切行政決定都要服從憲法和法律。

在我國，法律優先原則主要有兩方面的含義：一方面是法律高於行政，即法律效力高於行政行為，行政行為必須從屬於法律，行政機關制定的規范不得在事實上廢止、變更法律；另一方面，行政行為至少不得與法律規定相違背。具體來說，法律優先的內容包括：第一，在效力上，法律高於行政法規、規章及行政機關做出的任何行政決定。在已有法律規定的情況下，任何其他法律規范，包括行政法規、地方性法規和規章，都不得與法律相抵觸，行政機關的任何行政活動都不得與法律相抵觸。

第二，在憲法之下，法律具有最重要的地位，法律優先於地方性法規，地方性法規優先於本級政府的規章，行政法規優先於地方性法規等。

第三，就某一事項，在法律尚無規定而其他法律規范作了規定時，這些法律規范有效，而一旦法律就此事項作出規定後，其他法律規范的規定都必須服從法律。

❽ 合同優先原則適用於哪條法律法規

到處亂竄，你好。

合同優先原則援引哪個法條為宜？
1804年《法國民法典》（又稱《拿破崙法典》）首次確立了合同自由原則，並將該原則與所有權絕對原則、過失責任原則一起稱為近代民法的三大原則。到1896年《德國民法典》頒行之後，契約自由原則作為古典契約模式的核心，在世界范圍內產生深遠的影響。當時的西方法學家認為，法律主要起消極作用，國家原則上不幹預經濟，因而當事人形成契約的合意具有與法律等同的地位。不過，合同權利的個人意志性與國家意志性的統一關系仍然受到重視，只是「合同優先於法律」，交易雙方的合意是契約成立的最主要條件。

相信合同優先（於法律）原則是法律人都熟知的一個基本原則。當我在沈陽出差，收到昔日同事的簡訊，問這一原則到底引用哪個法條時，卻頗為躊躇。回來後，又仔細閱讀了民法通則、合同法等法律，上網查找了一部分資料，都沒有明確答案。看來對這個原則的解釋，還是有一定難度的。所以我不揣冒昧，寫出來求教於大家。

合同法第六十一條規定，合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。第六十二條，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

仔細推敲這些法條，自然就含有合同約定優先於法律規定的內容。其他如第一百三十三條「標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外」等同樣規定在合同法及至民商法律中更不罕見。

但我個人認為第八條「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護」似乎更能推出這一結論。因此，我個人認同援引該條更為適宜。合同即在當事人之間設立的法律，與合同優先何其想似也。

當然，我也注意到有人認為第四條「當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預」即合同自由原則也含有合同優先的內容，個人認為似乎較第八條還是有所差別。

❾ 法律的優先適用性是什麼意思

法律優先原則是指在上一位階法律規范已有規定的情況下，下一位階的法律規范不得與上一位階的法律規范抵觸；上一位階法律規范沒有規定，下一位階法律規范作了規定的，一旦上一位階法律規范就該事項作出規定，下一位階法律規范就必須服從上一位階法律規范。實踐中，若是法律、法規、規章均對某事項作了規定，法規、規章與法律不一致的，適用的順序依次是法律、法規、規章。這是行政機關在依照法律、法規、規章實施行政管理時必須遵守的基本准則。法律的優先適用原則包括基本法優於部門法；部門法優於地方法；新法優於舊法。

舉例：
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第118條規定，出租人出賣出租房屋，應提前三個月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優先購買權；出租人未按此規定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。

《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件司法解釋》第二十一條出租人出賣租賃房屋未在合理期限內通知承租人或者存在其他侵害承租人優先購買權情形，承租人請求出租人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的，人民法院不予支持。

這兩個條文是有沖突的，但依據新法優於舊法的原則，《民通意見》就失效了。