當前位置:首頁 » 法律知識 » 十四歲殺死人負法律責任嗎

十四歲殺死人負法律責任嗎

發布時間: 2021-02-09 03:28:40

⑴ 滿14周歲故意殺人、傷人要負法律責任

14周歲以上故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡。。。。。應當承擔刑事責任

⑵ 請問十四歲以下殺人或打人重傷會負什麼法律責任

我國刑法規定14周歲以下的人完全不負刑事責任

《未成年人保護法》第三十九條回的規定:
對未答滿十四歲的人犯有殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪的,應當依照《刑法》第十四條的規定辦理,即在必要的時候,可以收容教養。

《刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。

⑶ 未滿14歲的孩子殺了人要負法律責任嗎最高判刑達到好多年各位法律高手能為我解答嗎,小弟先謝謝了哈!!

現在說的就是犯罪的無罪的年齡段。
1 實施嚴重危害社會的行為的當時,行為人的年齡不滿14歲的,其行為不構成犯罪,一概不追究刑事責任;但應責令其家長和監護人加以管教,必要時也可以由政府收容教養。
2 已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡,強奸,搶劫,販賣毒品,放火,爆炸,投毒罪的,應當負形式責任。(刑法現在只要求行為人對自己所實施的一比粉性質特別嚴重並且又較為常見的犯罪行為犯刑事責任)
3 以滿16周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
4 對於實施了犯罪並需要負刑事責任的已滿14周歲不滿18周歲的人,應當從輕或者減輕處罰。

此外,還有一些情況特殊的人,刑法規定可對他們從輕處罰或者免除處罰。(一)精神病人(二)又聾又啞的人和盲人(三)醉酒的人:本來法律上規定醉酒的人照樣要負法律責任的。但要證明他是生理性醉酒還是病理性醉酒。如果是病理性醉酒,就是屬於無刑事責任能力的人,即不用承擔法律責任。
下面是一則案例:>>
據《華西都市報》4月12日載,4月5日,在樂山市沙灣區嘉農二中初一讀書的海強在一家黑網吧里,被沫東小學六年級學生小東等4位小學生用拳腳活活打死。4月6日,當地公安部門根據《刑訴法》規定,下達了「行為人4人未滿14周歲,不追究刑事責任,不予立案」的通知書。僅僅因為殺人者未滿14歲,司法部門就不予立案,不予追究刑事責任,這事聽起來有點兒像天方夜譚。如果因為年齡小,不滿14周歲,即使是在打死了人,也可不予立案,不負法律責任,是不是說在14歲以下的人,就可以為所欲為,就可以威脅他人的人身安全?就可以隨意侵犯他人的合法權益?有關部門對這樣嚴重的刑事案件都不予立案,不追究其刑事和法律責任?用意是不是真搞「人性化執法」,有沒有司法腐敗行為的發生等值得商榷。如果對此嚴重的傷害罪,.................(以下省略)

⑷ 十四歲殺人怎麼判需要付刑事責任嗎

我國刑法中,把14周歲以下稱為無行為能力人,14周歲以下故意殺人,並不會被判刑,但監護人回會承擔民事責任,對被害人答家屬賠償。15周歲到18周歲的,為限制行為能力人,要為自己的行為付上刑事責任,我國還沒有判過未成年人死刑,包括那次北京藍急速網吧縱火案,也只不過判了一個滿14周歲的孩子無期徒刑。15歲故意殺人,實踐中判罰應該會在10年左右。
15歲犯故意殺人罪應承擔刑事責任.
刑法第十七條第二款: 已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
對於故意殺人罪如何處刑,刑法第二百三十二條規定 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑

⑸ 14歲少年若故意傷人或殺人,承擔什麼法律責任

第十七抄條 【刑事責任年齡】已滿十襲六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。

⑹ 不滿十八歲的人殺了人負不負法律責任

負的。只是可以從輕。一樣要坐牢的。

⑺ 14歲以前發殺人到了16歲需要負刑事責任嗎

不用。不需負刑事責任。
我國《刑法》第17條規定:「已滿16周歲的人犯罪,應當負刑回事責任答。已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任,已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪,應當從輕或減輕處罰。」
據此,在我國,未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任,已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任,已滿16周歲的人對所犯的所有罪行承擔刑事責任。

⑻ 如果一個已滿14周歲,未滿16周歲的人殺了人,當時法律不負刑事責任,而第二天法律修改成要負刑事責任

如果當時法律規定不需要負刑事責任,以後無論法律怎樣修改,都不會負刑事責任。
《刑法回》第十二條【答溯及力】中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為,如果當時的法律不認為是犯罪的,適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任,但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法。

熱點內容
立法法與司法法 發布:2025-10-02 00:48:23 瀏覽:809
公司高管是否適用勞動法 發布:2025-10-02 00:35:35 瀏覽:72
勞動合同法41條每二 發布:2025-10-02 00:29:35 瀏覽:111
合同法如果違約向哪方法院訴訟 發布:2025-10-02 00:24:36 瀏覽:84
勞動法關於探親假 發布:2025-10-02 00:23:32 瀏覽:717
勞動合同法對用工的12條 發布:2025-10-02 00:09:36 瀏覽:132
適合律師的題字 發布:2025-10-02 00:07:16 瀏覽:709
法規科個人工作總結 發布:2025-10-01 23:55:47 瀏覽:734
知識產權侵權人應承擔的法律責任包括什麼 發布:2025-10-01 23:54:12 瀏覽:291
限制人身自由法規 發布:2025-10-01 23:42:58 瀏覽:810