微信有叫貨清單記錄有法律效力嗎
Ⅰ 請問銷貨清單具有法律效益嗎
你好，兩個不同的價格，以實際結算價為准，銷貨單可以作為證據使用。
Ⅱ 客戶部結貨款，有微信發貨紀錄，可以做證據嗎
有微信發貨記錄可以做證據的
Ⅲ 你好，沒有借條只有微信要貨記錄拖欠貨款官司能打嗎
微信上的要貨記錄也是證據的一種。對方拖欠貨款，屢要無望，既可法院訴告。
Ⅳ 原告沒有購貨合同,沒有送貨單,沒有對帳單,只有微信聊天記錄,原告訴訟能贏嗎
最好補充補強證據，比如：
以往對方付款的憑證（銀行流水、轉賬記錄等）；
我發送貨的憑證、快遞單號等。
仔細回想整個交易過程，總會有蛛絲馬跡。
Ⅳ 買賣合同糾紛，但沒有合同只有微信訂貨記錄和物流單，但是法院不支持微信內容，該找怎樣的證據呢
繼續尋找提貨、付款、接受異議等過程性證據資料。
Ⅵ 有貨物明細，但只有欠款人簽字的清單有法律責任嗎
有，錄音截圖也是可以作為輔助證據的
Ⅶ 微信有訂單和匯款記錄但是還有貨款未結能立案嗎
微信有訂單和匯款記錄但是還有貨款未結能立案嗎？這個也是一個證據啊，可以立案的
Ⅷ 以微信或簡訊圖片形式發給對方的送貨單或結算單有法律效率嗎
有放，保留好，這就是證據
Ⅸ 別人欠我貨款，微信記錄可以成為證據嗎
微信記錄如果明確具體對方欠你貨款以及金額，是可以作為證據起訴索要的。
現在電子支付、轉賬已成一種常態，雖是方便，但是當牽扯到借款還錢的時候就有點拎不清了。可是也正因為這種便利方式的存在，使得很多借了錢出去的人收不回借款，為什麼？別人很理直氣壯的不還錢的原因就是「你沒有證據！」那麼微信記錄能作為證據使用的條件有哪些？
最主要的就是微信記錄：微信平台上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據范疇，由於使用的普及性，目前在訴訟中作為證據出現的頻率也越來越高。但是微信證據要成為認定案件事實的依據並不容易，微信證據要得到採信，須滿足這些條件：
一、證明微信使用人就是當事人雙方。如何確認微信使用人的身份，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認；微信頭像或微信相冊照片的辨認；網路實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證；第三方機構即軟體供應商騰訊公司的協助調查。
二、微信證據的完整性。這涉及微信證據的真實性及關聯性，因微信證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人完整的真實意思表示。例如應有聊天記錄等作為證據鏈，綜合證明借款性質。
三、能達到證明目的。例如在微信借錢時，應備注「借款」、「借錢」等字樣。
Ⅹ 我只有發貨清單還有微信聊天記錄可以起訴對方嗎，勝算怎麼樣
可以的。只要有明確的被告，微信記錄是可以作為證據使用。