公司聲明具有法律效力嗎

Ⅰ 聲明 法律效力

甲的聲明屬於其真實的意思表示, 成立單方允諾, 構成單方允諾之債, 有法律效力.

Ⅱ 聲明函有法律效力嗎

應該在恰當的范圍公布（如媒體），則有效力

Ⅲ 公司對公司情況說明有法律效力嗎，急 謝謝

一、首先，根據相關的法律規定，對無效建築工程承包合同的過錯責任承擔規定如下：

1、掛靠經營關系的建築施工企業以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同，一般應以掛靠經營者和被掛靠單位為共同訴訟人，起訴或應訴。（最高法院《民訴法意見》第43條規定：「個體工商戶、個人合夥或私營企業掛靠集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。」）施工人掛靠其他建築施工企業，並以被掛靠施工企業名義簽訂建設工程合同，而被掛靠建築施工企業不願起訴的，施工人可作為原告起訴，不必將被掛靠建築施工企業列為共同原告。
而且發包人知道或應當知道承包人掛靠其他建築企業仍與之簽訂建設工程合同的，應對無效合同承擔相應的過錯責任。

無企業法人營業執照和建築業相應資質證書造成合同無效的，承包人承擔主要責任；

二、你們的行為，這里主要說明一下，承包單位的多錯問題，其他的就不說了
2、簡單的說：像你們這種行為法律是禁止的，在建築工程中，發包單位、承建單位、施工單位的都必須有資質，對工程承包人違反資質條件所簽訂的建設工程合同，依法應當認定無效，但立法對勘察、設計單位和施工單位的要求不同，一般認定有效。

3、你們雖然簽署了情況說明書，說明你公司是在明知對方沒有資質，在明知違法的情況下仍然將公司資質借給對方辦理施工許可證，說明你公司有一定的過錯。對外，表現的是你公司的資質辦理的施工許可證。
因此，你們簽署的情況說明但對外不能對抗善意第三人，所以你公司和對方公司（如果發包方有過錯）要共同承擔連帶賠償責 任。但是法律為平等的保護各方的權利，如果你公司賠償了農民工的工資損失，你公司可以向對方建築公司追償。（這就類似於，企業之間相互拆借是違法，借款方還是必須還款給出借方）。

一般情況是，一旦發現某個單位無資質，整個合同就無效了，但是工程產生的工資，損失並不會因為合同無效而不需要支付，主要無資質單位承擔主要責任，其他承擔次要責任。

希望能幫到你。有問題可以咨詢我

Ⅳ 我和一個公司簽了退款聲明，具有法律效益嗎

退款聲明來是否就有法律自效力，以下幾點供您參考：

1、退款聲明與合同簽訂的道理是一樣的，雙方對所簽訂的文件內容確認無誤，雙方簽字（蓋章）即為生效，具有法律效力。
2、需要注意的一點是，對方為公司的必須加蓋公章方為有效。
3、退款聲明屬於特殊約定文件，應明確寫明雙方信息、約定退款物品、約定退款物品現有狀態、退款金額、退款日期、退款方式等等相關條款，避免日後發生不必要的糾紛。

Ⅳ 聲明書 有法律效力嗎

原單位不給過戶，那就說明你們雙方沒有達成一致的意思表示。我介意你去法院問一下 ，可不可以申請執行，材料不全的話 他會告訴你的 你再去補齊材料

Ⅵ 聲明書有法律效力嗎

這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容，又在行為發生前公開聲明，是有法律效力的。

Ⅶ 企業自主簽發的符合性聲明書有法律效力嗎

企業自己簽發的符合性聲明書的法律效力較弱，一般而言不能單獨用於證明回企業的產品符合有關質量答標准和技術要求，而需要專門的質量和技術認證機構出具專門的質量和技術合格證明才能有效證明企業的產品質量和技術規格符合要求。

以上法律意見供你參考。

Ⅷ 聲明的法律效力

聲明書內容不違反法律規定，就具有法律效力。

具有法律效力的聲明需要具備：

1、保證版書是一方真權實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

(8)公司聲明具有法律效力嗎擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

Ⅸ 員工個人聲明是否具有法律效力

根據《民法通則》、《合同法》的規定，民事行為有效的前提是符合內法律規定，即不違反容法律禁止性、強制性的規定，意思表示真實遵守誠實信用原則。只要是所簽訂的合同能體現各方權益保護原則的合同關系都應認定有效。
至於當事人是加蓋公章還是簽名僅僅是形式問題，並不因只蓋章未簽字或只簽字未蓋章而對合同的成立和生效產生相反的認定。

只要對方簽字就生產了法律或相應的效力，根據你說的情況，在單位上下都可以作證，因此，只要所簽文件的內容合法有效，是單位或個人真實意思表示，即使產生任何法律後果，她照樣得負責。
希望能幫到你。