夫妻之間借款有法律效力嗎

『壹』 婚內夫妻之間借款是否有效，婚內夫妻之間借

一、婚內夫妻之間借款是否有效
婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。根據相關司法解釋規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。因此，夫妻之間借款有效需要滿足以下條件：
（一）借款協議訂立的時間是：婚姻存續期間。
（二）借款的目的是用於借款方從事個人經營活動或用於個人事務。
（三）是以夫妻共同財產的名義出借的。
（四）離婚時，這筆借款的處理按照借款協議中約定的方式進行處理。
二、婚內夫妻之間借款如何處理
在司法實踐中，對於婚內夫妻之間借款有按民間借貸處理，還是按照夫妻共同財產處理這樣的爭論，在法院審理中會考慮以下方面確定：
（一）是否實際發生了借款的事實，如僅書寫了借條而無實際借款行為，則借款關系不存在。此種情況常發生在夫妻間玩笑時所寫，此種借條本身不具備法律效力。
（二）實行夫妻分別財產制的婚內借款。夫妻雙方可以書面約定婚姻關系存續期間的財產歸屬與支配，該約定對雙方具有約束力。因此，對於實行分別財產制的夫妻婚內借款，借款人需要全額償還借款本息。
（三）實行夫妻共同財產制的婚內借款。因借款來源系夫妻的共同財產，在無其他約定的情形下，應按照共同財產的分割原則，在離婚時由借款人向貸款人償還借款本金及利息的50%。
（四）婚內的借款屬於貸款人婚前個人財產。因一方的婚前財產屬於其個人財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產，故借款人應全額償還借款本息。
摘自網路。僅供參考！

『貳』 夫妻之間的借款有法律效力嗎

如果是在結為夫妻錢的財產，進行了證明的可以借貸！不過這樣的情況很少！
夫妻之間的夫妻共同財產，還沒有具體說明可否借貸！
您提出的問題很少很少有！
希望可以幫助到您

祝：幸福美滿
求採納為滿意回答。

『叄』 請問 夫妻之間借貸有沒有法律效應

1、夫妻之間借貸，是有法律效力的。
2、《婚姻法解釋》第16條規定：「夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。」
3、顯然，夫妻之間的借貸是合法的，這屬於夫妻處分共同財產的行為，是有效的。

『肆』 夫妻間婚內借款協議有效嗎

夫妻間婚內借款協議是有效的。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十六條規定：

夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。

該項條款適用的條件：

1、協議訂立的時間是：婚姻存續期間。

2、夫妻共同財產制是前提。

3、借款用途應為一方從事個人經營活動或其他個人事務。

4、債務未予償還。婚姻關系存續期間，債務未完全履行。對全部未予償還的，直接使用本條規定；對部分已償還的，則離婚一方當事人只能就未償還部分主張權利。這是適用該規定的隱含條件。

(4)夫妻之間借款有法律效力嗎擴展閱讀：

婚內借款的處理原則

1、婚內不分割財產原則。

人民法院在處理婚內借款糾紛案件時，要以雙方當事人離婚為前提條件。離婚案件中，以夫妻雙方感情是否確已破裂為依據。經審理查明，雙方夫妻感情並未完全破裂的，對當事人要求分割家庭財產的訴訟請求，不予支持；若經審理認定夫妻感情確已破裂，符合離婚的條件，則在處理離婚時，應一並解決雙方的財產問題。

2、適用訴訟時效原則。

我國法律對民事行為的訴訟時效已作出明確約定，無論是一般民間借貸案件還是婚內借款協議，均適用訴訟時效的有關規定。因為，從平等民事主體之間的民事行為的角度來看，婚內借款除財產來源系夫妻共同財產外，其他與普通民間借貸並無不同。

另外，婚內借款協議從性質上亦是一種借款合同。如雙方簽訂協議是其真實意思表示，且不違反法律規定，另一方有權在法律規定的訴訟時效期間內向另一方主張權利。若超過法律規定的訴訟時效，權利人未主張，則不利後果由其自行承擔。

若借款協議中明確約定了還款期限，婚姻關系存續期間債務人一直未予償還，在雙方離婚時已遠遠超過法律規定的三年的訴訟時效期間的情況下，應適用訴訟時效中斷的情形。自雙方當事人離婚之日的次日起算三年的訴訟時效期間。這是基於婚內借款的特殊性，亦是其與普通民間借貸的不同之處。

『伍』 夫妻之間借錢寫借條有法律效力嗎

夫妻之間借錢寫出借條來，這是有法律效力的。
夫妻之間相互寫借條，這屬於夫妻約定的一種，因此，是有法律效力的。