破壞小區監控負法律責任嗎

A. 小區監控損壞公安機關如何處罰的法律依據

先整改，不合格時，可能被罰款。 不如自己 到 網路 律師咨詢特別中 去詢問 ，見 法律專家 的 分析

B. 在小區里個人私自把物業的攝像頭拆了負法律責任嗎

在小區里個人私自把物業的攝像頭拆了，當然要付法律責任而且要賠償相應的費用。

C. 業主被人打小區監控壞了物業管理應承擔什麼責任

答：物業公司應當賠償你的醫葯費、誤工費等損失。
最高人民法院《關於審理
人身損害賠償案件
適用法律若干問題的解釋》第8條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第121條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。」
因此，應當由物業公司承擔責任還是由這個保安承擔責任關鍵看這個保安和你之間的爭執是否是保安在執行職務過程中發生的。在這起糾紛中，保安是為了小狗小便與你發生的爭執，顯然這個保安是在執行物業公司所授予的管理和服務職責，與其職務有明顯的關聯。物業公司認為保安是臨時工所以應由個人來承擔責任的觀點是不正確的。不管這個保安是臨時工還是正式工，都是物業公司與保安之間的勞動關系內容，與你是沒有關系的。所以只要保安是在執行職務過程中把你推倒的，物業公司就要承擔賠償責任。

D. 故意破壞小區公共監控器是犯法嗎，應找哪個單位去舉報

破壞公私財物，是犯罪行為。你可以將情況報給物業公司，由他們去追責。

E. 物管的監控不能調出回放，需負法律責任嗎

如果不能調應報知需要錄像的公安、法院、檢察院、等部門，依法申請他們調取專，錄像可以在規定時間屬或規定硬碟潤許的空間范圍內自動刪除，但不得破壞硬碟，如果調查部門通過技術手段找不到以前時間的所有錄像，就是破壞，要負法律責任。調監控要有證明，如律師證，行政機關證明等，找主管以上人員調取，個人沒有以上人員隨從或證明，一般不給看和調取的。

F. 小區監控設備壞了,造成業主損失,物業公司是否要承當部分責任

該物業管理公司是否需要承擔法律責任，主要看業主與物業公司之間簽訂的《版物業管理服務合同》的具體約定。權《物業管理服務合同》是界定物業管理單位與業主之間有關物業管理的有效法律文件。如業主認為物業管理公司違反了《物業管理服務合同》約定的義務，造成財產被盜，您有義務舉證證明物業管理公司違約的事實。 根據《物業管理條例》的規定，物業管理企業對物業管理區域內的安全防範工作只有協助的義務。如果業主與物業管理單位之間無特別約定，這種物業管理服務並不包括對業主的財產進行保管。在業主與物業管理公司沒有對業主的人身、財產的保管義務作特別約定的前提下，如果該業主有充足的事實證據證明物業管理公司未盡到《物業管理服務合同》約定的比如門衛值勤、大件物品進出管理、小區定期時巡等安全防範義務，則物業管理公司應為此承擔相應的法律責任。 反之，物業管理公司若盡到了上述合同范圍內約定的物業管理義務，則不應承擔賠償責任。當然，如果業主與物業公司事先約定了物業管理公司對業主的財產人身承擔保管義務，那物業管理公司需要承擔的責任就不言而喻了。您據此向法院起訴，應該就有勝訴的把握。

記得採納啊

G. 小區監控壞了,物業是否負責

如何收取小區物業費，(一)包干制包干制是指由業主向物業服務企業支付固定物業服務費用，盈餘或者虧損均由物業服務企業享有或者承擔的物業服務計費方式。實行物業服務收費包干制，物業服務企業往往採取降低服務支出費用的方式，從而暗中提高企業的利潤。表現在具體收費中，就是降低服務質量，減少服務人員，擴大收費項目范圍，提高收費標准或者亂收費。(二)酬金制酬金制是指在預收的物業服務資金中按約定比例或者約定數額提取酬金支付給物業服務企業，其餘全部用於物業服務合同約定的支出，結余或者不足均由業主享有或者承擔的物業服務計費方式。其中預收的物業服務資金屬於代管性質，為所交納的業主所有，企業酬金之外的部分完全轉入公共維修基金，由業主監督使用。實行酬金制付給物業服務企業的酬金相對會比包干制的費用較高，但這是一個相對公平、透明的方法，為業主提供的服務，基本能夠做到質價相符，並且不斷變動的酬金比例可以激發物業服務企業的工作積極性，促使其不斷的提高服務水平和質量，有利於整個住宅小區服務質量的提高，也有利於物業服務企業自身的發展。

H. 家裡被盜小區監控壞物業有責任嗎

視情況而定。
小區物業是否需要承擔賠償責任不能一概而論：
首先要看物業合同和物業服務手冊等文件中，是否有明確約定物業負責小區的安全，保障住戶的財產安全，如果有，則物業應付全部賠償責任。
如物業合同中無以上明確約定，就要看物業公司是否盡到了管理義務，管理措施是否得當，是否有管理上的紕漏導致了盜竊事件的發生，如果有，則物業公司應承擔與其過錯相當的賠償責任，那具體多大比例，就要看證據有多充分了。
《物業管理條例》第三十五條規定：業主委員會應當與業主大會選聘的物業管理企業訂立書面的物業服務合同。物業服務合同應當對物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。
第三十六條規定：物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
就本案而言，以下幾種情況，物業是需要承擔連帶賠償責任的：
1、業主有證據證明，小偷從物業保安的崗位上經過，報案未盡到盤查檢查義務。或者業主能證明物業管理人員沒有盡職盡責，經常脫崗託管。
2、因為攝像頭損壞，已經有業主找過物業，或者物業明知已經損壞，物業沒有及時修復。
3、有證據表明，小區保安或其他管理人員有發現和制止小偷的機會而沒有盡責。
4、物業在某些場合宣傳過，本小區物業可以杜絕財產被盜。
建議當事人應主要從雙方物業服務合同的相關約定和物業公司在履行義務中是否存在過錯兩方面確定物業公司是否應當對業主的損失承擔賠償責任。

I. 喝醉酒破壞小區里的監控是什麼罪

損失達到各省規定的數額比如5000元左右，
就是犯了故意毀壞財物罪。
酒醉的人犯罪仍然要負刑事責任。
破壞監控也可能是尋釁滋事罪，看原因等的。
損失賠償後，如果雙方能夠達到諒解，也可能會被不起訴，即不用追究刑事責任。
今後千萬別再干傻事了，人要學會謙讓，暴力解決不了問題，
反而會讓事情變得更糟。
監獄不是好地方，千萬別自己犯事了。

J. 破壞公共場所監控犯法嗎

你好，肯定是違法行為的，而且如果損壞的監控達到一定數額，可能構成故意損壞財物罪