無償出借房屋致使第三人受傷的法律責任

Ⅰ 房屋出租給第三人,但房屋因被他人侵佔不能交付,侵佔期間的租金房主向誰主張

答：將房屋出租給第三人不能交付房主構成違約，在侵佔期間的房租房主有權向侵佔要求賠償，並賠償造成的其他損失。
法律依據：依《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
依《物權法》第三十二條物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第三十三條因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
第三十四條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第三十五條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第三十六條造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第三十七條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
第三十八條本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。
侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅱ 他人非法將我房屋租賃給第三人，第三人應否承擔連帶賠償責任。

《合同法》第二百二十四條承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租
的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人
應當賠償損失。
承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。
第九十七條合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和
合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。

未經出租人同意而轉租，出租人可以解除合同。同時可以有權要求承租人賠償損失。當然，是第三人直接造成損失的可以把第三人列為共同被告，承擔連帶賠償責任。

Ⅲ 承租人可否向侵害房屋的第三人主張權利

承租人可以基於承租權向侵害房屋的第三人主張權利，請求排除妨礙、損害賠償，但第三人所侵害的權利僅屬於房屋所有權人權利、而非承租人權利的，承租人不得行使損害賠償請求權。
【法律依據】
《民法典》第二百六十七條
私人的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔、哄搶、破壞。
第三百六十六條
居住權人有權按照合同約定，對他人的住宅享有佔有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。
第一千一百七十五條
損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

Ⅳ 無償使用房屋，雙方屬於什麼法律關系和租賃合同一樣嗎

承租關系，租金為零。

Ⅳ 房屋無權處分中惡意串周損害第三人的利益舉證責任咱么定

民法的舉證原則，就是誰主張誰舉證。

Ⅵ 法律問題，承租方給第三人無償使用房屋進行商業使用，合法么

如果第三人無償進行商業使用，使用用途是合法的就沒問題。只要承租方每月按時繳納租金，不違反租賃合同的約定就可以。

Ⅶ 無償委託合同中受託人致第三人損害的，應當由誰承擔責任

根據我國《合同法》第四百零六條 ……無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。
因此，即使是無償的委託合同，受託人一樣要盡到委託注意義務，不得故意或者過失的損害委託人或者第三人（你這里的致第三人損害實質上也就對委託人造成了損害），只是注意義務沒有有償委託合同所要求的高。

請理解：受委託人是以委託人名義行使委託權利義務的，依照委託人委託內容行事的法律後果由委託人承擔；相反，受委託人超出委託內容行事的法律後果則具有可追認性（即委託人承認的則由委託人承擔，否則收委託人自己承擔該法律後果）。所以，受委託人故意或者過失造成第三人損害的，委託人總不可能自願承擔這個不利後果吧，那麼這個損失自然就是由受委託人自己承擔了，即是受委託人故意或者重大過失（在無償委託合同中，過失必須為重大過失）對第三人造成損害的，由受委託人承擔責任。相反，不可抗力或者受委託人不存在過失或者過失輕微時，則由委託人與受委託人承擔連帶責任。

Ⅷ 救助別人而使第三人受傷，是否需要承擔責任

一般不需要。《民法通則》第１２９ 條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。《侵權責任法》第３１ 條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

Ⅸ 將訴訟中房屋出租給第三人,違反哪條法律

不違法，可以出租，但第三人應有知情權。

Ⅹ 無償幫朋友開車導致第三人受傷，被幫工人需要承擔責任嗎

被幫工人應當承擔賠償責任。

當事人無償幫朋友開車，朋友沒有拒絕的，開車中致第三人受傷，根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號 ）第十三條規定，被幫工人（當事人朋友）應當承擔賠償責任，當事人有重大過錯的，應當承擔連帶賠償責任。

當事人無償幫朋友開車，朋友明確拒絕的，開車中致第三人受傷的，應由當事人承擔賠償責任。

最高人民法院
《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
法釋[2003]20號 ）

第十三條為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。