法律碩士失業

㈠ 法碩在未來幾年的就業前景怎樣

絕對是的。目前法本很難就業。幾年後蔓延到法碩。

㈡ 請問法律碩士前景如何，有沒有前途！

我就是法律碩士，這個專業優點明顯，缺點顯而易見。重在自己對職業的規劃回。優勢明顯，在於你有本答科專業優勢，比如醫學、英語、工科專業等都可以結合本科專業來從事專業法律服務，而這些是法學本科或法學碩士所沒有的專業背景優勢。所以結合本科專業優勢可以說是法律碩士最大的優勢。說缺點顯而易見則是因為本科是非法學專業，在專業知識、理論水品同法學專業有一定的差距。所以要在三年內努力學習專業知識。其次就是職業規劃了，既然報考法律碩士，那你是否立志要成為一名法律人，或是單純的要一個研究生的文憑。我的很多同學畢業後並不從事法律相關的工作、追求穩定工作成為主流。很少一部分人會進入律所、法檢機關或者公司法務。所以一定要明確自己要成為一個什麼樣的人，有目標才能夠有具體行動。有方向的努力學習，發揮優勢所長，才是法律碩士的出路

㈢ 法學專業的法律碩士好就業嗎

作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談：
（1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。
（3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。
（4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。
上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！
對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話：
（1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）；
（2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）；
（3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的；
（4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前；
（5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。
至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！

㈣ 中央民族大學法律碩士（非法學）就業如何有畢業的法碩的學長學姐嗎

如果談抄論的就業的話就襲要談論一下碩士期間的經歷和實習了，我在上凱程考研的輔導班的時候，認識一個已經從中央民族畢業的在兼職的學長，他說要和民大的特色結合起來的話，其實民族大學的法學法本相對於非法的號找工作，但是優勢並沒有那麼的明顯。非法本的就業方向，其實和大部分其他高校的類似，最終還是要看你自己的發展和實力，記住，學校只是一個平台。清華北大畢業也有失業的。

㈤ 誰可以和我說說法律碩士（非法學）現在的就業前景怎樣

法律碩士（非法學）屬於法科排名全國前十的專業，但就業前景不樂版觀。

主要是國家現在搞了個法碩權法學，招生人數不比傳統法碩少，搶佔了很多坑位，現在很多工作招的是研究生卻需要法學本科。

其次，法碩以往的主要去向是公務員，現在受到二年工作經驗的限制，結果這條路變得很窄了，好的職位比較難考了。還有就是銀行國企等，也偏愛法本科的碩士。

拓展資料：

法律碩士是專業型碩士學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。

㈥ 請問：法律碩士畢業後去企業一般從事什麼樣的工作

差不多吧……也不全是銀行運行伴隨著高風險，銀行法務要比一般企業法務負責的事情多得多。比如中行的法律部門分為三個團隊：法律審查，合規和內控，各自分工都不同。

㈦ 關於法律碩士（非法律專業）的問題

藝術和法律術語不同的范疇。法律碩士畢業之後大概從事的是文職工作，如律師，文員，公務員，其他法律工作者等等，專業性比較強。
很多時候，為了就業去考很多文憑，但是自己並不知道是否喜歡，是否適合。希望你能有正確的選擇。就我看來，法律工作是和人打交道，如果你善於言辭，心思敏捷，喜歡交流，文字功底好等等，可以考慮從事這方面的工作。至於能否考上，只要給幾個月的時間，應該是沒問題的，這個就不要太擔心了。近些年好多大學都設有法律專業，畢業的很多，這個方面的人才也很多，相比競爭激烈。祝你好運。

㈧ 法律碩士將來就業前景好嗎為什麼這么多人想考法律碩士

現在法碩畢業就業很不景氣的。前幾年火過。你要是真對法律專業特感興趣，建議你還是考個知名學校的法律專業吧。