法律效力證據分類

A. 可以用於證明案件事實的材料，都是證據.證據包括哪些

可以用於證明案件事實的材料的證據包括物證、書證、證人證言、被害人的陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、評估意見、勘驗、檢查、鑒定和調查實驗的筆錄、視聽資料、電子數據。以上的證據必須經過核實，才能作為最終決定的依據。
一、案件的證據包括
(一)物證，是指以其物質屬性、外在特徵和存在條件證明案件真實情況的一切物品和痕跡。(二)書證，是指證明案件真實情況的書面材料或者其餘材料。(三)證人證言，是指證人就所知道的案件向公安、司法機關所作的陳述。(四)被害人陳述，是指刑事被害人向公安、司法機關就其被害情況及其餘案件所作的陳述。(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況陳述。(六)鑒定意見，是指公安、司法機關聘請的鑒定人對案件中的特殊問題進行鑒定後作出的書面結論。(七)勘驗、檢查、鑒定和調查實驗的筆錄；(八)視聽資料、電子數據，是指以音頻、視頻證明案件真實情況的材料。
二、證據分類
證據的分類不同於法定的證據類型。證據分類是理論研究中的一種分類，不具有法律效力。其分類標准多樣，根據不同的標准可以分為不同類型的證據。一般來說，根據證據來源的不同，證據可以分為原始證據和傳入證據。根據證據事實的表現形式，可以分為口頭證據和實物證據；按照證明方向，可以分為有罪證據和無罪證據。
綜上所述，可以用於證明案件事實的材料的證據非常多，想要辦理並證明一個案件，其證據的真實性非常重要。證據類型是指代表證據事實內容並具有法律約束力的各種外部形式。

B. 能出示法律效力最高證據的機關是哪個機關

就證據的本身而言，證據效力的大小與出示證據的單位或者個人沒有必然的聯系。能夠把事實證明清楚的證據效力就大，反之，間接的需要用其他證據來佐證的證據相對來說效力稍小。

C. 不同證據類型，誰的法律效力更大

您好！根來據《最高人民法院關於源行政訴訟證據若干問題的規定》，證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：
（1）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；
（2）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優於其他書證、視聽資料和證人證言；
（3）原件、原物優於復製件、復製品；
（4）法定鑒定部門的鑒定結論優於其他鑒定部門的鑒定結論；
（5）法庭主持勘驗所製作的勘驗筆錄優於其他部門主持勘驗所製作的勘驗筆錄；
（6）原始證據優於傳來證據；
（7）其他證人證言優於與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；
（8）出庭作證的證人證言優於未出庭作證的證人證言；
（9）數個種類不同、內容一致的證據優於一個孤立的證據；
（10）以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其製作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。

D. 電子證據在證據法上屬於何種類型的證據其法律效力如何

以前屬於視聽資料，現在屬於獨立證據，與其他證據具有同等法律效力。

E. 5、 簡述工程索賠證據的種類，並比較法律效力。

最具法律效力的是：工程質量鑒定書、工程合同書、工程招投標標書。

F. 證據的種類有哪些

證據的種類有：物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見等。

根據《民內事訴訟法》第容六十三條證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

(6)法律效力證據分類擴展閱讀：

注意事項：

避免薄的成績單。如果口供所記錄的內容過於簡單或籠統，雖然反映的是案件事實，但由於沒有充分反映細節，很容易被推翻。

因此，應盡量圍繞違紀或犯罪構成要件，詳細記錄案件事實。甚至可以記錄重點案件的事實一再的記錄，來驗證事實的客觀存在的情況下與一個或更多的細節，同時驗證這句話的真實性由議長說「小細節」。

G. 哪個證據法律效力更高

您好，證據效力問題主要規定在《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》，根據該司法解釋第63條，證明同一事實的數個證據，國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證。

第六十三條 證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：

（一）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；

（二）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優於其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原件、原物優於復製件、復製品；

（四）法定鑒定部門的鑒定結論優於其他鑒定部門的鑒定結論；

（五）法庭主持勘驗所製作的勘驗筆錄優於其他部門主持勘驗所製作的勘驗筆錄；

（六）原始證據優於傳來證據；

（七）其他證人證言優於與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；

（八）出庭作證的證人證言優於未出庭作證的證人證言；

（九）數個種類不同、內容一致的證據優於一個孤立的證據。

第六十四條 以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其製作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

H. 證據應該具備哪些條件才能具有法律效力

你好來，
刑事訴訟證據應具備的自條件
根據法律規定，證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
民事訴訟證據應具備的條件
1.證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位，證據主體合法，是指形成證據的主體須符合法律的要求。
2.證據形式合法。證據形式的合法性，是指作為證據不僅要求在內容上是真實的，還要求形式上也符合法律規定的要求。
3.證據取得方法合法。當事人收集的證據材料能否作為法院認定案件事實的證據，還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。
4：證據程序合法。證據材料最後要作為證據還必須經過一定的訴訟程序，沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作為認定案件的根據。
-1238-

I. 行政復議的證據種類主要有哪些

(一)從證據的來源認識復議證據
行政訴訟中，作為證據的材料主要來源於行政程序中。行政機關在行政程序中收集認定的證明具體行政行為合法的證據進入行政訴訟程序後，由法院審查該證據的真實性，從而最終確認具體行政行為是否合法。也就是說，行政訴訟證據具有雙重性或中間性的特點。而在行政復議過程中，用來證明原具體行政行為合法性的證據也是在行政程序中已經被使用過的證據。可以確定，行政訴訟證據和行政復議證據具有同一性。
(二)從證據的固有屬性認識復議證據
行政訴訟證據和行政復議證據，都具有法律效力證據。兩者都具有證據的基本屬性，即客觀性、關聯性、合法性。行政機關處理的行政事務，在很大程度上是技術執法。技術性的行政事務只能用技術性的事實材料來證明。同時行政事務不僅具有技術性，而且具有行業性，因為行政部門管理的行業不同，所以行政訴訟證據和行政復議證據都具有明顯的技術性和行業性。
(三)從證據的表現形式認識復議證據
行政訴訟法明確規定了七種法定證據形式。結合我國行政復議工作的實踐，行政復議證據與行政訴訟證據表現形式基本相同。
(四)從舉證責任、舉證期限認識復議證據
行政訴訟中對舉證責任、舉證期限作了明確規定。被告負舉證責任是行政訴訟最為重要的特殊證據規則，《行政復議法》對此也有全面的規定。與行政訴訟法基本相同。

J. 我國法律關於證據種類的分類有哪些

一、民事證據的分類：

1、本證與反證

本證與反證，是按照主張某種事實存在或否認對方主張事實的存在來劃分的。本證是指當事人一方主張某種事實，提出能證明該事實存在的證據。與之相對應的是反證。

對方當事人為否定或推翻主張事實的一方當事人所提出的證據，而提出相反的事實證據，以證明事實的不存在，謂之反證。

2、直接證據和間接證據

直接證據和間接證據，是按照民事訴訟證據與證明對象的關系來劃分的。

所謂直接證據，就是能夠直接證明證明對象的證據。例如，結婚證，可以直接證明夫妻關系；房產證，可以直接確定房屋的所有權；借據，可以證明雙方當事人的借貸關系等等。

所謂間接證據，就是指不能直接證明案件的事實，但能和其他證據聯系起來，共同證明和確定案件事實的證據。

直接證據與間接證據也是相對而言的，並且是以同一證明對象為標準的。劃分直接證據與間接證據的標准，應以能否直接證明案件的關鍵性事實來確定。

一般來說，能夠直接證明案件的關鍵性事實的為直接證據，反之，就為間接證據。在司法實踐中，由於案件千差萬別，有些證據，介於二者之間既可算間接證據，所以直接證據和間接證據，並不是絕對的。

間接證據在民事訴訟中有著非常重要的作用。首先，間接證據可以作為調查研究整個案情的向導。其次，間接證據可以鑒別直接證據的真偽。

第三，幾個間接證據聯系起來的證明效力，就可以相當於甚至超過一個直接證據的證明效力，所在在證明案件的事實時，間接證據是直接證據的有力助手和可靠的佐證。

3、原始證據和派生證據(傳來證據)

原始證據和派生證據，是按民事訴訟證據來源加以區分的。所謂原始證據，就是直接來源於案件客觀事實的證據，即人們通常所說的「第一手材料」。

所謂派生證據，就是從原始證據中派生出來的證據，也就是人們通常所說的「第二手材料」。如證人根據別人所說的案件事實所作的證言，物證的照片、復製品，書證的抄本、影印件等。

原始證據雖然可靠性大些，但也是有條件的，而不是絕對的。因為原始證據也有一個是否真實可靠的問題。

派生證據，雖然不如原始證據可靠，但在處理民事案件中，是一種不可缺少的證據，在沒有收集到原始證據的情況下，可以順藤摸瓜，通過派生證據找出原始證據可以通過派生證據，審查和確認原始證據的可靠程度；

在原始證據已被毀滅或無法直接運用的情況下，運用其復製品、副本、節錄本或照片等派生證據，也是符合法律規定的。

二、行政訴訟證據的種類：

1、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書；如證明、書信、罰款單等。

2、物證。是指用物品的外形、特徵、質量等說明待證事實的一部或全部的物品。如達不到國家質量標準的葯品等。

3、視聽材料。是指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關案件的事實材料。如用錄音機錄制的音響、語言；用錄像機錄取的人物形象及其活動；用電子計算機儲存的數據等。視聽資料可以由當事人提供，人民法院也可以主動向有關單位和個人索取或復制。

4、證人證言。是指證人以口頭或書面方式向人民法院製作的對案件事實的陳述。除了精神或生理上有缺陷而不能正確表達意志的人和案件的訴訟代理人不能做為案件的證人外，任何公民和組織都有作證的義務。

證人做證一般應親自出庭，確有特殊情況不能到庭的，經人民法院許可後可以用書面證言的形式作證。

5、當事人的陳述。是指案件的直接利害關系人向人民法院提出的關於案件事實和證明這些事實情況的敘述。

由於行政爭議就是在當事人之間進行的，所以他們最了解爭議的事實。當事人的陳述是查明案件事實的重要線索，應當加以重視。

但是，由於行政爭議直接涉及到當事人雙方的利害關系，所以人民法院對當事人的陳述應客觀地對待，注意是否有片面和虛假的部分。當事人的陳述只有和本案的其他證據結合起來，綜合研究審查，才能確定能否作為認定事實的依據。

6、鑒定結論。是指人民法院指定的專門機關對行政案件中出現的專門性問題，通過技術鑒定作出的結論。由於行政案件涉及許多專業技術管理領域，所以鑒定結論是行政訴訟中運用的極為廣泛的一種證據。如衛生監督機構對葯品質量的檢驗證書。

7、勘驗筆錄、現場筆錄。勘驗筆錄是指人民法院對能夠證明案件事實的現場或者對不能、不便拿到人民法院的物證，就地進行分析、檢驗、勘查後作出的記錄。

它是客觀事物的書面反映、是保全原始證據的一種證據形式。勘驗筆錄常常用於涉及房產、土地、山林、環保管理等方面的行政糾紛。

現場筆錄，是指行政機關工作人員在現場當場實施行政處罰或其他處理決定所做的現場情況的筆錄。

中國普法網 民事訴訟證據有哪些分類

中國普法網 行政訴訟證據的種類