哪部法律提出違約責任僅指

❶ 承擔違約責任的基本形式有哪三種

據《合同法》

承擔違約責任有以下5種基本形式：

1、實際履行。一方當事人違約，另專一方當事人可要求屬其履行或請求法院判決其履行合同規定的特定義務，而不允許其以金錢或其它方法代替履行。

2、採取補救措施。如質量不符合約定，應當按照當事人的約定承擔違約責任，如無約定或約定不明確的，非違約方可根據標的性質和損失的大小，合理選擇要求對方採取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施。

另外，《合同法》第112條規定，受損害方在要求違約方採取合理的補救措施後，若仍有其他損失，還有權要求違約方賠償損失。

3、賠償損失。又稱「損害賠償」，是違約人補償、賠償受害人因違約所遭受的損失的責任承擔方式，它是一種最重要最常見的違約補救方法。

4、支付違約金。違約金是指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。

當事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產生違約金責任，且違約金的約定不應過高或者過低。

5、定金罰則。當事人可以約定定金，定金按擔保法規定執行，但如果同時約定定金和違約金，當事人可選擇適用其一。

❷ 合同違約責任有哪些相關法律規定

您好，《合同法》第七章 違約責任
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
第一百一十九條當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。
第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。
第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

❸ 違約責任有哪些法律特徵

違約責任具有以下法律特徵：1、民事責任包括違約責任和侵權責任，因此，違約責任是民事責任的一種，不同於行政責任和刑事責任。2、違約責任是當事人不履行債務所導致的結果。構成違約，必須存在有效成立的合同關系，而且存在債務人不履行債務的事實。因此，違反合同義務是違約責任與侵權責任相區別的重要特點。3、違約責任具有相對性。違約責任只能發生在特定的合同當事人之間，只有守約方才能基於合同向違約方提出請求或提起訴訟，與合同無關的第三人不能依據合同對違約方提出請求或訴訟。4、當事人可以預先約定違約責任。當事人根據合同自由原則，在法律規定的范圍內，對違約責任預先約定。例如預先約定違約金的數額幅度，預先約定損害賠償額的，預先設定免責條款等。當然，當事人對違約責任的預先約定必須公正合理，否則將會被宣告無效或被撤銷。5、違約責任具有懲罰性和補償性雙重屬性。違約責任具有懲罰性毋庸置疑，法律通過對違約方的制裁促使債務人履行債務，同時也可以起到預防或減少違約現象發生的作用。另一方面，根據平等、等價有償的原則，違約責任以損害賠償作為違約責任的主要方式，具有較強的補償性。根據違約責任的補償性，一方在違約後，所承擔的賠償責任應相當於另一方因此而受到的損失。

❹ 違約責任的確定是指當事人

是仲裁機構或者人民法院解決合同糾紛的裁判結果。

違約責任，指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而依法應當承擔的民事責任。違約責任為合同責任中一種重要的形式，違約責任不同於無效合同的後果，違約責任的成立以有效的合同存在為前提的。

違約責任也不同於侵權責任，其可以由當事人在訂立合同時事先約定；其屬於一種財產責任。《中華人民共和國民法總則》第一百八十六條以及《中華人民共和國合同法》相關條文對違約責任均做了概括性規定。

(4)哪部法律提出違約責任僅指擴展閱讀

確定違約歸責原則意義：

1、能體現國家對違約行為立法政策的選擇。如嚴格責任在於合理補充債權人的損失，體現了維護非違約方利益，保障社會公平的旨趣；而過錯責品交易中所提倡的道德價值觀念相一致，採用過錯責任原則則能體現合同責任的懲罰和教育功能。

2、理論意義。由於歸責原則所解決的是合同責任的責任根據或標准，它對違約責任制度的內容起著決定性的作用，因此歸責原則也就有其重要的理論意義，任何人對違約責任制度予以探討，都不可能迴避歸責原則問題。

3、司法意義。司法人員正確掌握歸責原則，有利於從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯的義務，從而正確司法。

4、對當事人的意義。當事人明確自己案件適用何種歸責原則，利於收集有利於自己主張的證據，正確行使訴訟權利和履行訴訟義務，提出合理的訴訟請求。

❺ 關於違約

如果你們當初約定的違約情況產生了。如果另一方追究你的違約責任。你就要承擔。就按照你們約定的執行就可以。
違約以後即解除勞動關系以後馬上就可以簽協議。

❻ 民法中關於違約責任是怎麼規定的

你好！我國《民法通則》只對違反合同的責任和侵權的民事責任作了相應規定： 第二節 違反合同的民事責任 第一百一十一條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符
合約定條件的，另一方有權要求履行或者採取補救措施，並有權要求賠償
損失。 第一百一十二條 當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當於另一
方因此所受到的損失。 當事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數額
的違約金；也可以在合同中約定對於違反合同而產生的損失賠償額的計算
方法。 第一百一十三條 當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負
的民事責任。 第一百一十四條 當事人一方因另一方違反合同受到損失的，應當及
時採取措施防止損失的擴大；沒有及時採取措施致使損失擴大的，無權就
擴大的損失要求賠償。 第一百一十五條 合同的變更或者解除，不影響當事人要求賠償損失
的權利。 第一百一十六條 當事人一方由於上級機關的原因，不能履行合同義
務的，應當按照合同約定向另一方賠償損失或者採取其他補救措施，再由
上級機關對它因此受到的損失負責處理。 第三節 侵權的民事責任 第一百一十七條 侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返
還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠
償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。 第一百一十八條 公民、法人的著作權（版權）、專利權、商標專用
權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，
有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。 第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤
工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬
費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。 第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的
，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償
損失。 法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。 第一百二十一條 國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵
犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。 第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產
品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任
的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。 第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高
速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民
事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。 第一百二十四條 違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成
他人損害的，應當依法承擔民事責任。 第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下
設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當
承擔民事責任。 第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛
物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承
擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。 第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理
人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管
理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民
事責任。 第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防
衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。 第一百二十九條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔
民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或
者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，
造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。 第一百三十條 二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責
任。 第一百三十一條 受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害
人的民事責任。 第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情
況，由當事人分擔民事責任。 第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人
損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕
他的民事責任。 有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，
從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任
監護人的除外。 在合同約定中也才會產生違約責任，請參考，是否能對你有用。謝謝！