幼兒園安全責任狀具有法律效益嗎

㈠ 學校與學生簽訂的安全責任狀具有怎樣的法律效力.它的

這要具抄體問題體分析：
一、襲已滿十八周歲的學生具有約束力。因為，已滿十八周歲的人，是成年人，具有完全民事行為能力人，應當由自己承擔法律責任。
二、與不滿十八周歲的未成年人簽訂責任狀元效。因為，未成年人的民事法律行為應與他的家長協商處理。
法律依據：<民法總則>第十七條、第十八條、第十九條等。

㈡ 學校要我我們簽的《安全責任書》合法嗎

學校是違法的，你可以向教育部門進行投訴。你完全有權利拒絕簽這份安全責任書的。

㈢ 學校簽安全責任書是否就有法律效力

學校簽安抄全責任襲書，如果有免除其責任、加重對方責任的，該條款無效。
我國《合同法》第40條規定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。這種明顯免除自己責任或明顯排除對方當事人主要權利的免責條款，造成了當事人事實上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認其無效。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

㈣ 學校讓家長簽安全責任書，違法嗎

不要聽他們的，你說的第三條除校外的一些可能會發生的意外傷害學校不負責，當然校外如果是學校組織的那責任就是學校的，其他在校內發生的都要負責。還有不能簽字這些都是違法的，如果不信你可以看一下學校和學生在校發生事故的相關責任的法律知識，你在網上隨便打幾個字例如[學校意外傷害]就能查到。
我在說一次學校叫你簽的這個安全責任書是違法的，在說安全責任書是給學校老師簽的，學校安全責任書大概的意思是為切實做好我校安全防範工作，杜絕隱患責任事故的發生，確保師生生命和學校財產安全，促進教育事業的健康持續發展，學校根據市教育局要求與各主管部門、教師簽定本責任書。你想知道詳細點可以去網上打[學校安全責任書]幾個就知道是怎麼回是了。

㈤ 老師叫學生把安全責任書上的監護人簽字給代簽了，現在這份安全責任書是否具有法律效應

學生代家長簽字，屬於代理行為。該代理行為未得到家長（監護人）的授權，所以代理行為無效，這樣，安全責任書就不發生法律效力。

㈥ 幼兒園和家長簽安全責任書，即幼兒在園里發生意外幼兒園無責，家長承

為了進一步加強本園幼兒的安全工作，使廣大幼兒家長能夠放心地從事工作、學習和勞動，我園在努力做好幼兒保育工作的同時，特簽定教師與幼兒家長的責任狀，從而更好地保障入園兒童的安全。 一、對幼兒家長的要求 1、送孩子入園時，應把幼兒當面交給教師;幼兒離園時，須其家長(盡量是幼兒的父母)親自來接。如有特殊情況委派別人來接時，須持幼兒接送卡或和班主任聯系溝通好，再來園接幼兒。(不允許未成年人來園接送幼兒) 2、幼兒入園之前，家長不要讓幼兒攜帶玩具、葯品、針、刀、剪、叉、鞭炮、火柴、火機等任何危險物品，以免發生意外。 3、嚴格執行本園的作息時間，按時接送幼兒。如有特殊情況，不能按時接幼兒時，須事前通知本班老師，以便做好幼兒的安置工作。 4、送幼兒入園時，未到本園上班時間且沒經本園教師同意，不能過早地將幼兒私自送入園內或室內。否則，後果自負。 5、幼兒自帶食品，要衛生、無危險性。(花生米、果凍、泡泡糖、棒棒糖.食品乾燥劑等食品不能攜帶入園，否則，後果自負) 6、帶葯幼兒的家長必須把葯親自交到老師手中，說明服葯情況;不允許幼兒自己帶葯。 7、離園時，家長和教師交接完畢後請帶孩子迅速離開班級活動范圍，以免因監護脫節而發生糾纏不清事件。 8、幼兒有事不能來園的，家長應及時向本班老師請假，接送孩子入園和回家要和當班教師再見。 9、接送門卡如有遺失務必及時來園掛失補辦，反之如有造成不法分子持卡來園冒領幼兒或其他意外行為，幼兒園恕不負責。 10、乘車幼兒憑接送卡按時到指定站點接送，如有事不能按時到站，應提前與接車老師或司機取得聯系。 1 1、下午放學家長於當班教師做好交接後，如因家長疏忽而導致的幼兒受傷或其他事件，園方不負責任。 二、對教師的要求： 1、幼兒入園時，值班教師要及時給幼兒簽到;下班時，值班教師要堅持全班每一名幼兒接走後，方可下班離園。 2、認真做好晨檢和午檢工作，及時發現幼兒身體健康狀況和有無攜帶危險品，並做出相應處理措施。 3、中午值班教師要照顧好每一名就餐幼兒的飲食與午休。觀察並向幼兒家長匯報個別幼兒的就餐情況和午睡情況，注意就餐衛生與安全，照顧幼兒的冷暖起居。 4、值班教師要「愛孩子、賽媽媽」，不準責罵幼兒;不準給幼兒起綽號;不準體罰或變相體罰幼兒。 5、值班教師要認真做好本班幼兒的保育工作，杜絕責任事故的發生。 以上各項分別由幼兒家長和值班教師各負其責。一式兩份，自簽定當日起生效，至幼兒畢業離園時為止。 教師簽字： 家長簽字： 陽光幼兒園 年 月

㈦ 幼兒園簽訂的幼兒園安全協議書是否有效

幼兒園簽訂的幼兒園安全協議書，不能替代因幼兒園設置、管理不善等原因導致的安全責任事故責任，即：因幼兒園本身原因發生的安全事故仍應由幼兒園承擔責任。

《幼兒園管理條例》第七條舉辦幼兒園必須將幼兒園設置在安全區域內。嚴禁在污染區和危險區內設置幼兒園。

第八條舉辦幼兒園必須具有與保育、教育的要求相適應的園舍和設施。幼兒園的園舍和設施必須符合國家的衛生標准和安全標准。

第十八條幼兒園應當建立衛生保健制度，防止發生食物中毒和傳染病的流行。

第十九條幼兒園應當建立安全防護制度，嚴禁在幼兒園內設置威脅幼兒安全的危險建築物和設施，嚴禁使用有毒、有害物質製作教具、玩具。

第二十條幼兒園發生食物中毒、傳染病流行時，舉辦幼兒園的單位或者個人應當立即採取緊急救護措施，並及時報告當地教育行政部門或衛生行政部門。

第二十一條幼兒園的園舍和設施有可能發生危險時，舉辦幼兒園的單位或個人應當採取措施，排除險情，防止事故發生。

第二十七條違反本條例，具有下列情形之一的幼兒園，由教育行政部門視情節輕重，給予限期整頓、停止招生、停止辦園的行政處罰：

（一）未經登記注冊，擅自招收幼兒的；

（二）園舍、設施不符合國家衛生標准、安全標准，妨害幼兒身體健康或者威脅幼兒生命安全的；

㈧ 求問安全責任狀有法律效力嗎

安全抄責任狀內容合法才行，如果和國家相關法律法規相沖突無效。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

㈨ 學校的安全責任書具不具有法律效力

單就這一頁內容來說，還是有效的，約定了學院、學生處、第一責任人的責任（或者說部分責任）。協議整體是否真的具有法律效力，這個需要法院在事後進行評判，問題中這么問顯然是過於局限。

㈩ 安全責任書有無法律效力

具有法律效力，但該效力僅限於公司與貨運代理人之間的，對外沒有約束力。即如果發生安全問題，公司要按法律規定承擔責任，但可以按照責任書追究貨運代理人的責任。