行長私自簽合同法律責任

⑴ 個人與個人私下簽的合同或協議受法律保護嗎

協議只要是雙方真實意思表示不違反法律的強制性規定就是有效的。

中華人民共和國合同法：

合同的法律特徵：

1、合同是雙方的法律行為。即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。

2、雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。

3、合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。

4、合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。

(1)行長私自簽合同法律責任擴展閱讀：

協議書：第十二條 代理人獨家銷售權的范圍

製造商不得同意他人在該地區取得代理或銷售協議產品的權力。製造商應把其收到的直接來自該地區用戶的訂單通知代理人。代理人有權按第十五條規定獲得該訂單的傭金。

第十三條 向代理人不斷提供信息

為促進代理活動，製造商應向代理人提供包括銷售情況、價目表、技術文件和廣告資料等一切必要的信息。製造商應將產品價格、銷售情況或付款方式的任何變化及時通知代理人。

第十四條 技術幫助

製造商應幫助代理人的雇員獲得代理產品的技術知識。代理人應支付其雇員往返交通費及工資，製造商應提供食宿。

⑵ 代簽合同承擔法律責任嗎

幫別人代簽合同需要承擔一定得法律責任。

1、如果在沒有授權的情況下代簽合同，是要負一定的法律責任的。

2、如果是經過授權簽了合同的，責任由被代簽人承擔。

《民法通則》第63條公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

(2)行長私自簽合同法律責任擴展閱讀

一、合作協議不是本人簽字，是否有法律效力要視具體情況而定：

1、如果是由你的代理人在代理許可權內代替你簽字的；或你明知他人以你名義在合作協議上簽字而不作否認表示，則簽字有效，合作協議也有效。

2、如果是是他人在無權代理、超越代理權或者代理權終止後的情況下代替你簽字的，經你追認後，該代理簽字有效，合作協議也就有效。

3、如果不屬於上述情形的，則所簽合作協議無效，對你沒有法律約束力。

《民法通則》

第六十三條公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。

第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。

未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

二、沒有委託人簽字別人代簽的合同是否有法律效力：

一般來說，沒有委託人簽字別人代簽的合同是無效的。但是可以事後追認。

這類情況下的合同效力是待定的，如果當事人不認可，則協議無效。 當然，如果代寫人有表見代理的情節，則合同還是有效的。

參考鏈接來源：網路-中華人民共和國民法通則

⑶ 簽訂合同違反法律的哪些規定

違反法律法規的合同是無效的。
根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：
（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；
法律法規
注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬於無效合同。
（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；
（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；
（4）損害社會公共利益的合同；
（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。
（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

⑷ 公司違規簽署合同所要承擔的法律責任是什麼

違約

⑸ 雙方私下簽訂的合約合同或協議有法律效力受法律保護嗎

一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益，等等。那麼私下簽署的協議就是無效的。
【法律分析】
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

⑹ 私自簽訂合同的後果有哪些

私自改合同的後果是如果有顯失公平等情形的，對方當事人可以申請撤銷合同，或者導致合同無效的，對方當事人就可以要求行為人給予相應的賠償，承擔違約責任。改合同一般需經當事人協商一致才能改。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《民法典》第五百四十三條
當事人協商一致，可以變更合同。
《民法典》第五百四十四條
當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。
《民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
《民法典》第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

⑺ 我跟學校簽了合同,被一銀行行長以權謀私要跟我違約,我該怎麼辦

收集證據，關注時效，一年之內，及時起訴維權

⑻ 未經公司同意，私自與他人簽訂合同

1.A是表見代理行為，表見代理是指行為人雖無代理權，但由於本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其表見代理相關報紙有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由被代理人承擔法律後果的代理行為。 2.合同有效， 《合同法》第49條所規定的「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」即屬表見代理。表見代理所產生的法律後果與有權代理一樣，均由被代理人承擔。 3.代理人對被代理人承擔民事賠償責任。被代理人因表見代理成立而承擔民事責任，因此給被代理人造成損失的，被代理人有權根據是否與代理人有委託關系、代理人是否超越代理權以及代理權是否已經終止等不同的情況，以及無權代理人的過錯情況，依法請求無權代理人給予相應的賠償。無權代理人應當賠償給被代理人造成的損失。

希望採納

⑼ 未經本人允許別人擅自簽約勞動合同已有兩年這樣他付法律責任嗎

未經本人允許別人擅自簽約的勞動合同是無效的，既然沒有經過本人允許，那在勞版動過程中發生的一切都與本人權無關，那麼哪來的法律責任？
你的問題讓人解讀很困難。首先你得有證據證明這份合同是未經本人允許的，譬如，簽字人不是本人。其次，簽定合同還得要甲乙兩方吧？那麼，甲乙兩方是什麼關系？你問題的主次含糊不清。
法律講求的是證據，至於問題中的「他」承擔什麼責任，自有相關的法律來認定，你需要做的就是證明自己與合同無關。