法庭調解筆錄具有法律效力嗎
法院的調解筆錄，具有法律效力。
用以證明調解的過程及雙方的主張等。
如果雙方就有專關民事事宜達屬成協議，法院可以製作調解書，並由當事雙方及法官簽字，加蓋法院印章，該調解書即發生法律效力。
法律鏈接：《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
❷ 調解書是否具有法律效力
調解書生效以後是有法律效力的
生效的調解書具有以下法律效力：
(一)確定當事人間民事法律關系的效力
人民法院的調解書送達當事人，表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關系已經取得共識並得到法律的確認，原先爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系，權利方應依法行使權利，義務方應依法履行義務，雙方當事人從此不得對此法律關系再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。
(二)結束訴訟的效力
當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的;人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄，則是在法律上對當事人調解協議的確認。因此，人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效後，當事人之間的民事權益爭議，在法律上已最終解決，當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴，這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效後，其法律效力同法院生效判決書一樣，當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議，也不能提起上訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則，經過充分協商達成的，並在調解書送達前和調解筆錄依法生效前，還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄，在法律上不存在當事人上訴的問題。
(三)強制執行的效力
調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中，有的當事人拒不履行調解協議確定的義務，於是就發生強制執行問題。依照法律規定，若調解書有給付內容的，一方當事人又不履行確定的義務，另一方當事人有權向人民法院申請強制執行。
❸ 法院的調解筆錄是否需要雙方當事人簽字才有效,才會發調解書
調解筆錄記錄調解的情況，調解結果製作調解書，雙方簽字才生效。筆錄就是筆錄。
❹ 調解書具有法律強制力嗎
法院的調解書具有法律強制力，法院依製作的調解書符合法律規定的，調解書生效後是具有法律效力的，如果一方不執行的，另一方可以申請強制執行。法院調解書與判決書具有同等法律效力，如對方具不履行義務，可向法院申請執行。
基層調解委員會、司法所等組織、部門製作的調解書，經雙方簽字後，具有證據效力。如果一方拒不履行，需要通過訴訟來確認該調解書的效力，然後才能進入執行程序。調解委員會沒有對爭議糾紛的強制處理權，對經調解達成的協議也沒有法律強制力保證。
(4)法庭調解筆錄具有法律效力嗎擴展閱讀：
人民法院製作的確認雙方當事人協議內容的調解書。它是法律應用寫作研究的重要文種之一，是記載該調解結果的具有約束力的法律文書。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第二百三十四條人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。
❺ 法庭內的調解，只在筆錄上簽字而未在調解協議書上簽字，算不算有效
調解應適用《民事訴訟法》，依據民事訴訟法的規定，調解成功，應當製作調解書，調專解書經雙方簽收後，才生屬效。
法律規定：《民事訴訟法》
第八十九條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十一條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。
❻ 庭前調解,具不具備法律效力
復
庭前調解具備法律效力制
《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民訴法》）第九條規定：「人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。」最高人民法院《關於適用＜民訴法＞若干問題的意見》第91條規定：「人民法院受理案件後，經審查認為法律關系明確、事實清楚，在徵得當事人雙方同意後，可以徑行調解。」《民訴法》設立專章，即第八章專門規定了調解。由此可見，調解是人民法院審理民事案件很重要的程序，而且並沒有規定在哪一階段才能調解。庭前調解完全依照國家有關法律、法規和政策原則進行的，並且強調要在當事人自願接受調解的前提下，對當事人雙方在案件事實上無爭議，證據充分，是非明確，不需要進行大量的調查取證工作的情況下進行調解。
❼ 調解筆錄簽字後具有法律效力
調解筆錄簽字後具有來法自律效力。
根據 人民調解法 ，調解筆錄具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。第二十八條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議的，可以製作 調解協議書 。當事人認為無需製作 調解協議書 的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。第二十九條 調解協議書 可以載明下列事項：（一）當事人的基本情況；（二）糾紛的主要事實、爭議事項以及各方當事人的責任；（三）當事人達成調解協議的內容，履行的方式、期限。調解協議書 自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋 人民調解委員會 印章之日起生效。 調解協議書 由當事人各執一份， 人民調解委員會 留存一份。第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。第三十一條 經 人民調解委員會 調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會 應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。第三十二條 經 人民調解委員會 調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
❽ 法院調解筆錄里寫過的但沒寫在調解協議上 有效嗎
這要看具體內容來定。如果調解協議中的具體事實的闡述，當然會產生證據效力。
❾ 民事糾紛法庭與律師在開庭筆錄調解筆錄中作假，此調解是否有效
調解筆錄的內容來不能作為自判決的依據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（自2002年4月1日起施行）第六十七條明確規定：在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。
❿ 法院的調解協議筆錄上已經簽字是否生效，法院是否還應送達調解協議書當事人簽收才具法律效力
法庭製作的調解協議書是以雙方簽字生效。你簽了字表示確認，送達不過是後續的一個程序專，如果願意你可以當屬庭拿走。
你說的調解協議筆錄，這個屬於筆錄文書，你簽字確認調解的過程中雙方和法庭調解的情節，你簽字表示對筆錄真實性確認，不需要送達給你本人。