授權人簽字有法律責任嗎

⑴ 授權代表簽訂協議還需要為此負法律責任么

授權代表簽協議不負法律責任。
作為公司授權代表在合同上簽字的，合同權利義務由公司承擔，簽字人不承擔合同責任。授權代表的簽字只證明對所簽訂的合同進行確認，代表的是公司的利益，屬於履行職務的行為，不承擔有關合同的法律責任。
【法律依據】
《民法典》第一百六十三條，代理包括委託代理和法定代理。
委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。

⑵ 要是有公司授權人簽名沒有公章有法律效力嗎

根據《合同法》規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，人們往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用(即蓋章)就等於印章所有者(即印章名義人)的簽名，蓋章的效力就等於簽名的效力。簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產生效力必須具備已下情況之一才有效力：一、自然人之間的合同關系，或自然人與法人之間的合同關系，自然人(或自然人一方)簽字即產生確認效力。二、法人之間建立合同關系，或法人與自然人之間建立合同關系，法人一方需要法人代表簽字即產生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。三、持法人或法人代表的授權委託書，具有委託行為的法人方的代表，簽字也產生確認效力。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

⑶ 合同授權人簽字需要負什麼責任

法律分析：公司合同的簽字人不用承擔合同責任。其簽字行為代表的是公司,由公司承擔合同責任。但如果簽字人不是本單位工作人員,也未經授權委託的,公司不承擔責任,合同責任由簽字人承擔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

⑷ 公司行為授權委託在合同上簽字的人有法律責任嗎

從外觀上看，其屬於公司行為，對外應由公司承擔民事責任。
但，如合同上沒有公司印章或假章，被委託人又與公司無任何關系（存在被委託人系詐騙等違法行為的），則公司可以對外不承擔責任，由被委託人承擔。

⑸ 授權委託書蓋法人簽名章有法律效力嗎

授權委託書蓋法人簽名章有法律效力，法律規定，簽字或蓋章有效。但在法定代表人簽字的情況下，如果發生糾紛，很難界定是個人意思表示 還是公司的意思表示。從目前司法實踐中，已經出現這樣的抗辯。因此最好是簽字加公章
法律分析
根據相關法律規定，「法人授權委託書」理論上法人代表簽字或者蓋公章都是有效的。但是有兩個問題，如果僅僅蓋公章，可能會出現未授權的蓋章，在公司無過錯的情況下，僅蓋章效力存在問題；如果僅僅法定代表人簽字，可能會出現難界定是個人意思表示還是公司的意思表示，使得出具授權委託書的公司以此為理由進行抗辯。所以，為了保險起見，一些重要的文書，或者銀行這樣嚴謹的單位要求法定代表人簽字+蓋公章，二者聯署。從法理上講，授權委託書並非必須經法定代表人簽字，法定代表人簽字或蓋公章都可以；從實務上說，法定代表人+公章聯署比較保險。去銀行辦事按照銀行要求來就行了，一般銀行會預留印鑒，包括公章、財務專用章、法定代表人私章，公章+法定代表人私章沒問題。一般都簽字和蓋章，但是只簽字或者只蓋章的，法律也予以承認，只是要是有問題的時候對方可以辯稱章是偽造並不知情那時就會有點麻煩。最好讓簽字。如果是公司給個人授權，加蓋了公司的印章就可以，至於法定代表人簽字也好蓋章也好，都無所謂；若是公司沒蓋章，由法定代表人簽字的，也應該認為有效；即不蓋公章，也不簽字，而是加蓋法定代表人的私章（不是公司統一刻制、備案），那這個效力是有問題，關鍵是接受文書的一方一般不會接收這樣的文件。
法律依據
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》 第十一條 登記主管機關核准登記注冊的企業法人的法定代表人是代表企業行使職權的簽字人。法定代表人的簽字應當向登記主管機關備案。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑹ 我在公司當負責人簽字有法律責任嗎

有的，其屬於企業法人，承擔民事責任。

依據《中華人民共和國民法通則》第四十三條規定：企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。企業法人分立、合並或者有其他重要事項變更，應當向登記機關辦理登記並公告。企業法人分立、合並，它的權利和義務由變更後的法人享有和承擔。

企業法人解散，應當成立清算組織，進行清算。企業法人被撤銷、被宣告破產的，應當由主管機關或者人民法院組織有關機關和有關人員成立清算組織，進行清算。

(6)授權人簽字有法律責任嗎擴展閱讀：

企業法人的相關要求規定：

1、企業法人登記過程中，需要確定一個自然人作為企業的法定代表人，企業的法定代表人必須是完全民事行為能力人，並且應當符合國家法律、法規和政策的規定。企業的法定代表人是由董事長、執行董事、總經理或CEO擔任。

2、企業法人具有國家規定的獨立財產，有健全的組織機構組織章程和固定場所，能夠獨立承擔民事責任享有民事權利和承擔民事義務的經濟組織。

3、確立企業法人制度的好處，在於使具備法人條件的企業取得獨立的民事主體資格，真正成為自主經營自負盈虧的商品生產者和經營者，在法律上擁有獨立的人格，像自然人一樣有完全的權利能力和行為能力。

⑺ 代別人簽字有什麼法律責任

法律是不承認帶別人簽字的，如果帶別人簽字，由行為人承擔相應的責任。依據《中華人民共和國合同法》：

第四十八條 沒有代理權、超越代理權或代理權中止以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認的對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認，被代理人不做表示的視為拒絕追認，合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利，撤銷應當以通知的方式作出。

(7)授權人簽字有法律責任嗎擴展閱讀：

同時，《中華人民共和國合同法》也指出：

第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

⑻ 法院開庭授權委託書授權人簽字是假的承擔什麼法律責任

法院工作人員承擔民事責任，法院機構承擔行政責任，偽造證據的違反刑法已構成犯罪。

⑼ 委託人的簽字具有法律效力嗎

如果出自委託人的真實意思表示，不違反法律的強制性規定的，是具有法律效力的。

委託合同的注意事項：

一、事務

在
委託合同中，應對委託事務的基本信息進行准確、詳細的約定，尤其是委託事務的詳細要求，為了確保受託人能夠很好地完成委託事務，同時受託人必須在委託人授
權范圍內，進行活動。如果受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失或委託人減少其相應的報酬。沒有經委託人指示，受託人不得擅自改變委託事務，更
不能將辦理委託事務所產生的利益據為己有。

四、報酬

委託合同如果是有償的，應在合同中對於報酬的支付時間、支付方式等進行明確的約定。

1、需明確約定報酬的支付方式，現金支付或是通過銀行轉賬。

2、明確約定報酬支付時間，在受託人完成委託事務後，委託人應支付約定的報酬給受託人。同時，委託人還應支付給受託人在處理委託事務中墊付的相關必要費用。

3、明確約定委託事務因受託人的過失而未能完成，委託人可以不支付報酬或是就已經完成的部分支付相應的報酬。

五、其他事項

在訂立合同，建議根據實際具體委託事項對違約責任、爭議解決的方式、訴訟管轄地等約定清楚，以降低合同履行風險和保證合同順利履行，並盡可能保障作為承租方的合法、合理利益。