收據復印有法律效力嗎

A. 收據原件和復印件的法律效力

法律分析：收據原件丟失，當事人提供復印件的，復印件經人民法院查證屬實的，可以作為證據，具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述；

(二)書證；

(三)物證；

(四)視聽資料；

(五)電子數據；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見；

(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

B. 收據的復印件是否有法律效力

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備內證明力。容無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

C. 收據的復印件有效嗎

加蓋對方的公章,應該是有效的

D. 收據原件丟失,復印件有法律效力嗎

法律分析：收據原件丟失，當事人提供復印件的，復印件經人民法院查證屬實的，可以作為證據，具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《關於民事訴訟證據的若干規定》 第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

E. 收據的復印件有沒有法律效力

有沒有效力要看情況的
一般是可以作為間接證據來使用的，如向法院起訴時可只提供復印件，到開庭質證時，如對方認可，法院會直接認定其證明力；但對方不認可，要求你出示原件的話，而你無法提供有沒有其他的佐證，法院是不會認定的。

另外，有時法院會留存復印件並加蓋「此件與原件核對無誤」這是如遺失原件，可向法院調取復印件，此時是有效力的。

F. 收款收據的復印聯具有法律效力嗎

有，但因為是復印件，所以證據效力上並不是非常高。但如果沒有相反證據證明的話，是有效力的。