法律效力大於行政法規
規章分為部門規章和政府規章。
首先，有權制定地方政府規章的機關只能是省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府。而省政府所在的市屬於較大的市，所以由該市人民政府制定的規章屬於地方政府規章。
其次，部門規章的制定機關是國務院的組成部門、國務院的直屬機構、國務院的直屬事業單位。它的制定依據是法律和國務院的行政法規、決定、命令，其只能在本部門的許可權范圍內制定規章。它所執行的應該是法律和國務院的行政法規、決定、命令的事項；而地方政府規章可為執行法律、行政法規、地方性法規所規定的事項以及屬於本行政區域的具體行政管理事項而制定。
所以，地方政府規章的權力大於部門規章。但是部門規章之間、部門規章與政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
㈡ 為什麼西方國家沒有權力機關,但是其法律效力還是高於行政法規
怎麼會沒有權力機關？美國參眾兩院通過立法，最後，需總統簽字才能成為法律。總統不是行政首腦嗎？西方體制三權分主，各有各的權力。
㈢ 行政規章在某些特定情況下其法律效力高於行政法規對嗎
不對，根據《立法法》第七十九條規定：「法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。」
因此，無論在什麼情況下，法規的效力大於行政規章。
㈣ 國際條約大於憲法大於行政法規大於司法解釋。上述法律效力排序是否正確。
首先，不正確，憲法在一國之內絕對是最大的。
其次，國際條約只是在國內法沒有規定，以及是在民商事領域內，才能轉化使用。
最後，行政法規是大於司法解釋的。希望對你有幫助。
㈤ 行政法規的法律效力
看管理辦法是哪個層級部門制定的，按說應該是屬於國務院制定的行政法規，其效內力明顯是低於憲法和法律的容，但是高於其他部門制定的地方性或者部門性的法規，行政法規可以設置除了人身自由意外的其他的行政處罰或者是處分，所以你按照你所說的中華人民共和國發票管理辦法來解決對方的 質詢時可以的。
㈥ 法律、行政法規、地方性法規三者之間的區別
法律、行政法規、地方性法規三者之間的主要區別是制定的機關不同、效力不同、適用的對版象不同。
一、權制定的機關不同
1、法律是由全國人大及其常委會制定的。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
2、行政法規是由國務院根據憲法和法律制定的。
3、地方性法規是由省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下制定的法規。
二、效力不同
1、法律的效力大於行政法規及地方法規。限制人身自由的事項只能由法律規定。
2、行政法規的效力低於法律的效力，但高於地方性法規的效力。
3、地方性法規低於法律和行政法規的效力。
三、適用的對象不同
1、法律適用於所有人，上至國家領導人，下至普通民眾。
2、行政法規是為領導和管理國家各項行政工作制定的，不適用普通民眾。
3、地方性法規只能在本轄區內實施。
㈦ 根據憲法的法律規定法律效力高於那些規范性的文件
高於行政法規、地方法規、和部門規章
㈧ 稅收法規的法律效力高於行政法規待條件成熟可上升為法律嗎
稅收法規的法律效力高於行政法規待條件成熟可上升為法律。
如過去的《中華人民共和國個人所得稅暫行條例》上升到《中華人民共和國個人所得稅法》。
㈨ 行政法規的法律效力層次要高於基本法律,低於行政法規是否正確
錯誤的，憲法的效力最高，其次法律、行政法規、地方性法規。