指定代理有法律效力嗎

㈠ 指定代理的法律依據

民事訴訟法第五十七條規定：「無訴訟行為能力人由他的監護人作為指定代理人代為訴訟。」《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第67條規定：「在訴訟中，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的指定代理人。事先沒有確定監護人的，可以由有監護資格的人協商確定，協商不成的，由人民法院在他們之間指定訴訟中的指定代理人。當事人沒有《民法通則》第十六條第一、二款或者第十七條第一款規定的監護人的，可以指定該法第十六條第四款或者第十七條第三款規定的有關組織擔任訴訟期間的指定代理人。」其中第十六條是關於未成年人的監護人的規定在此可以不做考慮，第十七第三款規定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，「沒有第一款規定的監護人的」，即配偶、父母、成年子女、其他近親屬、關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的，「由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人」。參照上述規定以及代理制度的基本原理，一般認為，在勞動爭議仲裁中，喪失或者部分喪失民事行為能力的勞動者的監護人是他的指定代理人。實踐中，最常見的指定代理人主要有父母、配偶、成年的兄、姐等。
由於指定代理人是基於法律規定而行使代理權的人，並且指定代理人對被代理人享有親權或者監護權，因此，指定代理人的代理許可權與被代理人的權利是同等的，即指定代理人不僅享有仲裁程序中的一般性權利，如本法第二十四條規定的委託代理人參加仲裁活動的權利，而且還可以根據自己的意願處分被代理人的實體性權利，如承認、變更和放棄仲裁請求、進行和解或者調解等。指定代理是法律為保護被代理人合法權益而設立的一項法律制度。對指定代理人來說，擔任代理人既是法律賦予的民事權利，也是一項民事義務。指定代理人沒有充分理由，不得拒絕代理。在仲裁程序中，指定代理人的代理權因下列情形之一而消滅：(1)被代理人恢復了行為能力；(2)被代理人死亡；(3)指定代理人死亡或者喪失行為能力；(4)指定代理人失去對被代理人的親權或者監護權。

㈡ 簽合同不是本人簽，也沒有授權委託書的合同是否具有法律效力

簽合同不是權利人簽名，也沒有授權委託書的合同是不具備效力的，但經權利人同意後版，才可以生效權。即未經授權的合同由他人簽署的，是不生效的。

根據《中華人民共和國合同法》第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(2)指定代理有法律效力嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

㈢ 法定代理和指定代理有什麼區別

法定代理人是指根據法律規定，代理無訴訟行為能力的當事人進行訴訟，直接行使訴訟代理權的人。無訴訟行為能力的公民進行訴訟活動只能由其監護人為法定代理人代理其進行行政訴訟活動。法定代理人是全權代理，其法律地位相當於當事人，其代理許可權不受限制，可以行使被代理享有的全部權利。法定代理人不是當事人，屬於訴訟參與人中的其他訴訟參與人。實體權利和義務的承擔者是當事人，而不是法定代理人；並且無訴訟行為能力的公民之監護人若喪失了監護權其法定代理人的資格同時喪失。

指定代理人：是指經人民法院指定，代理當事人為訴訟行為的人。但是在1991年我國已經取消了指定代理人。現在民事訴訟法中訴訟代理人只有兩種：法定代理人、委託代理人。
在我國民法中仍有指定代理。根據我國《民法通則》第16、17條的規定，人民法院及村民委員會等有權為未成年人或精神病人指定監護人，也就是指定法定代理人。
委託代理人（authorized agent），是指基於當事人、法定代表人、法定代理人的委託，行使訴訟代理權，代為訴訟行為的人，委託代理人一般情況下是通曉法律的人士或律師

㈣ 名詞解釋 指定代理

代理，名詞解釋

1.[agency，procuratory]：以他人的名義，在授權范圍內進行對被代理人直接發生法律效力的法律行為。

2.[surrogacy]：本職工作外，代理人的職務。

3.[proxy]：指代理伺服器。

(4)指定代理有法律效力嗎擴展閱讀：

代理，動詞解釋

1.[act as agent]：本職工作外，短時間代人擔任職務。

2.[act for]：受委託代表當事人進行某種活動。

民法上的代理

是指代理人在代理許可權范圍內，以被代理人名義與第三人為民事法律行為，從而對被代理人直接發生權利義務的行為。例如，甲委託乙代其購買某種物品，乙即以甲的名義與丙訂立該種物品的買賣合同，由此而產生的合同權利義務，直接由甲承受。

這里，甲是被代理人（又稱「本人」），乙是代理人，丙是第三人（又稱「相對人」）

商法上的代理

是指代理人根據與被代理人達成的某種合同關系，從事合同規定領域、程度、時間的商務活動行為。商法上常見的代理包括項目代理、產品代理等。

代理作為法律術語的基本特徵

1．代理行為是能夠引起民事法律後果的民事法律行為。

2．代理人一般應以被代理人的名義從事代理行為。

3．代理人在代理許可權范圍內獨立為意思表示。

4．代理行為的法律後果直接歸屬於被代理人。

分類

一、以代理權產生根據的不同分為委託代理、法定代理

①委託代理，又稱意定代理，即代理人依照被代理人授權進行的代理。

②法定代理，是根據法律的規定而直接產生的代理關系，主要是為保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的合法權益而設定，如父母對未成年子女的代理。

二、以代理是否轉托他人分為本代理和再代理

①本代理。

②再代理。再代理又稱復代理，指代理人為了被代理人的利益，轉托他人實施代理的行為。與此相對，由代理人親自進行的代理則為本代理。

三、以是否以被代理人名義從事代理分為顯名代理和隱名代理

①顯名代理。所謂顯名代理是指代理人所進行的代理行為，必須以被代理人本人的名義進行。

②隱名代理。所謂隱名代理，是代理人雖未以本人名義為法律行為，但實際上有代理的意思，且相對人明知或應當知道，從而在法律上亦發生代理的效果。

㈤ 「指定代理」與「委託代理」有什麼不同

指定代理與委託代理的區別如下：

1、定義不同

委託代理是指代理人的代理權根據被代理人的委託授權行為而產生。因委託代理中，被代理人是以意思表示的方法將代理權授予代理人的。民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

指定代理，是指根據法院或指定單位的指定而產生代理權的代理。通常適用於兩種情況：一是在民事訴訟中，當事人系無民事行為能力或限制民事行為能力人，而又沒有法定代理人的；二是法定代理人之間互相推諉代理責任的，由法院指定其中一人為代理人。

2、適用范圍不同

委託代理主要適用於商業活動，代理雙方當事人可以是公民，也可以是專門從事商業交易或其他經營的法人。而指定代理中的代理人絕大多數都是公民個人，被代理人則都是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

3、強制性不同

委託代理是基於委託人和代理人之間經過自由協商而達成的協議。委託人不能強迫他人做其代理人，他人也不得強行要求委託人委託其為代理人。而指定代理的產生不是基於自由協商，而是由人民法院或其他主管部門依職權進行指定而形成的，被指定人不得無故拒絕履行代理義務。

(5)指定代理有法律效力嗎擴展閱讀：

有下列情形之一的，委託代理終止：

（一）代理期間屆滿或者代理事務完成；

（二）被代理人取消委託或者代理人辭去委託；

（三）代理人死亡；

（四）代理人喪失民事行為能力；

（五）作為被代理人或者代理人的法人終止。

《民法總則》 第一百七十五條規定，有下列情形之一的，法定代理終止：

（一）被代理人取得或者恢復完全民事行為能力；

（二）代理人喪失民事行為能力；

（三）代理人或者被代理人死亡；

（四）法律規定的其他情形。

㈥ 代理合同屬於什麼合同

代理合同可以享有銷售權利和再放代理的權利。而代理銷售合同，只能享受銷售權利。
這兩類合同所產生的法律責任是不同的。在代銷合同中，代銷人對代銷物能否銷得出去不承擔風險責任，購銷合同中，所銷售物品轉移給需方後，能否銷售出去，供方不承擔風險。因此，在訂立合同時，買賣雙方應就合同內容有個清楚的約定，如屬代銷合同，就應約定代銷費用、代銷條件等內容。
委託合同與代理關系存在緊密聯系的同時，又存在著一定的區別：
1．民事主體活動的名義不同。
代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。
委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。
2．適用范圍不盡相同。
代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為。而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。
3．法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同。
代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。
4．效力范圍不同。
代理關系涉及代理人、被代理人（本人）和第三人（相對人）三方當事人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。

法律依據：
《合同法》第九條訂立合同的能力
當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第四十八條無權代理人訂立的合同
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條表見代理
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第四百零二條委託人的介入權
受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。

㈦ 代理法律的一般特徵有哪些

1、代理是一種法律行為；

2、代理是代理人以被代理人的名義進行的，即代替被代理人進行的法律行為；

3、代理是代理人在授權范圍內所謂的獨立意思表示；

4、代理人在代理授權范圍內進行代理的法律後果直接歸被代理人，代理人與第三人確立的權利義務關系（甚至於代理的不良後果和損失），均由被代理人 承受，從而在被代理人和第三人之間確立了法律關系。

(7)指定代理有法律效力嗎擴展閱讀：

代理的標的須為民事法律行為，民法通則第63條第1款規定：公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為，第2款也規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

民事法律行為以外的變動或者救濟民事權利的行為，也可准用代理，如代理申請專利商標、辦理登記、代理訴訟等。民事法律行為中的身份行為，因其有專屬性，不得代理，如結婚、離婚、收養等身份行為，不得代理。

最高人民法院《民通意見》第78條規定：凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實施的民事行為，本人未親自實施的，應當認定行為無效。

違法行為也不得代理，民法通則第67條規定：代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。

㈧ 指定代理和委託代理的區別

法律分析：1、委託代理是基於委託人和代理人之專間經過自由協商而達成的協議屬。委託人不能強迫他人做其代理人，他人也不得強行要求委託人委託其為代理人。而指定代理的產生不是基於自由協商，而是由人民法院或其他主管部門依職權進行指定而形成的，被指定人不得無故拒絕履行代理義務。2、委託代理主要適用於商業活動，代理雙方當事人可以是公民，也可以是專門從事商業交易或其他經營的法人。而指定代理中的代理人絕大多數都是公民個人，被代理人則都是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。3、委託代理大都是有償的，而指定代理大都是無償的。4、委託代理人有權隨時辭去委託，不再擔任代理人，而指定代理人不得拒絕或中途辭去代理，否則要承擔相應的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。

第九百二十二條 受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但是事後應當將該情況及時報告委託人。

㈨ 委託和代理的區別是什麼

委託和代理的區別如下：
1.代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。
2.代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。
3.代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。
【法律依據】
《民法典》第一百六十一條，民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。