數據電文發揮法律效力的要求
❶ 電子簽名有法律效力嗎
有的。
根據《電子簽名法》電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附,用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。通俗地說,電子簽名就是通過密碼技術在電子文檔上載入的電子形式的簽名,其作用類似於紙質合同上的手寫簽名或加蓋的公章。
電子簽名的作用主要表現在:一是能夠證明文件的來源,即識別簽名人身份;二是表明簽名人對文件內容的確認;三是構成簽名人對文件內容正確性和完整性負責的依據,不容事後否認。
第一條為了規范電子簽名行為,確立電子簽名的法律效力,維護有關各方的合法權益,制定本法。
第二條本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書:
(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的;
(二)涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的;
(三)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第二章數據電文
第四條能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為符合法律、法規要求的書面形式。
第五條符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
❷ 電子合同有法律效益嗎
有的,具體如下:
《中華人民共和國合同法》
第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
《中華人民共和國電子簽名法》
第五條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。
但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
第六條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的文件保存要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同,或者格式不相同但是能夠准確表現原來生成、發送或者接收的內容;
(三)能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。
(2)數據電文發揮法律效力的要求擴展閱讀:
1、電子合同具有書面形式的法律效力隨著電子合同的發展,不少國家已經意識到運用法律確定電子合同效力的必要性。
聯合國國際貿易法委員會1996年6月採用了《電子商業示範法》。該法指出:因為數碼信息具有以後被引用的可能性,足以擔當書面文件的任務,不能僅僅因為信息採用的方式是數碼信息而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。
我國合同法已將傳統的書面合同形式擴大到數據電文形式。該法第十一條規定:書面形式是指合同書、信件以及數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。這實際上已賦予了電子合同與傳統合同同等的法律效力。
2、電子簽名的效力與電子合同的成立合同法第三十二條規定:自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文本,此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式,這就是電子簽名。
隨著電子簽名確認技術問題的解決,需要從法律上給予其認可,確認其效力。目前,國際上已普遍建立電子商務認證中心,對電子文書的真實性進行證明和鑒定。《電子商業示範法》第七條已經對簽名這一定義進行了拓寬,電子簽名也包括在內。
我國《刑法》第二百八十條已規定了有關偽造、變造、毀滅國家機關的公文、印章以及公司、企業、事業單位、人民團體印章的犯罪。如果在司法解釋中將公文和印章的概念加以擴大,擴展到電子簽名,利用電子合同開展貿易就可以真正進入實施階段了。
參考資料來源:網路-中華人民共和國電子簽名法
❸ 電子合同和紙質合同的法律效力一樣嗎
與紙質合同有同樣法律效力的電子合同需要符合以下條件:
1、數據電文原件,能夠回可靠答地保持內容完整、防篡改,滿足法律規定的原件形式及文件保存要求;
2、電子簽名,能夠標識簽署人、簽署時間,防篡改,滿足法律規定的有效電子簽名要求;
3、身份經過第三方有效認證,滿足法律規定的認證要求;
但是,由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高,與電子化簽署提速降本的初衷相悖,因此,普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。
這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定:「通過第三方(電子合同服務提供商)的電子合同訂立系統中訂立電子合同,才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。
❹ 數據電文和傳統證據的法律效力有什麼沖突
你好:
陳向東 蔣建華
隨著計算機的迅速普及,電子文件以其海量存儲、便捷處理、快速傳遞等優點,大量取代傳統的紙質文件。,成為檔案工作者和法律工作者關注的熱點。筆者認為,電子文件具有有效的文書特點和合法的證據特徵,應當具有法律效力。
電子文件具有有效的文書特點
文書學理論認為:「公文,是指機關、部門、團體在處理公務活動的過程中,按特定體式形成與使用的,具有法定效用的文件。」該定義從文書學理論闡述了電子文件有效的文書特點。
電子文件作者的合法性。文書學理論認為:「文件的作者必須是依法成立並能以自己的名義行使權利和承擔義務的國家機構與社會組織及其領導人。」因此,電子文件作者與傳統紙質文件作者的特徵是一致的,均是依法成立、具有獨立行文權和完全民事權利能力和行為能力的各類機關、團體、部隊、學校、企業等組織單位及其負責人。
電子文件形式的有效性。與傳統紙質文件一樣,電子文件也是機關團體等組織在具體事務活動中形成的,記載、反映一定事務內容,代表作者意志、處理黨和國家公務的工具。電子文件對受文者具有貫徹執行、回應答復或閱讀處理的強制力,具有法定權威和現實執行效用。
電子文件內容的真實性。檔案具有「特定的文件形式、特殊的語言要求、規范的結構格式、特定的處理程序」等特點,這是保證檔案內容真實、有效、准確、完整的重要條件。電子文件的撰制、傳遞、處理、審核和發布遵循了這些要求,保證了自身的嚴肅性和真實性。
電子文件具有證據的基本特徵
我國法律規定,證據是指可以用於證明案件事實的材料。證據具有真實性、合法性、關聯性。電子文件也具備證據的基本特徵。
電子文件具有真實性。國家機關、社會組織和個人在社會實踐活動中將會形成原始信息,這些信息一旦記錄到磁碟、光碟等載體,就形成電子文件,電子文件的內容具有真實性。
電子文件具有合法性。刑事訴訟法與民事訴訟法將「視聽資料」規定為法定證據。電子文件因可以在計算機終端上顯示出儲存的圖形、數字、符號、影像等,故屬於視聽資料。合同法規定了商務活動中電子文本具有有效性。電子簽名法規定了電子簽名與文本簽名、電子文件與紙質文書具有同等法律效力,並規定了電子認證服務市場准入制度。
電子文件具有關聯性。電子文件作為人類社會實踐活動的一種新型記錄,必然與社會事務息息相關,它是社會活動的直接記載,是計算機技術應用於現代辦公業務的結果,它能夠直接或間接地為各種活動提供相關的原始證明。
因此,電子文件具有合法性、有效性、真實性的文書特點,也具有真實性、合法性、關聯性的證據特徵,應當具有法律效力。
願我的答案對你有所幫助!
❺ 怎樣的電子合同才具備法律效力
電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子信息網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。
(核心是如何確保簽訂的是有效電子合同?有效電子合同的幾個關鍵點:簽約時間、內容要保密、內容無法篡改、簽約人明確)
從本質上來說,電子合同仍屬合同范疇,但電子合同與紙質合同存在諸多不同,由此產生很多新的法律問題,證明電子合同的法律效力問題隨之產生。
電子合同有效性的法律解讀
1. 合同都有哪些有效的形式?
《合同法》第二章第十條
當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
《合同法》第二章第十一條:
書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
解釋:採用數據電文形式訂立的合同與傳統的紙質合同一樣屬於書面合同,這從法理層面上認可了電子合同形式上的法律有效性。《合同法》給出了數據電文的五種表現形式:電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。
《電子簽名法》第一章第二條:
本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
本法所稱數據電文,是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。
解釋:電子簽名法對數據電文定義更加本質。電子簽名並不是一個簡單的符號或圖章形式,是一種法律概念,即只有滿足一定條件形成數據電子文件才具有法律效力,成為可靠電子簽名。
2. 電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力嗎?
《電子簽名法》第三章第十四條:
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
那什麼是可靠的電子簽名?
《電子簽名法》認為:電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一) 電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二) 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三) 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四) 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
解釋:數字簽名是電子簽名技術最底層的基礎技術,是一個技術術語而非法律術語,而法律並未明確規定數字簽名是唯一一種能夠實現電子簽名的技術,但也沒有明確規定其餘的技術可實現電子簽名。因此,數字簽名是目前比較公認的實現電子簽名的技術,也因此法律法規並沒有對數字簽名進行定義。
小結:兩部法律已經清晰定義了電子簽名及電子合同的法律有效性和具體要求。接下來我們來看如何確保可靠的電子簽名的相關其他幾個概念。
如何簽署一份具有法律效力的電子合同
通過前面的介紹,大家一定覺得簽署一份電子合同非常復雜,現實環境中,我們幾乎沒有辦法實現這樣的法律要求,別急,這個時候第三方電子簽約平台的價值就出現了,契約鎖能夠解決電子合同簽署過程中的一切問題。
什麼是第三方電子簽約平台?
所謂第三方電子簽約服務平台:利用各種技術讓電子簽變得和實體簽章使用一樣方便而且安全,核心職責:主要是代理合同簽訂人與權威認證機構和可信時間戳服務中心交互,完成身份認證、數字證書申請、利用公鑰和私鑰對文件加解密、利用哈希函演算法對文件進行保護防止篡改、另外就是蓋時間戳、電子合同存儲和傳輸過程中防篡改等工作,簡化合同簽訂人訂立有效電子合同的操作服務平台,讓簽約各方都很方便有效簽署電子合同。
❻ 電子簽名有哪些法律規定嗎
電子簽名產生於互聯網背景之下。2005年,《電子簽名法》正式落地,從法律上為其「驗明正身」。《電子簽名法》第二條:本法所稱電子簽名,是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。
《電子簽名法》第三條規定以下場景不能使用電子簽名:
(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的;
(二)涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的;
(三)法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
同時規定可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
更多關於電子簽名的法律規定可以查看完整的《中華人民共和國電子簽名法》。
(6)數據電文發揮法律效力的要求擴展閱讀:
《中華人民共和國電子簽名法》
第十條法律、行政法規規定或者當事人約定數據電文需要確認收訖的,應當確認收訖。發件人收到收件人的收訖確認時,數據電文視為已經收到。
第十一條數據電文進入發件人控制之外的某個信息系統的時間,視為該數據電文的發送時間。
收件人指定特定系統接收數據電文的,數據電文進入該特定系統的時間,視為該數據電文的接收時間;未指定特定系統的,數據電文進入收件人的任何系統的首次時間,視為該數據電文的接收時間。
當事人對數據電文的發送時間、接收時間另有約定的,從其約定。
第十二條發件人的主營業地為數據電文的發送地點,收件人的主營業地為數據電文的接收地點。沒有主營業地的,其經常居住地為發送或者接收地點。
❼ 簡述數據電文的基本含義及其法律效力。
當事人來採用信件、數據自電文等形式訂立合同,一方當事人可以在合同成立之前要求以書面形式加以確認的合同形式,也就是說,我國合同法並不否認電子形式的合同,故主張合同形式不符合法律、合同不生效的一方的理由顯然不成立
❽ 電子簽名與數據電文是否具有法律效力
《電子簽名法》第14條規定,可靠的電子簽名與手寫簽字具有同等法律效力。同時,第13條規定,電子簽名同時符合下列條件的,才可視為可靠的電子簽名:
(1)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(2)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(3)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(4)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
結合《合同法》和《電子簽名法》的相關規定,我們歸納總結一份有效的電子合同應當具備以下條件:
1、數據電文原件,能夠可靠地保持內容完整、防篡改,滿足法律規定的原件形式及文件保存要求;
2、電子簽名,能夠標識簽署人、簽署時間,防篡改,滿足法律規定的有效電子簽名要求;
3、身份經過第三方有效認證,滿足法律規定的認證要求;
電子合同其實是合同的一種新形式,所以除遵守合同法的規定外,還應適用電子簽名法的規定。但是,由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高,與電子化簽署提速降本的初衷相悖。
因此,普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定:「通過第三方(電子合同服務提供商)的電子合同訂立系統中訂立電子合同,才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。
❾ 手寫電子簽名具備法律效力嗎
具備可靠的電子簽名應當具備以下法定條件:
一、電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有。
電子簽名製作數據是指在電子簽名過程中使用的,將電子簽名與電子簽名人可靠地聯系起來的字元、編碼等數據。它是電子簽名人在簽名過程中掌握的核心數據。唯有通過電子簽名製作數據的歸屬判斷,才能確定電子簽名與電子簽名人之間的同一性和准確性。
因此,一旦電子簽名製作數據被他人佔有,則依賴於該電子簽名製作數據而生成的電子簽名有可能與電子簽名人的意願不符,顯然不能視為可靠的電子簽名。
二、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。
這一項規定是對電子簽名過程中電子簽名製作數據歸誰控制的要求。這里所規定的控制是指基於電子簽名人的自由意志而對電子簽名製作數據的控制。
在電子簽名人實施電子簽名行為的過程中,無論是電子簽名人自己實施簽名行為,還是委託他人代為實施簽名行為,只要電子簽名人擁有實質上的控制權,則其所實施的簽名行為,滿足本法此項規定的要求。
三、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。
採用數字簽名技術的簽名人簽署後,對方當事人可以通過一定的技術手段來驗證其所收到的數據電文是否是發件人所發出,發件人的數字簽名有沒有被改動。倘若能夠發現發件人的數字簽名簽署後曾經被他人更改,則該項簽名不能滿足本法此項規定的要求,不能成為一項可靠的電子簽名。
四、簽署後對電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
電子簽名的一項重要功能在於表明簽名人認可數據電文的內容,而要實現這一功能,必須要求電子簽名在技術手段上能夠保證經簽名人簽署後的電文不被他人篡改。否則,電子簽名人依據一定的技術手段實施電子簽名,簽署後的電文被他人篡改卻不能夠被發現,此時出現的法律糾紛將無法依據本法予以解決。
而目前國內的繪王手寫電子簽名板通過電磁壓感筆實現了和紙上簽名同等理念,簽名筆跡唯一性:僅由電子簽名人控制,屬於電子簽名人專有,任何改動能夠被發現。
❿ 法律對什麼樣的電子簽名有效有規定嗎
有規定。
根據中國《電子簽名法》的相關規定,滿足以下四點要求的電子簽名才具有回一定的答法律效力。
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
電子簽名是指以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。就是通過密碼技術對電子文檔的電子形式的簽名,並非是書面簽名的數字圖像化。大多應用於網上銀行、實體銀行、電子政務、電子合同的簽署以及電信、銀行營業廳等場所。