無限擔保合同的法律責任

① 請問保證擔保和個人無限連帶責任有何區別

保證是指保證人和債務人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約回定履行債務或承擔責任答的行為.以保證的形式做的擔保就是保證擔保。保證按主體不同可分為：法人保證和自然人保證（個人保證）。保證的方式有兩種：一、一般保證；二、連帶責任保證。你說的「個人無限連帶責任」就是連帶責任保證。先有保證 再有承擔何種責任 二者是法律行為先後的順序，不是法律效力大小的問題。連帶責任保證的法律效力大於一般保證。連帶責任保證對於債務的履行不是補償性的，具有賠償性，沒有先訴抗辯權。

② 擔保人無限連帶責任包含刑事責任嗎

連帶責任不分無限抄有限，就分襲一般保證和連帶保證兩種。
關於連帶責任是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任，不約定的話就是一般保證。用大白話就是說：
1. 連帶責任就是，比如說甲借給了乙10萬，丙作擔保，債務到期，這兩人找誰要都行，甲問乙要10萬，問乙丙各5萬，問丙要10萬都可以，但是總額不能超過10萬元。
2. 一般責任就是，甲借給乙10萬，丙一般擔保，債務到期，你必須證明乙拿不出10萬塊錢來才能問丙要錢，且必須是乙的財產在依法強制執行後依然不能履行債務的，才能找丙，否則丙可以拒絕承擔擔保責任。

③ 什麼情況擔保合同無效，擔保合同無效的法律責任有哪些

馬穎秋律師解答：
您好，很高興能夠回答您的這個問題。根據有關法律和司法解釋規定，下列擔回保合同答無效：1、國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違法提供擔保的，擔保合同無效。
2、董事、高級管理人員違反《公司法》第149條規定，即違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產為他人提供擔保的，擔保合同無效。
3、以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效。
債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2。
（二）主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯則不承擔民事責任；
擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3。
（三）擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。

④ 無限責任擔保是什麼意思

保證的方式可分為兩種，一種是連帶責任保證，一種是一般責任保證。

你所說的「連帶責任保證、連帶責任擔保、無限責任擔保」都屬於連帶責任保證范圍。

一般保證與連帶責任擔保區別：一般保證是當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證。

連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。這二者的區別主要有：

第一，承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性。

而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。

第二，連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用於連帶責任的法律規定，而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務後，保證人對主債務人有求償權。

第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。

第四，連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的，按連帶責任保證承擔，而一般保證則只是由當事人約定。

第五，連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人很有利，而保證人的負擔相對較重，而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。

⑤ 保證責任是無限責任嗎

保證的方式可分為兩種，一種是連帶責任保證，一種是一般責任保證。
所說的「連帶責任保證、連帶責任擔保、無限責任擔保」都屬於連帶責任保證范圍。
一般保證與連帶責任擔保區別：
一般保證是當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證；連帶保證責任是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。
這二者的區別主要有：
第一，承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即補充性；而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶責任人，債權人在保證范圍內，既可以向債務人求償，也可以向保證人求償，無論債權人選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。
第二，連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任承擔問題適用於連帶責任的法律規定；而一般保證中保證人與主債務人之間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務後，保證人對主債務人有求償權。
第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，而連帶責任保證中的債務人沒有先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作為是否履行保證義務的抗辯理由。第四，連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的，按連帶責任保證承擔；而一般保證則只是由當事人約定。
第五，連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人很有利，而保證人的負擔相對較重；而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔也就相對較輕。

⑥ 無限連帶責任保證擔保與無限連帶責任擔保有區別嗎

無限復連帶責任，是指投資人除承擔企業制債務分到自己名下的份額外，還需對企業其他投資人名下的債務份額承擔連帶性義務，即其他投資人名下的債務份額自己有義務代其償還債務份額。
連帶責任擔保是當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的一種擔保方式。

⑦ 無限責任擔保的意義

可以提供保證人，可以明確約定保證期。保證期以還款日起算。

保證人無約定保證時內間的，按還容款日起算六個月的保證期，如果約定無限保證時間的，推定為約定不明，按還款日起算2年的保證期。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=516

第三十二條 保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。

⑧ 無限連帶責任擔保和連帶責任擔保，有區別嗎

連帶責任不分無限有限，就分一般保證和連帶保證兩種。

關於連帶責任是版指當事人在保證合同權中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任，不約定的話就是一般保證。用大白話就是說：

1. 連帶責任就是，比如說甲借給了乙10萬，丙作擔保，債務到期，這兩人找誰要都行，甲問乙要10萬，問乙丙各5萬，問丙要10萬都可以，但是總額不能超過10萬元。

2. 一般責任就是，甲借給乙10萬，丙一般擔保，債務到期，你必須證明乙拿不出10萬塊錢來才能問丙要錢，且必須是乙的財產在依法強制執行後依然不能履行債務的，才能找丙，否則丙可以拒絕承擔擔保責任。

⑨ 保證合同的法律責任

《擔保法解釋》規定，債務人與保證人共同欺騙債權人，訂立主合同和保證合同的，債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
一、締約過失
主合同不成立、無效或者被撤銷時，保證合同也就喪失法律效力。我國法律規定保證人按其過錯承擔相應的民事責任，即締約過失責任，其責任方式為賠償損失（《擔保法》第5條，《擔保法解釋》第4條後端、第7條、第8條）。其賠償范圍是債權人相信保證合同有效但實際上卻無效所受的損失，即信賴利益的賠償。在主合同有效、保證合同無效的情況下，該信賴利益的賠償表現為：
（一）締約費用，包括郵電費用、赴訂約地所支出的合理費用；
（二）准備接受保證人承擔保證責任所支出的合理費用；
（三）債權人支出上述費用所失去的利息；
（四）喪失得到合格保證人的機會所遭受的損失。
前三項為直接損失，在所立保證為一般保證或者連帶責任保證中均無區別。後一項為間接損失，在所立保證為一般保證的場合，只要未出現對債務人的財產依法強制執行無效果的事實，債權人就不存在該間接損失，保證人不負賠償間接損失之責；在對債務人的財產依法強制執行無效果的情況下，債權人因保證合同無效而遭受該間接損失，保證人應負賠償責任，具體數額依個案而定。在所立保證為連帶責任保證場合，債務人遲延履行、不完全履行、不能履行時均產生違約責任，保證人在任何一種情況下均負相應的責任，具體數額亦需依個案而定。
在主債和保證合同均無效的情況下，保證人所負的信賴利益的賠償，同樣包括債權人的直接損失和間接損失其直接損失包括締約費用和相應的利息，一般不包括准備接受保證人承擔保證責任所支出的費用。因為在債權人明知主債無效乃至明知保證合同無效時，不應作接受保證責任的准備。這里的間接損失因主債無效而使數額相對降低，比在主債有效但保證合同無效情況下的間接損失額低。
二、適用規定
為使保證合同無效、被撤銷時承擔締約過失責任更具有可操作性，《擔保法解釋》 規定：
（一）在董事、高級管理人員違反《公司法》第16條、第149條第3項的規定，以公司財產為他人債務提供擔保的，擔保合同因此無效的情況下，除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任（第4條）；
（二）主債有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人於債務人對主債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2（第7條）；
（三）主債無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不用超過債務人不能清償部分的1/3（第8條）。