過錯承擔法律責任什麼意思

『壹』 過錯推定責任過錯推定責任

過錯推定責任是一種法律原則，它指出當原告能夠證明損害是由被告所導致時，若被告不能證明自己沒有過錯，法律將推定被告存在過錯並應承擔民事責任。具體解釋如下：

1. 分類：

   • 一般過錯推定：在某些情況下，如果侵害他人人身財產並造成損害，加害人需承擔民事責任，除非能夠證明損害並非由其過錯導致。
   • 特殊過錯推定：要求行為人必須證明存在法定的抗辯事由，方能對損害後果免除責任。通常，只有不可抗力、第三人的過錯或受害人的過錯才能免責。

2. 特點：

   • 側重對過錯的補償：過錯推定強調的是加大加害人的注意義務，並通過法律對未能盡到義務的加害人進行補償。
   • 給予法官裁量權：在司法審判實踐中，過錯推定給予法官在認定加害人是否負有責任時一定的裁量權，有助於法律原則與實踐的結合與適應。

3. 與無過錯責任的區別：

   • 目的不同：無過錯責任主要關注的是為受害者提供補償，而並非對違法行為進行懲罰；而過錯推定則側重於對過錯的補償。
   • 責任分擔不同：無過錯責任強調損失的合理分配；而過錯推定則側重於對過錯的補償，責任分擔上更依賴於對過錯行為的認定。
   • 免責事由不同：無過錯責任不考慮當事人的過錯，一旦損害發生即需承擔責任；而過錯推定則將證明無過錯的責任歸咎於加害人。

綜上所述，過錯推定責任是一種重要的法律原則，旨在通過推定過錯並分配責任來保護受害者的權益，並促使加害人盡到應有的注意義務。

『貳』 過錯責任是什麼意思

過錯責任是行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。 過錯責任是一種民事責任的歸責原則，包括過錯責任以及過錯推定責任。過錯責任亦稱「過失責任」。行為人只對其主觀上有過錯的不履行義務的違法行為承擔民事責任；若主觀上並無過錯，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負民事責任。在相關法律里，普遍實行「結果責任」原則，即只要客觀上有致人損害的事實存在，就須承擔民事責任。行為人主觀上是否有惡意或疏忽，是該行為人應否承擔民事責任的主觀構成要件。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。 第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。
過錯責任的兩種情形
行為人主觀上的過錯，包括故意或過失兩種狀況。行為人預見到自己行為的違法損害後果，但仍然希望或聽任其發生的心理狀態，為故意; 行為人對其行為後果應該預見而沒有預見到，或雖預見到了但自信可以避免的心理狀態，為過失。判斷行為人是否應該預見，應在普通人的一般認識水平上，結合行為人本身的具體情況以及行為時的具體環境予以確定。民事責任中，一般不問行為人主觀上為故意還是過失，均應對其行為的後果負責; 但在數人共同過錯致人損害，或行為人與受害人都有過錯時，過錯程度的不同，是分擔民事責任大小的依據。