法院王志才

A. 王志才案是自訴案件嗎

不清楚你說的王志才案具體案情是什麼？自訴案件有幾種情況，分為（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身，財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
第一類告訴才處理的為絕對自訴案件包括侮辱、誹謗、虐待、侵佔、暴力干涉婚姻自由罪等，只能提自訴。
第二類為相對自訴案件，包括故意傷害案。通常這類案件被稱為輕傷；非法侵入住宅；侵犯通信自由；重婚；遺棄；生產、銷售偽劣商品，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外；侵犯知識產權，但是嚴重危害社會秩序和國家利益除；刑法分則第4章、第5章規定的，對被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。以上八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處3年有期徒刑以上刑事處罰的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。
第三類是本應屬於公安機關或檢察院提公訴的他們沒有提，你可以自己去法院提自訴。

所以要根據具體案情判斷是否屬於自訴案件，希望對你有幫助~~

B. 成功辯護二審故意殺人案，發回重審。

1、案情介紹

2、法律分析

辯護詞

尊敬的審判長、審判員:

關於本案，通過閱卷、會見被告人、和參加庭審，依據本案的事實和證據以及有關的法律規定提出如下辯護意見，敬請合議庭裁判時予以採納。

一、關於李某某故意殺人一案辯護人對起訴書所指控的罪名沒有異議，現僅就量刑部分發表辯護意見如下：

1、本案是一起因家庭矛盾引發的案件，由於李某某與被害人對被告人的母親能不能住大房產生分歧，被害人不同意被告人的母親住大房，由於孝順老人的問題引發本案，不同於惡性社會治安殺人案件。

2、本案案發的一個重要情節不容忽視，是被害人先拿刀威脅被告人從而引發本案，被害人的前期行為對於本案的發生起到一定的影響，或多或少存在過錯。公安機關多次訊問筆錄李某某對此情節均有陳述，且對案件細節前後一致，足以作為定案依據。

3、被告人與被害人二人是夫妻，有兩個小孩，均未成年，大的14歲，小的9歲，兩個孩子已經失去了母親，如果再失去父親，那麼就會變成孤兒，對兩個孩子的人生將會帶來極壞的影響。而且兩個未成年的孩子也主動向法院提供請求對其父親輕判的諒解書，應視為被告人取得了部分被害人親屬的諒解。

4、被告人認罪態度較好，深知對不起被害人及其家屬，更對不起自己的兩個未成年的孩子，已經徹底悔悟，也願意傾其所有賠償被害人家屬，當庭表示願意把家中價值20萬左右的新房賠償給被害人母親。

5、李某某在公安機關未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問時主動交代自己的罪行，符合最高院關於自首司法解釋第一條第3項之規定，應當視為自首。

卷宗顯示，李某某在2012年6月7日20時10分第一次接受公安機關盤問，當時公安機關並不確定誰是嫌疑人，所用的文書也是詢問筆錄。在經過公安機關做工作之後，李某某於2012年6月8日19時20分至2012年6月8日22時5分訊問筆錄中供述犯罪行為，當時公安機關所掌握的材料當中並沒有能夠證明李某某就是嫌疑人的證據。正是因為有了李某某的此次供述，公安機關才確定嫌疑人，並隨後於23時將李某某拘留，可見公安機關盤問李某某時並不確定該犯罪行為是其所實施，未採取強制措施，直至李某某供述之後才確定嫌疑人繼而採取強制措施。綜觀本案證據材料，即便經過檢察院退查，也沒有收集到李某某衣服上的血跡或錘子上的指紋等直接證據，李某某的供述才是本案定罪的最主要證據，沒有供述恐怕連拘留逮捕的條件都達不到。

綜上所述，從上訴人涉嫌故意殺人一案案發前被告人與被害人的關繫到案件發生的起因，從被害人自身的過錯行為到案發後被告人的認罪態度，以及結合被告人非常孝順，家有兩個未成年的孩子和重病的母親。受害人母親要求判處死刑的心情我們可以理解，但當事人樸素的「殺人償命」法律觀念並不符合現行法律「保留死刑，嚴格控制死刑」的刑事政策。由於本案因婚姻家庭矛盾而引發，被害人對本案的發生有一定過錯，被害人的兩個子女已對被告人諒解並要求法院輕判，一審開庭時辯護人已把諒解書提供給法院，根據最高人民法院下發的《關於進一步加強刑事審判工作的決定》、最高人民法院關於印發《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》的通知和最高人民法院印發《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知的規定，辯護人認為被告人雖然所犯罪行非常嚴重但並非罪大惡極、十惡不赦，同時鑒於上述可以依法或酌情可以從輕或減輕的情節，本著我國刑法「少殺、慎殺」的原則，辯護人懇請合議庭參照最高人民法院公布的指導案例4王志才故意殺人案和12李飛故意殺人案判決結果，在本案被害人母親不諒解要求嚴判情況下，不必判處死刑立即執行，充分發揮死緩制度、限制減刑制度既能夠依法嚴懲犯罪又能夠有效減少死刑執行的作用，給被告人一次改過自新、重新做人的機會，相信被害人泉下有知，也不願見到兩個孩子成為孤兒，無依無靠。

此致

河北省高級人民法院

辯護人：

二〇一三年五月十日

王某一案一審判處死刑，二審通過努力發還重審。以下法律依據與大家一起分享。

量刑參考法律依據如下：

1、根據最高人民法院下發的《關於進一步加強刑事審判工作的決定》中明確要求：貫徹執行「保留死刑，嚴格控制死刑」的刑事政策。對於具有法定從輕、減輕情節的，依法從輕或者減輕處罰，一般不判處死刑立即執行。對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的案件，因被害方的過錯行為引起的案件，案發後真誠悔罪積極賠償被害人經濟損失的案件等具有酌定從輕情節的，應慎用死刑立即執行。注重發揮死緩制度既能夠依法嚴懲犯罪又能夠有效減少死刑執行的作用，凡是判處死刑可不立即執行的，一律判處死刑緩期二年執行。

2、最高人民法院關於印發《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》的通知中要求對關於故意殺人要准確把握故意殺人犯罪適用死刑的標准。對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應當與發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。對於被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。

根據最高人民法院印發《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第22條和23條之規定：22、對於因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的犯罪，因勞動糾紛、管理失當等原因引發、犯罪動機不屬惡劣的犯罪，因被害方過錯或者基於義憤引發的或者具有防衛因素的突發性犯罪，應酌情從寬處罰。23、被告人案發後對被害人積極進行賠償，並認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應當作為酌定量刑情節予以考慮。

3、判決結果 通過努力，此案被河北省高級人民法院發回重審。

4、律師建議 只要有一線希望，不要放棄。

C. 2019年京城四少是哪四位

京城四少是汪小菲、汪雨、王爍、王珂。

1、汪小菲，1981年6月27日出生於中國北京，北京合尊置業有限責任公司董事長，中國青年企業家協會理事，阿拉善SEE理事，中華兩岸連鎖經營協會榮譽副理事長，兩岸企業傢俱樂部企業家主席團主席，畢業於法國高等經濟商業學院 、加拿大圭爾夫大學。

2010年底汪小菲和大S閃電訂婚轟動娛樂圈，並於同年11月16日在北京市朝陽區民政局注冊登記結婚。 2011年3月22日在海南三亞舉行婚禮。2011年6月13日，汪小菲正式接任俏江南餐廳集團CEO的職務。

2、汪雨，上海地產界大亨，前上海市市長汪道涵之子（三子），曾去過美國留學，畢業後返回上海經營藝術公司。

汪雨曾去過美國留學，畢業後返回上海經營藝術公司。汪雨長袖善舞，同時具有較高的音樂造詣，曾在上海的一次晚會上，曾與中國著名鋼琴家孔祥東相會，對方大贊其音樂天分極高。汪雨英國大學畢業，回國幾年，資產迅速成倍翻番。

3、王爍，北京人，周迅的前男友，房祖名的好友。澳籍華人富商王志才之子，其繼母是演員王艷。

曾與牛萌萌、李小璐等眾多女星傳過緋聞，剛剛結束和周迅之間那段轟轟烈烈的感情。2011年9月，王爍被曝涉嫌非法持有槍支、彈葯罪和故意毀壞財物罪被公訴至法院。2013年5月王爍開豪車發生糾紛並動手打人，被打者是北京某報的女記者和其丈夫。隨後，王爍電話道歉雙方已達成和解。

4、王珂，男，1980年11月3日出生於山東煙台，「京城四少」之一，知名女演員劉濤的丈夫。2007年王珂與劉濤在電梯中邂逅，相識20天後兩人決定注冊結婚，並在2008年1月在北京斥資400萬舉行盛大的婚禮。

D. 如果說是為婚姻男方把女方直接能殺死判死刑不

最高人復民法院指導案例王志制才故意殺人案的觀點：因戀愛、婚姻矛盾激化引發的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍，論罪應當判處死刑，但被告人具有坦白悔罪、積極賠償等從輕處罰情節，同時被害人親屬要求嚴懲的，人民法院根據案件性質、犯罪情節、危害後果和被告人的主觀惡性及人身危險性，可以依法判處被告人死刑，緩期二年執行，同時決定限制減刑，以有效化解社會矛盾，促進社會和諧。
請參考！

E. 汪小菲，汪雨，王爍，王珂為什麼被稱為京城四少

他們被稱為京城四少主要是因為這四個人基本代表了京城的新貴富二代。所謂的京城四少就是用來形容那些新貴富二代們，京城四少分別指的是：財富新貴汪小菲、神秘富豪王珂、名門公子汪雨、富家子弟王爍。

當年的他們被人稱為京城四少是因為風流無限讓人仰慕，但如今有的人依舊風光，有的人卻落魄至極，京城四少誰最有錢這個問題現在完全不能比較，以前做為富二代的他們經常跟圈內女明星掛鉤。

(5)法院王志才擴展閱讀：

人物簡介

1、汪小菲

「俏江南」集團老闆張蘭的獨子，生活奢侈，喜愛名車。和章子怡傳過緋聞，張雨綺曾經是其公開女友已同台灣女星大S於2010年11月16日在北京市民政局登記結婚，並已於2011年3月22日於海南三亞完婚。被稱為京城四少之首。

2、汪雨

海協會會長又是前任上海市市長汪道涵之子（三子），和多位女明星傳出緋聞，趙薇，黃奕，蔣欣也在其中，並且有證可查。

3、王爍

其父是澳籍華人富商王志才，其繼母是演員王艷。曾與牛萌萌、李小璐等眾多女星傳過緋聞，剛剛結束和周迅之間那段轟轟烈烈的感情。

2011年9月，王爍被曝涉嫌非法持有槍支、彈葯罪和故意毀壞財物罪被公訴至法院。2013年5月王爍開豪車發生糾紛並動手打人，被打者系北京某報的女記者和其丈夫。隨後，王爍電話道歉雙方已達成和解。

4、王珂

山東人，劉濤的丈夫，父親是山東民營企業家，在北京注冊經營富承維京投資公司。2008年1月6日在北京王府半島酒店舉行婚禮。2011年5月初，王珂因拖欠信用卡260萬余元，被廣發銀行北京分行告上了東城法院。

F. 原北京市政協副主席黃紀誠是什麼學歷那個學校畢業入黨和參加工作時間最早干什麼工作

黃紀誠 - 簡介

黃紀誠
案例：黃紀誠
姓名: 黃紀誠
性別: 男
出生年月: 1931年
最高職務: 原中國共產黨中國人民政治協商會議北京市委員會副主席
觸犯罪名: 受賄罪
刑罰：有期徒刑十年，剝奪政治權利二年
簡歷：曾擔任北京市政府市政管理委員會主任、市長助理、市政府顧問，北京市政協副主席。
任職 ：
1983年10月16日-1993年01月 北京市市政管理委員會 主任
1992年-1994年 北京市人民政府 市長助理
1993年2月3日-1996年12月 中國人民政治協商會議北京市委員會 副主席
1994年-1996年 北京市人民政府 顧問
案情簡介：
1992年11月至12月黃紀誠出任北京投資貿易洽談會市政府代表團總團副團長赴香港招商，收受港商劉常名手錶、攝像機、金項鏈等貴重物品，價值人民幣16.9萬元。回京後，黃紀誠為劉常名協調解決與北京新大都實業總公司合資項目中徵用土地問題。
1993年2月間，黃紀誠協調、解決天平利園酒店有限公司繳納土地使用權出讓金等問題，收受該公司董市長李路松下牌彩電，價值人民幣1.05萬元。
1993年6月間，黃紀誠協調、解決北京富華建設發展有限公司審批成立、經營開發權等問題，收受該公司總經理王福生松下空調1套，價值人民幣1.05萬元。
1994年9月，黃紀誠協調、解決香港協潤投資有限公司在本市合資項目「北京王府停車樓綜合經營開發有限公司」的拆遷、用地面積等問題，收受該公司王志才手錶1塊，價值人民幣3萬元。 黃紀誠任北京市市政管理委員會主任、市長助理期間利用職務之便，多次收受賄賂，共22萬元。
中紀委處理情況：
開除黨籍。
黃紀誠 - 受賄案

黃紀誠，男，65歲，捕前系北京市政協副主席、市政府顧問。
1996年11月13日，最高人民檢察院，北京市人民檢察院對被告人黃紀誠受賄案立案偵查。1996年12月30日偵查終結，交北京市人民檢察院分院審查起訴。1997年3月10日北京市人民檢察院分院向北京市第一中級人民法院提起公訴。
黃紀誠 - 起訴書認定案件事實如下

被告人黃紀誠任北京市市政管理委員會主任、市長助理期間利用職務之便，多次收受賄賂，共22萬元。
1992年11月至12月被告人黃紀誠出任北京投資貿易洽談會市政府代表團總團副團長赴香港招商，收受港商劉常名手錶、攝像機、金項鏈等貴重物品，價值人民幣16.9萬元。回京後，被告人黃紀誠為劉常名協調解決與北京新大都實業總公司合資項目中徵用土地問題。
1993年2月間，被告人黃紀誠協調、解決天平利園酒店有限公司繳納土地使用權出讓金等問題，收受該公司董事長李路松下牌彩電，價值人民幣1.05萬元。
1993年6月間，被告人黃紀誠協調、解決北京富華建設發展有限公司審批成立、經營開發權等問題，收受該公司總經理王福生松下空調1套，價值人民幣1.05萬元。
1994年9月間，被告人黃紀誠協調、解決香港協潤投資有限公司在市合資項目「北京王府停車樓綜合經營開發有限公司」的拆遷、用地面積等問題，收受該公司王志才手錶1塊，價值人民幣3萬元。
1997年7月8日北京市第一中級人民法院審理認為：
被告人黃紀誠身為國家工作人員，利用職務之便，收受巨額賄賂，其行為已構成受賄罪，犯罪情節嚴重，依法應予懲處。鑒於被告人黃紀誠能充如實供述犯罪事實，主動坦白司法機關還未掌握的部分犯罪事實，案發前退賠贓款、贓物，確有悔罪表現，可酌予從輕處罰。北京市人民檢察院分院起訴書指控被告人黃紀誠犯有受賄罪的事實清楚、定罪准確、證據確實、充分，應予認定。依照全國人大常委會《關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定》第四條第一款、
第五條第一款、
第二條第一款第(1)項、
第十二條及《中華人民共和國刑法》
第五十二條之規定，判處被告人黃紀誠犯受賄罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年。
一審宣判後被告人黃紀誠以「沒有利用職務之便」為由提出上訴。
1997年8月6日北京市高級人民法院審理認為，上訴人黃紀誠收受上述財物，均利用了領導、主管市政、城建工作的職務便利，且為他人謀取了利益；其上訴理由與事實不符，不予採納。原審法院對被告人黃紀誠受賄案定罪，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百九十八條第一項裁定，駁回上訴，維持原判。
黃紀誠 - 審判結果：
1997年7月8日北京市第一中級人民法院審理認為：被告人黃紀誠身為國家工作人員，利用職務之便，收受巨額賄賂，其行為已構成受賄罪，犯罪情節嚴重，依法應予懲處。鑒於被告人黃紀誠能如實供訴犯罪事實，主動坦白司法機關還未掌握的部分犯罪事實，案發前退賠贓款、贓物，確有悔罪表現，可酌予從輕處罰。北京市人民檢察院第一分院起訴書指控被告人黃紀誠犯有受賄罪的事實清楚、定案准確、證據確實、充分，應予認定。依照全國人大常委會《關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定》第四條第一款、第五條第一款、第二條第一款第（1）項、第十二條及《中華人民共和國刑法》第五十二條之規定，判決被告人黃紀誠犯受賄罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年。
一審判決後被告人黃紀誠以「沒有利用職務之便」為由提出上訴。
1997年8月6日北京市高級人民法院審理認為，上訴人黃紀誠收受上述財物，均利用了領導、主管市政、城建工作的職務便利，且為他人謀取了利益；其上訴理由與事實不符，不予採納。原審法院對被告人黃紀誠受賄案定罪、適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項裁定，駁回上訴，維持原判。
黃紀誠 - 判決依據法律條文：
依據：全國人大常委會《關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定》
第二條第一款第（1）項：個人貪污數額在五萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒 收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
第四條第一款：國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員，利用職務 上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物為他人謀取利益的，是受賄罪。
第五條第一款：對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本規定第二條的規定處罰； 受賄數額不滿一萬元，使國家利益或者集體利益遭受重大損失的，處十年以上有期徒 刑；受賄數額在一萬元以上，使國家利益或者集體利益遭受重大損失的，處無期徒刑 或者死刑，並處沒收財產。索賄的從重處罰。
第十二條：貪污、挪用的公共財物一律追繳；賄賂財物及其他違法所得一律沒收。 追繳的貪污、挪用財物，退回原單位；依法不應退回原單位的，上繳國庫。沒收的 財物收入，一律上繳國庫。
《中華人民共和國刑法》
第五十二條：判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。
駁回上訴依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十九條第一項 ：原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
查辦黃紀誠案件大事記：
1996年11月13日，最高人民檢察院、北京市人民檢察院對黃紀誠受賄案立案偵查。
1996年11月14日被逮捕。
1997年1月3日偵查終結，交北京市人民檢察院第一分院審查起訴。
1997年3月10日北京市人民檢察院第一分院向北京市第一中級人民法院提起公訴。
1997年7月8日北京市第一中級人民法院判決：黃紀誠犯受賄罪，判處有期徒刑十年。剝奪政治權利二年
1997年8月6日北京市高級人民法院駁回黃紀誠上訴，維持原判。

G. 限制減刑的最高人民法院指導案例4號——王志才故意殺人案

王志才故意殺人案（最高人民法院審判委員會討論通過2011年12月20日發布回） 刑事 故意殺人罪 婚戀答糾紛引發
坦白悔罪 死刑緩期執行 限制減刑 山東省高級人民法院經重新審理認為：被告人王志才的行為已構成故意殺人罪，罪行極其嚴重，論罪應當判處死刑。鑒於本案系因婚戀糾紛引發，王志才求婚不成，惱怒並起意殺人，歸案後坦白悔罪，積極賠償被害方經濟損失，且平時表現較好，故對其判處死刑，可不立即執行。同時考慮到王志才故意殺人手段特別殘忍，被害人親屬不予諒解，要求依法從嚴懲處，為有效化解社會矛盾，依照《中華人民共和國刑法》第五十條第二款等規定，判處被告人王志才死刑，緩期二年執行，同時決定對其限制減刑。

H. 210多平米的房產1984被剝奪，如今該怎麼賠償，怎麼辦

合理。
畢竟是歷史案件，只能按照當時的歷史情況給予賠償。況且房屋已經在92年拆遷了，沒有什麼留下了。

I. 京城四少之一王爍的背景

王爍2009年曾與周迅抄交往。王爍，生於襲1982年8月26日，北京人，12歲被送到外國讀書，其父為澳籍華人富商王志才，是北京著名地產商，擁有京城多家房地產公司。《還珠格格》「晴格格」的扮演者王艷是其繼母，王艷在1999年嫁給王爍父親。弟弟王鴻欽（同父異母）是王艷的兒子，生於2006年7月23日。

王爍的父親王志才，擁有京城多家房地產公司，「金錢豹」也是他的家業之一，其家產估值約為100億以上。王志才原是手錶廠職工，去香港結婚後搞北京房地產才掘金成功。

王爍2009年曾與周迅交往。曾以388萬價格拍下「紫檀宮殿」送給周迅。同年10月，周迅慶祝獲金雞獎及35歲生日，王爍為博紅顏一笑，大放煙花慶祝，但樂極生悲差點引發火災。盡管如此轟轟烈烈，但兩人相戀不到半年，王爍就另結新歡，周迅得知後主動提出分手。