美國一法院下架禁令

1. 美國出禁酒令 最高法院不判違憲嗎

D 試題分析：A與事實不符，羅斯福新政有明顯的成效；B不對，美國實行三權分立，司法權與行政權彼此獨立又彼此制約；C不對，聯邦主權涉及的是中央與地方的關系；D符合題意，材料體現了法院對總統有制約的作用，說明實行分權制衡原則。

2. 特朗普簽旅行禁令涉及到哪些國家

9月24日，美國總統特朗普簽署新旅行禁令，要求從10月18日開始禁止查德、伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞、葉門和索馬里的公民進入美國，委內瑞拉部分官員也不得進入美國，這是首次涉及朝鮮、查德、委內瑞拉。新禁令不會影響已經持有有效美國簽證的外國公民。

美國總統特朗普此前簽署有關入境審查措施的行政命令，為期90天的暫禁旅行命令適用於伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和葉門等六個國家，使聯邦政府有時間確認從這六個國家申請美國簽證的人員的身份，並暫禁這六個國家的難民入境美國120天。

這一旅行禁令頒布後受到多次挑戰，美國國土安全部建議特朗普制定更具針對性的旅行限制令，主要針對那些拒絕向美國政府分享旅客信息或者沒有採取必要安全防禦措施的國家。

3. 美國有哪些法律是違憲的

，十年前，美國推出了一部法律，保護未成年人免收網路色情之害。法律公布之後就爭議不斷。周三，美國最高法院對這部法律「宣判了死刑」。
這部法律名叫《兒童在線保護法案》，1998年頒布。

美國民權組織和其他機構認為，這部法律違背了美國憲法中言論自由的內容。而美國司法部則一直在捍衛這部法律。由於頗具爭議，法律並未實際投入使用。

周三，美國最高法院否決了司法部門的辯護，宣布法律違憲，這部法律未來將不再有效。
根據這部法律，任何商業網站，如果發布「對未成年人有害的內容」，負責人將面臨六個月的監禁，以及高達五萬美元的罰款。
美國公民權利聯盟在費城法院提交訴狀，指控這部法律違背美國憲法，因為相關禁令比較模糊，可能讓傳統的出版機構遭到罰款。
在周三的一份聲明中，美國公民權利聯盟表示，民眾能看什麼東西，不應該由政府說了算，那些屬於個人決定，應該由個人和他們的家庭來決定。

4. 加州法院怎麼有權利制止美總統法令

美國法院系統分為聯邦法院和州法院，律師是向美國加州的聯邦法院起訴的，而不是向美國加州的州法院起訴的，根據美國法律，州的聯邦法院是有權發布禁令，禁止美國總統的法令，這是完全符合美國法律體系的。

5. 美國最高法院庭審時不準錄像為什麼

美國最高法院庭審時不準錄像。日本，在開庭前2分鍾可以拍照，之後不準。為什麼？

回答你的提問；

一、各國立法一種慣例；

二、其主要目的是涉及個人隱私權，一但公開法院要承擔義務；

三、庭審一般都是在未確認的情況下進行的，公眾對庭審過程中的法律界定，不一定準確，不公開傳播，有助於對法律的正確理解，公眾對法律的評價，應當是人民法院做出的裁決。而不是評判其審理過程。

四，我國法庭規定：

旁聽人員必須遵守下列紀律：

（一）不得錄音、錄像和攝影；

（二）不得隨意走動和進入審判區；

（三）不得發言、提問；

（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。

6. 美國法院的禁令在中國有用嗎

只要中國政府沒有公開承認，就一點用也沒有。

7. 抖音美國收購了嗎

並沒有收購。

一、事情起因

繼印度封禁TikTok（抖音國際版）後，最近連美國都跟上節奏了。根據美媒報道，7月6日，美國將考慮對TikTok下達禁令。

理由也很簡單，因為美國擔心TikTok會盜取美國用戶個人信息安全。7月22日，美國投票通過「禁止在政府設備上使用TikTok法案」，下一步將提交參議院全體投票。

二、特朗普最後通牒

美國總統特朗普表示，他限期微軟或任何美國公司在9月15日左右之前，完成收購TikTok的談判。正與位元組跳動談判的微軟，尚未確定具體的收購價格，可能會在100億美元至300億美元之間，這一數字低於TikTok的500億美元估值。

一開始報道微軟收購美國市場業務，抖音迅速同意了；

隨後傳出微軟是要收購美國、紐西蘭、澳大利亞、日本等多國的業務，甚至是中國以外的全球業務，抖音反而剛起來了，剛剛發布了公開信，說不排除採取法律手段對於美國政府起訴。

三、轉機

28日美國法院「叫停」封殺抖音（TikTok）。

針對美國哥倫比亞法院「叫停」抖音國際版（TikTok）下架禁令一事，外交部發言人汪文斌28日在例行記者會上應詢指出，中方希望美方為各國企業在美投資經營提供公正、公平的營商環境。

據報道，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院27日晚裁決，暫緩實施美國政府關於將互聯網短視頻社交平台抖音國際版（TikTok）從美國移動應用商店下架的行政命令。

四、最終與甲骨文合作

TikTok是既沒有賣給美國，也沒有在美停關。

走了另外一條讓所有人想不到的路：

讓甲骨文成為TikTok美國業務的「可信技術服務商」，不涉及出售TikTok在美業務和核心技術。

目前，甲骨文並未透露和Tik Tok的交易細節，但有分析人士認為，針對甲骨文「合作協議」這一官方表述，Tik Tok不涉及出售技術和轉讓已是大概率事件。

(7)美國一法院下架禁令擴展閱讀

一、抖音失去美國市場不是滅頂之災

TikTok國際化遭遇重大挫折。此前，印度政府已經封殺了TikTok，如今，美國緊隨其後。TikTok在失去全球第一大市場後，可能失去第二大市場，尤其是TikTok在美國的營業收入狀況比較好。

2019年，TikTok的年度營業收入額為1.769 億美元，在美國的營業收入額為3,600 萬美元，在英國這一數據為420萬美元，在印度則為2.5億盧比（約合2000萬元人民幣）。這對於位元組跳動來說，是接連的打擊。

但如果認為TikTok丟了美國市場，將徹底完蛋了，恐怕就高估了美國市場對這個企業的影響。

二、全球市場更大，中美的互聯網巨頭，在不進入對方市場的情況下，仍然是世界巨頭

特朗普政府的這些操作，很可能給TikTok做了宣傳，預計在美國以外市場會更加發展迅猛。

英國、法國、德國、澳大利亞等國家，已經明確表態不會封殺TikTok，TikTok的國際化轉移到歐洲以後，受到了歐洲的歡迎。英國歡迎TikTok把國際化業務放在英國，TikTok的數據中心設在歐盟的愛爾蘭，為歐洲帶來了業務機會。

甚至法國總統馬克龍，已經開通自己的TikTok賬戶。

對於TikTok、華為來說，美國重要也不重要，同理，對Google、Facebook來說，中國也不是全部。對於韓國三星來說，沒有了中國市場，手機還是在全球熱賣。

有本國作為」大本營「，與全世界做生意，跨國企業多一個買家、市場總是一件好事，而缺了這個買家，它們也有生存的出路。

8. 小米贏下美國制裁禁令的臨時訴訟，對後續的禁令和運營有什麼影響

根據外媒的相關報道，美國政府先後將9家中國的國產企業列入了所謂的“中國涉軍企業”黑名單中，小米公司也在這份黑名單中。根據投資禁令，美國投資者必須在規定時間前將所持有的黑名單中的企業股票全面拋售。小米作為其中之一，遭到禁令的影響股票價值暴跌了將近11%，市值蒸發了將近千億港元。對小米的影響可以說是非常之大的，此次禁令雖然是禁止投資，並且距離這項禁令實施還有非常久的時間，這讓小米有足夠的時間可以想出辦法來解決。小米就此事，向美國法院發起了訴訟，小米作為一家股票交易自由的公司，無懼法院的任何調查。在小米提起訴訟後，美國華盛頓特區法院判決小米勝訴，撤銷了美國政府對小米的禁令，小米公司取得了初步的勝利。

我國的企業目前蒸蒸日上，美國的嘴臉也越發難看，相信我們未來只會更加優秀，無懼打壓，奮勇直前。