法院認為部分

⑴ 法院判決中本院認為內容的作用是效力確認嗎

法院判決書中「本院認為」部分當然不能作為執行的依據。能夠作為執行依據的只能是「判決如下」以下的判決主文部分。

⑵ 在法院的判決書「本院認為」部分，可不可以直接引用了當事人的觀點來駁斥對方當事人

可以，當然不是說一成不變的引用，而是如果法院認同一方觀點的，可以大致應用其觀點來駁斥對方當事人。

⑶ 法院是根據什麼標准來確定部分勝訴的原告所負擔的訴訟費

一、法律依據----《訴訟費交納辦法》第二十九條
1、訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
2、部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
二、問題分析
對於部分勝訴的原告如何承擔訴訟費是沒有明確的法律標准，就其具體情況沒有明確規定。從一般司法實踐來看，當事人各有勝負的，按責任大小和敗訴部分的比例，分擔案件受理費。至於這比例的確定，一般根據支持你訴訟請求中標的金額的比例來確定，並且兼顧了各方責任分擔比例、經濟情況、社會輿論等因素來具體確定。
答主認為法官也是基於事實和法律兼顧人情作出判決，應該不會隨心所欲根據心情來決斷。
以上

⑷ 法院判決書中「本院認為」部分可否作為執行的依據

法院判決書中「本院認為」部分當然不能作為執行的依據。
能夠作為執行依據的只能是「判決如下」以下的判決主文部分。

⑸ 民事判決書中法院確定的案件事實與法院認為部分的內容不符，那麼應以哪部分內容為准謝謝。

本院認為的事實，是基於本院認定事實如下 的事實。如果出現沖突，那這份判書是錯誤的。這個就比較嚴重了。

⑹ 依照民法通則規定民事行為被人民法院認定為部分無效後其他部分的法律效力情狀

民事行為被人民法院認定為部分無效後，如果不影響其他部分的效力的，其他部分內仍然有效。《容民法通則》第六十條 民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
民事行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為。民事行為包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或者撤銷民事行為、效力待定的民事行為。合法的民事行為稱為"民事法律行為"。不具備民事法律行為所必需的條件的民事行為，是非法的，無效的。如果民事行為被人民法院認定為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

⑺ 民事行為被人民法院認定為部分無效後其他部分的法律效力狀況是（）

民事行為被人民法院認定為部分無效後其他部分的法律效力狀況是仍然有效專。
《民法通則》第屬六十條 【部分有效】民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

《合同法》第五十六條【合同自始無效與部分有效】無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

⑻ 判決書中審理查明部分及本院認為部分法院主要應闡明哪些內容

您好，案情事實、主要證據認定、事實、法律依據等。

⑼ 法律判決書的法院認為部分有法律強制性嗎

那是法院對事實部分的認定，並不具有法律強制性