什麼是法院調解書

❶ 調解協議書的法院調解書內容包括什麼

在審判人員主持下，雙方當事人通過平等協商，自願達成了調解協議，調解程序即告結束。《民事訴訟法》第89條第1款規定：調解達成協議的，人民法院應當製作調解書。法院調解書是指人民法院製作的，記載當事人之間協議內容的法律文書。它既是當事人相互協商結果的記錄，又是人民法院行使審判權的重要標志。 法院調解書的內容根據《民事訴訟法》第89條的規定，法院調解書的內容包括以下三項：一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。

❷ 法院調解書有多大的法律效力

------法律效力不分大小的。調解書一經發生法律效力，即具有了強制執行效力。如果一方當事人逾期不履行義務，另一方可以要求法院予以強制執行。調解書發生法律效力後，如果反悔，
------不知調解內容是什麼，很難有針對性地提出建議。試試看吧。
------既然約定的期限未到，你朋友是不可以申請強制執行的。
------如果男方有固定收入，即使賣掉房子和車，仍可以用收入償還債務的話，就不必擔心了。
------不知房子和車的產權是誰的，如果是男方個人的，你朋友自然無權干涉人家處理自己的財產；如果仍然與女方共有，尚未變更所有權的，女方現在可以到房產部門和交警部門說明情況，並提供調解書復印件，要求不予過戶（最好書面申請，並留下遞交的證據）。如果這些部門不予辦理，再考慮下一步。
------如果男方除了固定資產外沒有其他財產或收入，那麼他處理財產，就有可能造成將來無法履行義務。這種情況下，女方可以以「男方經濟狀況改變或惡化，有可能造成將來無法履行法定義務」為由，向法院申請再審，同時申請保全財產。
------關鍵是不了解調解書內容和資產所有權情況。
------如果資產仍屬女方共有，可以提起新的訴訟，在此之前申請訴前保全。案由是財產所有權侵權糾紛，要求停止侵害。

❸ 關於法院調解書

《民訴法》第八十九條第三款規定，調解書經雙方當事人簽收後，就具有法律效力，其效力與判決相同。

調解協議或調解書生效後，與生效判決具有同等的法律效力，具體表現在以下幾方面：

1、訴訟結束，當事人不得以同一事實和理由再行起訴。

2、一審的調解協議或調解書發生效力後，當事人不得上訴。

3、當事人在訴訟中爭議的法律關系中的爭議歸於消滅，當事人之間實體上的權利義務關系依調解協議的內容予以確定。

4、具有給付內容的調解書，具有強制執行力。當負有履行調解書義務的一方當事人未按調解書履行義務時，權利人可以根據調解書向人民法院申請強制執行。

(3)什麼是法院調解書擴展閱讀：

調解發生效力的時間：

雙方當事人達成調解協議的，對於不需要製作調解書的案件而言，雙方當事人、審判人員、書記員在調解協議上簽名或蓋章後，調解即具有法律效力。

原則上，調解書應自雙方當事人簽收調解書後才發生法律效力。在調解書送達之前當事人一方或雙方反悔的或調解書送達時當事人拒絕簽收的（調解書不適用留置送達），調解不成立，法院應對案件繼續進行審理。

但是，根據《民事調解規定》，當事人各方同意在調解協議上簽名或蓋章後生效，經法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解書的效力。

《民事調解規定》第十五條規定：對調解書的內容既不享有權利又不承擔義務的當事人不簽收調解書的，不影響調解書的效力。

❹ 法院調解書和判決書有什麼區別

1、解決糾紛的方式不同。
民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容;民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
2、體現的意志不同。
民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認;民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
3、發生法律效力的時間不同。
民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力;而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
4、適用的條件不同。
民事調解書是人民法院依法進行調解，促成當事人自願、合法達成解決糾紛的協議而予以認可時適用的法律文書。民事判決書則是人民法院對案件經過審理，就案件依法作出判決時適用的法律文書。
5、反映的內容及其文書格式不同。
民事調解書的格式較為簡單；內容扼要；民事判決書的格式較為復雜、且內容詳實。

(4)什麼是法院調解書擴展閱讀：
民事判決書分三類
1、一審判決書
第一審程序的民事判決書，亦稱一審民事判決書，它是人民法院代表國家行使審判權，對受理的民事案件和經濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡易程序審理終結後，依照國家的民事法律、法規或經濟法律、法規，就解決案件的實體問題作出的具有法律效力的書面文書處理決定。
2、二審判決書
第二審程序的民事判決書，亦稱二審民事判決書，它是中級以上人民法院民事判決對當事人不服第一審法院民事判決提起上訴的民事案件或經濟糾紛案件，依照民事訴訟法規定的第二審程序進行審理後，依法作出維持或者改變一審民事判決的書面處理決定。
3、再審判決書
審判監督程序的的民事判決書，亦稱再審民事判決書，他是人民法院對本院或上級人民法院對下級人民法院已發生法律效力的民事判決和調解協議，發現確有錯誤，或者根據當事人符合法定條件的再申請，或者根據人民檢察院的抗訴，依照民事訴訟法規定的審判監督程序進行再審後，就訴訟那個當事人之間的權力義務關系，作出重新確認處理的書面決定。

❺ 請問什麼是法院的調解書

如果法院判不離，不會有調解書。在沒有離婚的情況下，一方有婚外同居行為，屬於對婚姻破裂有過錯，應承擔相應責任。調解書（雙方同意離婚）與判決書（離婚）都不具有離婚證的效力，雙方還是要憑這些法律文件去民政部門辦理離婚手續才算合法地解除了婚姻關系。

❻ 法院調解的調解書及效力是什麼

生效的調解書具有以下法律效力：

(一)確定當事人間民事法律關系的效力

人民法院的調解書送達當事人，表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關系已經取得共識並得到法律的確認，原先爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系，權利方應依法行使權利，義務方應依法履行義務，雙方當事人從此不得對此法律關系再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。

(二)結束訴訟的效力

當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的;人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄，則是在法律上對當事人調解協議的確認。因此，人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效後，當事人之間的民事權益爭議，在法律上已最終解決，當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴，這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效後，其法律效力同法院生效判決書一樣，當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議，也不能提起上訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則，經過充分協商達成的，並在調解書送達前和調解筆錄依法生效前，還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄，在法律上不存在當事人上訴的問題。

(三)強制執行的效力

調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中，有的當事人拒不履行調解協議確定的義務，於是就發生強制執行問題。依照法律規定，若調解書有給付內容的，一方當事人又不履行確定的義務，另一方當事人有權向人民法院申請強制執行。

❼ 民事調解書和判決書有什麼區別呢

民事調解書和判決書有什麼區別呢？民事調解書和民事判決書，雖然名字聽起來差不多，但是，在實際執行過程當中，還是有一些區別的，那麼他們的區別在哪裡呢？怎麼理解民事調解書和民事判決書呢？

不管是民事判決書還是民事調解書都是具有強制執行的效力的，因為他們都是經過法院所作出的合理的裁決，如果一方拒不執行民事調解書或者是民事判決書所作出的判決，對方當事人都是可以請求法院給予強制執行的，如果強制執行以後，對方無財產可執行，可能會被列入失信黑名單，列入失信黑名單的人，不僅被限制高消費，不能乘坐飛機等交通工具，不能入住高檔酒店等等，對自己的孩子，直系親屬都是有影響的，失信黑名單的孩子是不能就讀私立學校的，在孩子參加高考，入職公務員等等也是影響非常大的。所以希望我們每個人都有積極按照法院判決，履行自己的職責。

以上就是我對”民事調解書和判決書有什麼區別呢？“的個人看法。

❽ 法院的判決書和調解書有什麼區別

法院判決書和調解書區別如下：
1、解決糾紛的方式不同。
民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容。
民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
2、體現的意志不同。
民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認。
民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
3、發生法律效力的時間不同。
民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
4、適用的條件不同。
民事調解書是人民法院依法進行調解，促成當事人自願、合法達成解決糾紛的協議而予以認可時適用的法律文書。
民事判決書則是人民法院對案件經過審理，就案件依法作出判決時適用的法律文書。
5、反映的內容及其文書格式不同。
民事調解書的格式較為簡單，內容扼要。
民事判決書的格式較為復雜，且內容詳實。
調解書是指人民法院製作的確認雙方當事人協議內容的法律文書。它是法律應用寫作研究的重要文種之一。是仲裁庭或仲裁員根據經過調解雙方達成的協議製作的記載該調解結果的具有約束力的法律文。
判決書有一審程序的民事判決書、二審程序的判決書和審判監督程序的民事判決書等幾種類型。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

❾ 法院的調解書有什麼效力

調解書是在人民法院主持下自願達成的，人民法院根據雙方的調解意見出具，是專在法律上對當屬事人調解協議的確認。人民法院的調解書送達當事人後依法生效，在法律上不存在當事人上訴的問題。當事人之間的民事權益糾紛，在法律上已最終解決，任一方不得以同一事實和理由再向人民法院起訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則，經過充分協商達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中，有的當事人拒不履行調解書確定的義務，不按調解協議執行的，另一方可向法院申請強制執行。