多元對接法院

❶ 最高法工作報告普遍建立一站式多元解紛機制的成效怎麼樣

【普遍建立一站式多元解紛機制】堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，推動矛盾糾紛源頭預防化解。
全面應用人民法院調解平台，與全國總工會、公安部、司法部、人民銀行、銀保監會、證監會等完成「總對總」在線訴調對接，涵蓋勞動爭議、道交事故、金融保險、證券期貨、知識產權等糾紛領域，3.3萬個調解組織、16.5萬名調解員入駐平台，為群眾提供菜單式、集約式、一站式服務，訴前調解案件424萬件。
全國人大代表、全國政協委員積極參與矛盾糾紛多元化解，人民法院對接「老馬工作室」等代表委員調解工作站，合力化解糾紛。
全國法院受理案件在先後突破2000萬和3000萬關口後，出現2004年以來的首次下降，特別是民事案件以年均10%的速度增長15年後首次下降，充分體現了在各級黨委領導下推進一站式多元解紛機制建設，促進矛盾糾紛源頭治理、多元化解的顯著成效。
來源：最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

❷ 法院移動辦公平台可以和企業已有平台進行對接嗎

法院移動辦公是為法院系統單位打造一個專屬的移動「微」協同溝通平台，整體功能需滿足法院系統基本的內部移動溝通、**的信息提醒傳達，同時實現行政綜合和業務處理的移動工作需求。「法院移動辦公」系統平台可以與企業已有的平台進行對接使用。無需另外搭建平台。客服53為你解答。寬頻服務可自助排障，簡單易操作，另外可辦理工單查詢、ITV修障、寬頻申請及密碼服務，方便快捷，更多功能敬請關注中國電信貴州客服。

❸ 多元調解是法院的嗎

法院多元調解不是立案。案件只有進入立案狀態之後才能確定一般要進行庭審還是先行調解。先行調解和多元調解並不是一個概念。多元調解是非訴訟糾紛解決機制之一，一般在法院在給當事人開具立案通知書之前發放多元調解書，接受調解的，由法院的調解員進行調解，調解成功的，不再走訴訟手段。


法律依據：《刑事訴訟法》 第一百零三條
人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
《民事訴訟法》第122條規定了先行調解，這一新增條文，使先行調解制度被正式確立為民事程序機制，為訴訟當事人提供了一種替代訴訟的糾紛解決方式，是對多元化糾紛解決機制的完善。就其性質而言，先行調解屬於法院附設調解。概言之，先行調解是立案前的委派調解，調解由法院以外的人主持，法官應依職權進行司法確認，但當事人不同意的除外。


行政調解和法院調解作為一種官方性的調解活動,它們的主要缺點包括啟動程序的被動性、受理范圍的局限性等。就調解結果而言,律師調解更能被糾紛當事人所接受。

律師調解的優勢恰好契合哈貝馬斯理想言談情景的核心思想:

一是參與調解的人都有平等的地位,

二是參與調解的人都有自由表達的權利,

三是交往和討論不會受到權力或權利關系的影響。只有當參與調解的當事人在理想言談情景中進行對話,對調解主張予以認可時,這樣的主張才能被看作是合乎理性建立起來的真實主張,才能為調解協議的可接受性提供保障。調解是糾紛主體自主選擇的解紛方式,那麼調解協議應當是雙方自我合意的結果,應當是自願平等處分自己權利的真實意思表示。

但行政調解和法院調解在某些情況下會出現一種公權力的壓迫感,「以判壓調」「以權壓調」等隱形強制手段確有存在,此時調解制度便被蒙上了濃烈的功利主義色彩。而律師調解的優勢就在於一種較強的參與性和協同性。在被信賴的基礎上,律師作為調解的主持者,是以一種中立的態度擔當各糾紛主體的咨詢專家,最終的調解協議往往是由當事人自己作出的,當事人能夠體會到一種強烈的參與感和決策感。律師只是用更加專業的法律知識來影響各方主體以平衡利益,整個律師調解的過程呈現出一種協同主義。

❹ 法院轉款的時候會和銀行對接嗎

不需要啊，法院發布指令，銀行照指令執行就可以。

❺ 多元調解是因為對方已經起訴了嗎

多元調解是對方已經起訴，但還未正式立案的階段，即訴前調解階段，在此階段如若調解不成，法院立案庭會正式立案，進入訴訟階段。立案前多元化調解工作機制是各法院以開展立案訴訟服務改革為契機建立的新工作機制。該機制的主要特點：一是形成了「一個中心、五個支柱」的內部調解體系。在立案庭成立調解組，抽調法官專門負責立案調解工作，實現了立案審查與立案調解的有機結合。
【法律依據】
最高人民法院、全國工商聯印發《關於發揮商會調解優勢 推進民營經濟領域糾紛多元化解機制建設的意見》的通知第七條：完善訴調對接機制。人民法院吸納符合條件的商會調解組織或者調解員加入特邀調解組織名冊或者特邀調解員名冊。名冊實行動態更新和維護，並向當事人提供完整、准確的調解組織和調解員信息，供當事人選擇。落實委派調解和委託調解機制，加強與商會調解組織對接工作，探索設立駐人民法院調解室。加強訴訟與非訴訟解決方式的有機銜接，引導當事人優先選擇商會調解組織解決糾紛。
《中華人民共和國人民調解法》第十七條：當事人可以向人民調解委員會申請調解；人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。
《中華人民共和國人民調解法》第十八條：基層人民法院、公安機關對適宜通過人民調解方式解決的糾紛，可以在受理前告知當事人向人民調解委員會申請調解。
《中華人民共和國人民調解法》第十九條：人民調解委員會根據調解糾紛的需要，可以指定一名或者數名人民調解員進行調解，也可以由當事人選擇一名或者數名人民調解員進行調解。

❻ 人民法院對接大數據 促進司法精細化

人民法院對接大數據 促進司法精細化
大數據的實質是人類通過互聯網形式實現對人類海量原子式動態信息的分類、互聯、共享，從而可以預判且有序化人類各種社會活動。人民法院主動對接大數據，既為審判工作爭取了前所未有的資源條件，也將對司法工作的精細化要求提上了日程。
對接大數據的海量個人信息，人民法院可以在一定程度上解決送達難、執行難的頑疾。但是，要真正實現法律文書精準送達還需司法工作人員具備對數據平台中的現實被送達人地址真實、有效性的分析判斷能力，絕不能按照數字購物平台上的收貨地址一寄了事。另外，以限制拒不履行裁判義務人員網路消費、金融的方式來督促其履行法定義務，還要求司法工作人員在使用上述方式時要特別注意對公民消費自由權、隱私權等民事權利的侵犯邊界。既要嚴格審批執行限制令的使用申請，也要由專門部門、專人負責執行動態管理，讓被執行人及時履行有門，恢復權利行使及時有路。對接大數據將使審判活動突破空間限制而愈加便利化，程序價值得以提升。例如，浙江法院利用阿里平台對電子商務糾紛訴訟、執行全流程線上解決，將極大地提高審判效率，減少當事人的訴累。但司法的任何便利都將歸於公平正義價值的檢驗。人民法院應當避免為了追求效率而忽視以當事人訴訟權利保障為體現的程序公正。此時，訴訟程序在整個訴訟過程中的重要性將會比傳統司法得到大幅提升。因為上一階段的程序瑕疵，將嚴重影響下一訴訟程序的正常開始。人民法院必須注意線上司法的流程設計要在每一節點處都有對上一階段當事人訴訟權利告知、行使的情況記錄，告知、解釋下一階段訴訟權利的行使方式與後果。對接大數據得以讓審判活動更加公開化，這種公開也將帶來庭審的實質化。審判公開最重要的公開應當是庭審公開，其價值在於將決定司法結論的所有因素都予以一目瞭然地在第一時間活化。觀摩者好似得以進入審判活動中一樣，憑借從庭審中得到的信息與臨場參與感，形成自己的內心確信後與司法結論相比較，從而得出這次司法活動質量的可接受度。因此，法官們應該主動磨煉自身駕馭庭審的內功，言行謹慎，不越中立，讓當事各方的對抗、爭議以及可能影響司法結論的因素都得到集中展現，符合人民法官應有的與其他職業不同的風貌。在文書方面，對接大數據的司法公開要求法官必須在清楚全面案情，對證據與價值衡量作出內心確信的基礎上才能得出結論。這就要求法官必須在裁判文書中體現出自身嚴密的邏輯推理與援法釋用的思維過程。大數據讓審判信息與社會其他部門信息實現跨界共享，這就要求人民法院不光能夠利用數據為審判服務，還必須更加註重充分發揮審判活動對社會行為的引導功能。這將是比傳統司法法制宣傳、司法建議眼界更寬，決策更為科學，作用更為前瞻性的司法功能。依託於大數據平台，人民法院將能夠在審判數據基礎上，利用其他相關社會數據對社會某一時間內的突發問題及其類型化進行社會學分析預測，為自身審判活動，應急的行政管理，未來的立法活動，長期的文化建設與教育矯正發揮重要的參考指導作用。對接大數據將會使個案結果與社會正義價值對接更為精準，真正的先例遵行制將有實現的可能性。通過數據平台，法官得出的任何司法結論就不再可能僅是自己的內心確信，他們將自覺地檢閱以往相同層次法官或高層次法官對同類問題已作出的認識與判斷，在作出承辦案件結論前進行必要的修正。這樣，法官對同類事實的認識將會趨向統一，個案對社會正義價值的符合度將更為精準。當然，這種認識上的統一認識不一定都是好事。但是，從通過司法活動規律化而讓法律本有的社會行為的可預測價值得以實現的角度上而言，則是可以成立的。而且，這也是一種解決法院案多人少矛盾的有效途徑。

❼ 多元網上調解是法院的嗎

「多元調解」微信小程序是人民法院的在線調解平台，拓展了人民法院訴前調解、訴中調解、司法確認等調解渠道，同時也讓當事人足不出戶就可以用線上調解的方式化解矛盾糾紛。該平台能夠集合法院的審判調解資源和全社會的糾紛化解資源，共同做好糾紛調解工作；能夠打通線下線上多種方式，靈活組織開展調解；可以實現在線製作調解協議和在線司法確認，提高調解效率；對調解不成功的案件，法官會引導當事人在線申請立案，真正實現「讓數據多跑路、群眾少跑腿」。
使用方法：
第一步：打開微信「多元調解」小程序。
第二步：當事人或代理人注冊登錄。
第三步：登錄後，在首頁，點擊調解，進入調解模塊，在底部點擊「申請調解」。
第四步：填寫調解申請信息，包括糾紛基本信息、當事人信息、證據等，點擊「下一步」。
第五步：系統會根據填寫的糾紛基本信息推薦調解員，可選擇推薦的調解員，也可以「搜索更多調解員」，選擇合適的調解員後，點擊底部「選擇TA」。
第六步：選擇調解員後，調解申請即提交成功。
第七步：申請調解提交成功後，等待調解員確認，可隨時登陸「多元調解」小程序，點擊調解，進入調解模塊，在調解案件列表中，可點擊案件信息卡，查詢案件進展、文書、證據。
第八步：當事人經實名認證後可以在調解員的主持下進行在線調解，在線簽字確認。
調解成功後，當事人可以在調解進程中查看系統自動生成的司法確認書，點擊開始則發起司法確認申請，待對方當事人同意後，系統會為當事人向人民法院發起司法確認申請。
調解成功後，當事人也可向法院申請出具「調解書」，任意一方當事人點擊「申請」即向法院提出出具調解書的申請，等待法院處理即可。
第九步：當事人雙方分歧較大或一方當事人不同意調解，也可結束調解後在該「多元調解」小程序上面申請網上立案。
操作環境：華為nova4 10.01.38
微信App 8.0.15

❽ 法院多元調解上寫的上傳材料上傳什麼需要上傳些什麼不明白

你好，建議你打電話向法院多元調解中心咨詢，也可以打法院的司法熱線：12368詳細咨詢。
但根據起訴的條件和要求，一般進行法院多元調解需要上傳的材料有以下幾項：
1、民事起訴狀；
2、原告的身份信息；
3、證據材料。如民間借貸糾紛的，需要上傳借條和轉賬的憑證；如果是離婚糾紛的，需要上傳結婚證；等等；
4、如果沒有直接書面證據的，需要上傳雙方電話錄音的書面文字列印稿；有微信聊天的，上傳截圖；有照片的，就上傳照片等等。
綜上所述，向人民法院提起訴訟，依法需要符合民事訴訟法的起訴條件，需要上傳一些必須的證據材料。你的案件已經進入法院多元調解，就需要上傳以上的基本材料。
加油！祝你早日解決糾紛。

❾ 跟法院對接案件受理的叫什麼

❿ 訴調對接法院會取證嗎

訴調抄對接過程中，法院不會襲取證。
第一，案件尚未進入訴訟階段，法院無權調查取證。在訴調對接階段，主要是調解；
第二，法院調查取證必須符合法律規定。實際上，絕大多數的證據，都應當由當事人自己提交，法院是不能調查取證的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：

（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；

（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。