美國大選眾議院法院

㈠ 美國眾議院可以否決最高法院的判決嗎

不過中醫院可以非州最高法院的判決，我覺得美國的正面應該是非常的高級

㈡ 美國的眾議院和參議院各有什麼權力，為什麼要分上下兩院

一、美國眾議院許可權：
1、審議和批准政府年度財政預算；
2、美國憲法授權眾議院因『叛亂、貪污或其他輕重罪行』而彈劾聯邦官員，眾議院可經簡單多數表決通過彈劾案，並提請參議院對其進行審判；
3、眾議院有權在沒有總統候選人取得選舉人團多數支持的情況下，推選總統（即在選舉總統時如果參選人的選舉人票都沒有過半數時）。
4、起草和提案各種法案，獲簡單多數通過後交由參議院審議通過。

二、參議院許可權：
1、審議和批准總統任命的人事，如內閣閣員、聯邦行政部門首長、大使、最高法院大法官與聯邦法院法官等，參議院可通過法律，授權行政部門不經參議院同意任命較次要的人事。（通常來說，人事提名案是參議院委員會最優先進行聽證的主體。委員會有可能阻擋人事提名，但相當少見。人事案由參議院全體審議。多數任命案會得到通過，駁回內閣人事案特別少見。參議院對人事案的同意權是有些限制的。例如，憲法規定，總統可不經參議院建議與認可而於國會休會期間任命人事。休會任命僅暫時有效，該職務於下次國會議期開始時再度出缺。盡管如此，總統經常作休會任命以避過遭參議院駁回任命案的可能性）；
2、批准與外國簽訂的條約，制定涉外法規（憲法規定總統僅可在三分之二的參議員建議與認可後方能批准條約）；
3、眾議院彈劾因『叛亂、貪污或其他輕重罪行』聯邦官員，並授權參議院作同樣的嘗試（若在任的美國總統受彈劾，美國最高法院院長須主持其審判。在彈劾審判過程中，參議員須坐鎮監誓與監證。有罪判決須在場議員三分之二多數通過。經判決確定的政府官員自動解職，參議院可進一步禁制被告將來再任公職。在彈劾過程中不準有其他的懲處。然而，被彈劾者有可能在一般法庭上面對罪行懲罰）；
4、沒有副總統候選人取得選舉人團多數支持的情況下，推選副總統。
總的來說美國的眾議院一般偏重於美國財政和內政的立法，而參議院則主要在政府人事和外交事務上說了算。

參議院由各省的省長親自擔任，或者親自任命。它代表了統治者的要求。眾議院則由民選代表組成。它代表了民眾的要求。
下議院擁有立法、財政和監督權，是議會的權力中心。上議院擁有一定的立法權和司法權。上議院既是立法機關，同時又擔負司法機關的職能。
上議院不是由選舉產生，而是由根據世襲權力而取得這種位置的世俗貴族和非世襲的教會高級人士組成。大部分議員都是從斯圖亞特王朝取得稱號和職務，因此斯圖亞特王朝可以指望他們的支持。下議院的情況稍有不同，因為這是一個選舉出來的機構。盡管其議員不是真正的英國人民代表，可是他們對政府的依賴程度要比上議院的議員低。他們是由各個郡年滿21歲，從地產上每年獲得40先令以上收入的男子中選舉產生的。在斯圖亞特王朝時代，由各郡選入議會的是中等貴族和大貴族，包括舊的封建貴族和新的資產階級化的貴族。還有在某種程度上與土地佔有有一定關系的資產階級。

㈢ 美國大選由誰組織

美國總統選舉四年一次，勞師動眾，花費巨大；關心的人不僅僅是美國的選民，全世界各個國家都有無數吃瓜群眾旁觀。

那麼，問題來了，美國選總統究竟是哪一個部門負責呢？或者說，選舉總統這件事到底是誰來組織呢？

首先，總統大選既不是由參議院牽頭，也不是眾議院出面，也非最高法院；而是由美國聯邦選舉委員會組織安排；

除了聯邦選舉委員會以外，各個州、縣(或者郡)都有各自的選舉委員會。這些選舉委員會的成員由共和黨以及民主黨在各地的代表按照同樣的人數，並且還有各地方的法官組成。三方參加的人數相等；由他們負責協調組織選舉的所有事宜。

美國人選總統，並非如同吃瓜群眾想像的那麼簡單，就只有兩個人的名字，要麼川普要麼拜登；美國大選的選票其實非常麻煩，選民要選出的代表人數其實很多。

除了總統候選人以外，選票上還有各州按照比例分配的參議員以及眾議員改選的候選名單(參議員任期六年，兩年改選三分之一，眾議員任期兩年，兩年全部改選)。

除了聯邦議會(國會)的議員需要投票選出以外，各個州的選民還要投票選出各自的州議會議員、各自市、縣(郡)議會的議員(代表)。

因此，選民們要選出的遠遠不止是總統一人那麼簡單；而且美國的各個州情況不一樣；選票的設計也不盡相同；所以就必須由一個能夠代表共和黨民主黨並且有法官參加的選舉委員會來承擔者組織監督投票工作。

今年，美國的總統大選參加人數應該是破紀錄的；從川普以及拜登雙方宣布的得票數來判斷，選票至少有一億八千萬張；

如此多的選票，都要經過人工一一核對；然後通過機器掃碼統計數據；如果是郵寄選票，還要將很多折疊或者損壞的選票一一清理，最後掃碼。因此，出結果很慢，也是理所當然的。如此復雜的選票，也不可能遠程電子投票。

如果參加選舉的任何一方對選票統計數據有疑問，可以根據美國有關法律向地方法院提起訴訟，比如說川普選舉團隊向美國多個州法院提起訴訟。

法院接到訴狀以後，就會要求各個州的選舉委員會或者州政府應訴；法院打官司當然必須要有確鑿的證據；如果拿不出證據，敗訴也是可想而知的。

大選結果經過法律程序最後公布，各級選舉委員會自然就會自行解散；等到中期選舉時，各個州又必須重新組織一班人馬。不過，聯邦選舉委員會就沒有必要了。

總之，美國的大選非常復雜；並非想像中的按一下按鈕或者輕點滑鼠那麼簡單——從確定選民身份，屬於哪一個選區，再到設立投票站，監督投票過程，清點得票率等等，都是由選舉委員會來完成。

㈣ 美國的眾議院、參議院、國會相當於中國的什麼機構

美國的眾議院、參議院、國會與中國制度不好比較。美國是總統制聯邦制，而我國是一元制，這兩者比較給不出好回答。

美國是資本主義社會，所實行的制度是總統制聯邦制。它的含義是三權分立，國會、總統、最高法院。他們將美國的立法權、行政權、司法權分別掌管。而要細分，這三者里總統權力最大。

國會分參議院和眾議院。而參議院和眾議院的選舉，充分顯示資本主義的懦弱性和妥協性，體現了大洲和小洲之間相互的妥協。

(4)美國大選眾議院法院擴展閱讀

1、美國參議院和眾議院組成美國國會。國會只是三權鼎立中的其中一部分。切記不可把概念混淆。

2、參議院和眾議院的權力又各有不同。他們所代表的利益階級也不同。

3、而我國作為一元制度，全國人民代表大會為最高權力機關。任何事情決策都要經過他來決定，司法機關、行政機關、主席都由他來決定。

所以綜上沒有可比性。

㈤ 美國總統，議會（參議院，眾議院），最高法院的制約關系（最好是圖例+文字）

美國根據孟德斯鳩學說，確立三權分立政體。
1美國總統為國家元首和政府首腦，是美國最高禮儀代表和最高行政長官以及武裝部隊最高司令，擁有行政權，統帥全國軍隊。
2美國國會為立法機構，其首腦為國會議長。擁有立法權，掌握全國財政。
3最高法院為司法機構，其首腦為聯邦首席大法官。擁有檢查、審判權。
三者關系：1總統可以向國會建議立法，總統委任聯邦首席大法官，總統可以否決國會通過的法案，可以對冒犯（禮儀上）美國的罪行赦免懲處。2國會為行政部門撥款，國會為司法部門撥款（注意這是極為重要的，美國國會掌握著財政大權，這就從實際上制衡了實力最為強大的行政部門，這是絕對切實的制約，而不是僅存於理論上的），同時，可以推翻總統的否決；3司法部門經過審查可以宣布國會的立法違憲，可以宣布總統或政府行為違憲，可以設立或取消較低級聯邦法院。
本人是西北大學考古系研究生，擁有歷史學碩士以及考古學學士學位，以後此類問題可以一對一進行提問

㈥ 美國參議院和眾議院的權力哪個大

美國是一個議會制國家。參議院和眾議院對美國的政治體系有著至關重要的作用。可以說沒有參議院和眾議院，美國的權力就得不到有效的監督，很多法規就不能得到有效的補充。

單從權力上來說，肯定是參議院要比眾議院的權力更大，因為參議院可以參與政府的人事任命和一些外部事務的決定權。比如美國要發動戰爭或者與他國簽訂什麼條約都是需要參政院來投票通過的，如果在參政院通不過，那麼不管是誰的提案，包括總統都是沒有權利要求政府執行的。

美國雖然有著三權分立的特點，但是其實每個權力機構都被某個利益集團所把持，他們大多數的時候都只是為了自己的利益集團去工作，而不會全心全意的去為民服務。

㈦ 美國眾議院議員是怎樣選舉的

美國眾議院議員依美國憲法第一條，眾議院席位之分配以各州人口數作基礎，以每十年舉行一次的人口普查為依據。但各州至少要有一名代表。憲法中唯一規定眾議院席次數的條款是，選民比例不可多於每三萬人一名議員代表。依在1911年通過的法案，眾議院席次定額為435席。其數量曾在1959年短暫增為437席，以反應新增的阿拉斯加與夏威夷兩州，但於四年後恢復為435席。有權選出多於一名眾議員的州須分割選區，各區選出一名議員。選區重劃於每次人口普查之後進行，而在兩次普查之間允許各州修訂選區界線，每州都可自訂其選區。

另外，憲法規定眾議院可在三分之二多數同意下驅逐個別議員。在美國歷史上，唯有五名議員曾遭驅逐，其中三名於1861年因支持導致內戰的美利堅聯盟國脫離聯邦而遭解職。1980年，麥可·麥爾斯因受賄而遭驅逐。較現代的例子則是2002年中詹姆斯·塔福肯因貪污定罪而遭驅逐。眾議院也有權譴責其議員。讉責案僅須半數通過即可，但不能強迫議員離職。眾議員於姓名前加「閣下」以示尊崇。只有眾議員們可通稱為「國會議員先生」或「國會議員女士」，參議院雖然也屬國會，但參議員則不適用此稱呼。眾議員平均薪資在2005年為美金162,100。眾議院議長與院內兩黨領袖薪資更高。相較之下，參議員所得同於眾議員，內閣首長為美金180,100，而美國總統為美金四十萬元。

㈧ 美國分為眾議院和參議院，兩者誰的權力更大

美國在建國的時候，為了平衡各州之間的利益，將國會一分為二，分別是眾議院和參議院。俗稱“參眾兩院”，兩院之間並無從屬關系。雖然參議院和眾議院是同一個立法機構的兩個部分，但是它們之間的區別也不少。參議院和眾議院最明顯的差別是它們的大小，眾議院中議員435名。