澳洲法院咨詢
A. 澳大利亞有法務部嗎
可以借鑒從下面的三權分立來看待。
在澳大利亞，聯邦和各州的法律制度都體現了立法、行政和司法的三權分立。州議會可以就任何與所在州有關的事宜進行立法。但是，在憲法限定的權力范圍內，有效的聯邦法律可以推翻州法律。 司法獨立於立法與行政。在解釋和適用法律時，法官獨立於政府。聯邦法官的任期得到憲法保障。在各州和地區，法官任期得到法律保障。澳大利亞高等法院是所有事項（無論是屬於聯邦還是屬於各州管轄范圍）的最終上訴法院，而根據憲法授權，聯邦議會有權賦予州法院聯邦管轄權。
B. 留學生澳洲租房糾紛，求懂專業人士和澳洲法律的朋友解答，急！！！！！
你當了二房東，這是犯法的，你的房東可能捉著這個不放。
壞了的椅子，除非房東能出示她當時購買時的收據，否則她不能要求你付一定額的賠償。
打掃費用你是應該要出的，但是找人來打掃是你的責任，費用是你自己跟清潔公司商議的，與房東無關。
房間人為隔開這個問題和你以上的問題沒有關聯，你已經不在那住了，房間是否符合規定和你沒關系，因為你在居住的時候沒有對這個問題作出質疑。
你提前解約的時候有跟房東簽訂什麼文字的協議嗎？如果沒有，你房東反口不認的話，她可以把扣你3個月的押金的。
這種小額的錢債糾紛法院一般不受理，請律師的錢要貴的多。
C. 本人要做報告 跪求 澳洲法院審判程序和是否需要陪審團 急急急急急 請高手指點 在線等謝謝謝！！！！
澳大利亞法院
澳大利亞聯邦和澳大利亞憲法賦予各州和地區很大的自治權力，而對聯邦權力做了較多的限制。因此，其法院就分為聯邦法院和州法院兩個系統。但聯邦法院和州法院之間不存在隸屬和領導關系。聯邦法院包括澳大利亞高等法院和家庭法院等。憲法將澳大利亞高等法院作為澳大利亞的最高法院。高等法院履行雙重功能，一方面是憲法法院，另一方面是最終的上訴法院，由此決定了高等法院擁有一審管轄權和上訴管轄權。而每一個州又都有自己的法院系統，最高級別的法院是州最高法院；其次是地區法院；最基層的是地方法院或治安法院，基層法院審理簡單的刑事案件和不太重要的標的較小的民事案件。澳大利亞絕大多數法官從出庭律師中選任，另有少部分從學者中產生。聯邦法院的法官從州法院法官中選任，州法院的法官從地區法院的法官中選任，地區法院的法官從地方法院的法官中選任。「終身制」是澳大利亞對法官任職的保障，其年薪超過三十萬澳元，十倍於普通居民的收入，聯邦法院的法官收入略高於州法官。法官的薪水一旦確認，只能增加而不能減少。法官具有崇高的社會榮譽和聲望，是律師的終生追求。法官當精力、身體確實不勝任工作或法官出現嚴重不軌行為時，可以提出罷免。是否罷免，由上議院、下議院聯席會議決定。法官每隔4-5年就進行培訓，通常由本人提出，法院安排法官類似於休假學習的方式進行培訓。國家設有專門的培訓機構。培訓的內容不在於法律和法學理論，而是處理案件的實際辦法和技術。
澳大利亞的民事案件審理程序
澳大利亞的民事訴訟開庭前的事務性工作由法官助理、登記員完成。對於簡單的民事案件，首先由登記員負責受案、整理，之後給法官審閱；復雜、緊急的案件可以由法官進行庭前審查，決定是否需要提前審理。開庭之前，法庭會交給雙方一個時間表，上面列明提交證據、交換證據、接受詢問的時間等等。澳大利亞庭前證據交換制度規定，雙方律師必須按照法庭的要求，列出詳細的證據目錄以便與對方進行證據交換。當事人如果不能提供證據，將承擔一切後果。對於案件事實問題，一方當事人可以要求對方出示所有證據，對方當事人必須出示，不得隱瞞。同樣，在一審訴訟中，一方要求對方提供某一證據而對方未提供，到上訴審程序，即使對方再提供這份證據，也得不到上訴審法院的支持。在澳大利亞，只能對法律適用等問題提出上訴，而不能對法庭認定的事實上訴，因此，不允許在上訴審中提出新的證據。雙方當事人 在開庭前充分地提供、交換證據，為下步庭前調解的順利進行奠定了基礎。民事案件庭審程序中最關鍵的環節是對證據的主要測試（和交叉測試庭審開始後，首先由原告進行陳述，之後，法庭傳喚原告的證人，原告的律師就事實問題向證人提問。這稱為主要測試，接下來，由被告的律師向原告的證人提問即交叉測試，類似於英國的反詢問。在交叉測試中，不可直接詢問涉及案件的問題，但允許被告的律師向原告的證人詢問一些引導性的問題。證人必須通過這兩個測試，其證言才能作為有效證據被法庭採信。對原告進行證據測試後，法庭會對被告進行證據測試，也要經過這兩個環節。法官鼓勵雙方當事人進行庭前和解與調解。澳大利亞法院的民事調解包括當事人自願調解和法官指令調解兩種方式。當事人可以請律師調解，也可以由法院的登記員（相當於立案登記）、注冊員（負責律師注冊）調解，但是費用由當事人自行負擔。調解多用於婚姻家庭案件，在這類法庭中專門設有調解部門負責具體工作。開庭前，法官會徵求雙方當事人的意見，詢問雙方是否願意調解。如果願意調解，法庭會為雙方安排調解的時間和地點。在調解過程中，雙方當事人可以自己協商，有時法庭也會出面促成雙方達成協議。如調解不成，案件就會進入開庭審理階段。一旦調解成功，則具有法律效力，雙方當事人必須遵守調解協議，否則可強制執行。大約40%以上的民事案件未經開庭即調解解決，另有60%的案件需要開庭，開庭的案件中又有大部分案件會達成調解協議。即使未達成調解協議，當事人也已經按照調解指南進行了協商，爭論的焦點比較明確，利於糾紛的盡快解決，能夠達到訴訟經濟的目的。
澳大利亞的陪審制度
澳大利亞是1977年制定的陪審團法律，地方法院沒有陪審團。澳大利亞約有30萬陪審團成員，由每一個有公民投票權利的人投票選舉產生，有效期一年，每年有25萬人出庭，實際參加的不過12000人。有犯罪記錄或者在法庭上正在裁決的、社區服務的、家庭暴力的、假釋的、在押的犯人、法庭工作人員，總督、主要行政官員、國會議員等不能入選陪審團。陪審團主要用於刑事訴訟，但不是所有的刑事訴訟都用，因為90%以上的刑事案件是在地方法院審理，只有約1%的案件會用到陪審團。法官可以把重要的問題識別出來，解釋有關法律，對陪審團進行指導，指出哪些方面有危險性，包括證據類別的分析，如何分析證據。陪審團主要聽取證據，不能調查，不能採集證據，只對有罪和無罪作出認定，不參與量刑。刑事審判的陪審團一般是12人，民事案件一般是4名，一致同意才生效。
來自 大科學 團隊
D. 澳洲法律和中國法律的區別
一、審判制度
1、中國審判制度
根據現行憲法和人民法院組織法的規定，人民法院是國家審判機關，其組織體系是：最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。各級各類人民法院的審判工作統一接受最高人民法院的監督。地方各級人民法院根據行政區劃設置，專門法院根據需要設置。
2、澳大利亞的審判制度
在澳大利亞法院體系的組成和運行過程中，法官居於中心地位。法官的任命權一般說來是一種行政權，高等法院的法官由聯邦政府任命，州法院的法官由州政府任命。
澳大利亞法院的組織結構分為聯邦法院系統和州法院系統兩大系統。聯邦法院系統主要包括以下幾類法院：澳大利亞聯邦法院、澳大利亞高等法院、聯邦專門法院。澳大利亞各州的法院都是獨立的，不同的州，其法院設置和名稱不盡相同。如維多利亞州的法院系統主要包括：治安法院、區（縣）法院、最高法院。
二、法系：
中國是實行法典式的大陸法系，澳大利亞是典型的英美法系沒有專門的法典。
三、終審制度
在中國建國初期，曾在部分地區實行三審終審制，這對及時減少和糾正許多二審錯案，產生了積極的效果和作用，後來為了提高辦案效率，改變因濫用三審制所給當事人帶來的訴累，又改為二審終審制。
澳大利亞是三審終審制，是指一審案件當事人認為二審法院對其上訴案件作出的改判系錯誤判決，可在一定期限內通過二審法院請求再上一級法院對該案進行第三審的一種特別的審級制度。
(4)澳洲法院咨詢擴展閱讀
澳大利亞的司法鑒定製度：
澳大利亞的司法鑒定主要受其《刑法》、《證據法》、《驗屍官法》和《司法鑒定程序法》等法律的規范。自1995年聯邦制定《澳大利亞聯邦證據法》以來，各州和特區均紛紛制定適用於本州特區的《證據法》和《司法鑒定程序法》。
在鑒定實施方面，除火災、屍體鑒定依《驗屍官法》由驗屍官（更准確的應翻譯為驗屍決定官，並不具體從事鑒定技術工作，澳大利亞法律規定驗屍官必須是律師出身，熟悉法律實務操作）決定外，其餘均按照「誰主張誰舉證」的原則，鑒定的啟動權由當事人掌握。
澳大利亞實行鑒偵分離制度，偵查部門不做鑒定，除犯罪現場痕跡、文字筆跡、槍彈驗證等由隸屬於政府的警察科學服務局進行鑒定外，一般都由警察收集檢材後委託專門的研究所或大學實驗室進行鑒定。
E. 澳洲(墨爾本)地方法院能追訴到中國內執行判決結果嗎民事訴訟，租房糾紛。
如果當事人申請,
澳洲(墨爾本)地方法院可以啟動司法協助程序
F. 有沒有靠譜的澳洲律師事務所網上查到一家AHL法律，說是澳大利亞華人律師是真的么
AHL法律是在澳大利亞法律史上創立過轟動和改變澳大利亞房地產業運作的判例的律師行。AHL法律是在澳大利亞最大的華人律師行。AHL法律最早創立於1994年，最早是華人律師沈寒冰創立的品牌。從一個初期只提供與移民和人身傷害賠償法律服務起步，如今已經成為了以商業法律服務，尤其是商業法律訴訟業務為主的綜合性律師事務所。其中，新南威爾士州高等法院的衡平法和公司法兩個領域的訴訟，以及移民上訴是AHL法律的強勢領域。這改變了以往華人律師或者律師行幾乎不涉足重大商業訴訟領域的狀況。如今，AHL法律已成長為澳大利亞最大華人律師事務所，在澳大利亞主要城市均擁有分所並在上海、北京等地均設有公室，並且常年有澳洲律師常駐中國。AHL法律在多年的商業訴訟中贏得了許多勝利。其中代理的案件被《新南威爾士州高等法院案例匯編》收錄成為判決先例的包括:「不倫戀騙產案」(七百萬澳元勝訴)(2007年第856號案)、「妹欺兄產案」(九百萬澳元勝訴)(2009年第765號案)、「維多利亞樓花案」(2009年第73號案)、「同居欺產案」(2010年第49號案)、「投資被騙案」(2010年第228號案)、「兄妹爭產案」(2010年第1216號案)、「情人贈款案」(2011年第538號案)、「前妻偷賣前夫房產案」(2011年第1622號案)、「律師執業疏忽案」(2012年第199號案)、「公司董事糾紛訴訟案」(2012年第722號案)等。
G. 在澳洲已經申請執行的民事案件，發現被執行人不在澳洲，已經回到中國
澳大利亞必須和中國簽訂了司法協助協定，原告必須知道被告回到中國後的確切居住地，申請的執行才能在中國繼續進行。
H. 澳洲法院訴訟離婚判決書公證認證該怎麼辦
澳洲離婚判決書需經中國駐澳洲大使館或領事館認證嗎？
由澳洲法院簽發的離婚判決書，國內法院無法判定其真實性，因此當事人必須提供經中國使館認證後的澳洲離婚判決書才可以在中國作為合法有效的證據使用。
澳洲離婚判決書公證認證步驟
1、澳洲離婚判決書經澳洲外交貿易部認證；
澳洲外交貿易部的認證頁內容用於證明澳洲離婚判決書上官員的簽字與印章屬實，並會附上外交貿易部官員的簽字及印章。
2、澳洲離婚判決書證經中國駐澳洲大使館或者領事館領事認證。
中國駐澳洲使館領事認證是在外交貿易部認證頁的背面粘貼一張小卡片，用於證明上一步外交貿易部官員的簽字與機構印章屬實。
I. 澳洲法院是否受理只有中文版的借款合同
需要翻譯並公證
J. 澳洲法律是怎樣的
澳大利亞聯邦政府建立在由普選產生的議會基礎上。議會實行兩院制——眾議院和參議院。凡在眾議院中獲得多數席位的政黨（或政黨聯盟）組成聯邦政府，內閣部長從參、眾兩院產生。總理不是由人民直接選舉決定，而是由在眾議院擁有均勢的政黨任命。 每逢聯邦大選時眾議院議員都必須尋求再次當選。參議員每屆任期六年，在普通大選中，只有半數參議員重新參選。 在澳大利亞各級議會，議員可以突襲提問。而在（部長答復眾議院所提問題的）議會質詢時間，政府與反對黨之間有嚴格的輪流提問安排。在質詢期間和辯論期間，那些措辭嚴厲和跌宕起伏的場面都會得到現場直播和廣泛的報道。這種做法使澳大利亞贏得了公眾辯論機制健全之美譽，同時對行政部門的權力構成了非正式的制約力量。 澳大利亞雖是個獨立國家，但是英國女王伊麗莎白二世仍是澳大利亞的立憲君主。女王根據選舉產生的澳大利亞政府的提議，任命澳大利亞總督，作為她在澳大利亞的代表。總督則根據總理的提議任命內閣部長；按照慣例，在所有事務上總督不過是按各部長的意見行事而已。 澳大利亞有一部成文憲法。憲法明確規定了聯邦政府的職能，其中包括外交、貿易、國防和移民。州與地區政府則負責聯邦政府職責范圍以外的事宜。實際上，兩級政府在許多領域開展合作。所得稅由聯邦政府徵收，而各級政府圍繞稅收收入的獲取以及支出職能的重復等問題發生的辯論是澳大利亞政治曠日持久的一大特徵。 選舉 澳大利亞聯邦政府的任期最長為三年，從新一屆聯邦議會的第一次會議算起。然而，總理可以向總督要求提前大選。1901年5月9日，第一屆聯邦議會啟動，迄今已進行41次眾議院選舉；最新一屆聯邦大選發生在2004年10月。 澳大利亞實行義務選舉制。盡管對未履行投票義務者只處以少量罰金，但90%以上的選民都參加投票。出於聯邦大選的目的，整個國家又按選區劃分。澳大利亞選民在代表其所在選區的候選人中做出選擇。 選舉眾議員時，各選區只有一個席位，澳大利亞選民必須在選票上用號碼註明對所有候選人的選擇順序。如果所有候選人的第一得票率均不超過50%，那麼，先淘汰得票數最少的候選人，然後根據選民在選票上標注的第二選擇，將選票在其他候選人之間重新分配。這一過程將不斷進行，直至有一位候選人獲得超過50%的選票。 為了幫助自己的支持者正確標出選舉順序，各政黨紛紛在投票處散發「如何進行選舉」的卡片。不太受歡迎的候選人所失去的選擇順序往往決定誰能獲勝。選票分配往往需要幾天甚至幾周的時間。選舉參議員時，各州或地區有多個席位，但也使用同樣的選舉方法。 與其他民主體一樣，在澳大利亞，競選成本以及政治活動的資金來源是有關方面關注的一個大問題。自1984年以來，澳大利亞建立了競選活動由公家提供經費以及競選情況公開的制度。要獲得澳大利亞選舉委員會管理的公共資金，參加選舉的政黨必須在選舉中獲得至少4%的選票。 法律制度 澳大利亞的法律制度是建立在法治和公正以及法律面前人人平等觀念的基礎上的。在澳大利亞的普通法體系中，程序的公正性、司法判例、預期立法以及分權等都是基本原則。 在澳大利亞，聯邦和各州的法律制度都體現了立法、行政和司法的三權分立。州議會可以就任何與所在州有關的事宜進行立法。但是，在憲法限定的權力范圍內，有效的聯邦法律可以推翻州法律。 司法獨立於立法與行政。在解釋和適用法律時，法官獨立於政府。聯邦法官的任期得到憲法保障。在各州和地區，法官任期得到法律保障。澳大利亞高等法院是所有事項（無論是屬於聯邦還是屬於各州管轄范圍）的最終上訴法院，而根據憲法授權，聯邦議會有權賦予州法院聯邦管轄權。