法院開庭兩次

『壹』 法院第二次開庭的程序

法律分析：第二次開庭後多久判決，具體由主審法官安排，但應當在審限內審結。第一審民事案件，適用簡易程序的應當在立案之日起三個月內審結。適用普通程序的應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況的經過批准可以延長。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

『貳』 法院一天開幾次開庭

這沒有一個具體的數量。現在法院案件都很多，天天有開庭審理案件，有時一個法官一天要開庭審理三四個案件。

『叄』 一審開庭兩次什麼情況

摘要 您好，法院一審二次開庭屬於正常現象。在法院訴訟中，經第一次開庭審理後，如果承辦法官認為第一次開庭沒有能完全查清案件情況、或認為有些證據和事實需要進一步核實調查的、或出現了新的證據需要雙方質證等情況，都可以決定進行第二次開庭，甚至第三次開庭，只要在規定的審理期限內，都是合法的

『肆』 兩次開庭時間間隔多久

最高人民法院關於嚴格規范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定中明確規定了兩次庭審時間間隔不得超過一個月。如果沒有通知的話，不要著急，等法院通知，法院開庭前三日會通知。《最高人民法院關於嚴格規范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定》人民法院開庭審理民商事案件後，認為需要再次開庭的，應當依法告知當事人下次開庭的時間。兩次開庭間隔時間不得超過一個月，但因不可抗力或當事人同意的除外。

『伍』 法院二次開庭說明什麼

法律分析：在案件審理的過程中，法院會根據案件審理的進度，以及其他因素來確定開庭次數。其主要目的就是為了更准確的查清事實，做出公證合理的審判。

因為在第一次庭審中可能會出現證據過多，證人過多或者案情比較疑難復雜，第二次開庭就是為了查清事實，做出公證合理的審判。

在法院訴訟中，經第一次開庭審理後，如果承辦法官認為第一次開庭沒有能完全查清案件情況、或認為有些證據和事實需要進一步核實調查的;

或出現了新的證據需要雙方質證等情況，都可以決定進行第二次開庭，甚至第三次開庭，只要在規定的審理期限內

都是合法

的。

法律依據：《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

『陸』 法院第一次開庭沒判決，第二次要過多久

1、法律對兩次開庭審理之間的時間間隔沒有規定。也就是說，法律沒有規定第一次開庭之後要在多長時間內第二次開庭。是否再次開庭、何時再次開庭，由審判人員確定。
2、對於公訴一審普通程序案件，法律只規定了審理期限。根據《刑事訴訟法》的規定，公訴一審普通程序案件應該在受理後二個月內宣判，至遲不得超過三個月，符合《刑事訴訟法》第156條規定情形的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月，因特殊情況還需要延長期限的，報請最高人民法院批准，而且，如果經過檢察院補充偵查的，人民法院從檢察院補充偵查完畢移送人民法院時，重新計算審理期限。
3、對於公訴一審簡易程序案件，應該在受理後二十日內審結，如果可能判處判處有期徒刑超過三年的，可以延長到一個半月。對於自訴案件的一審，如果被告人被羈押的，審理期限同一審公訴普通程序案件的期限，如果被告人未羈押的，應該在受理後六個月內宣判。