法院都是吸血

① 最近帖子上總流行「法院見」，這是什麼梗

貴州有一名男子，自己就是一個性格活潑的人，而且平時也喜歡開一些小玩笑專，而且擅長講笑話。屬有一次男子跟幾個鄰居朋友一起聊天，過程當中男子講了一個很好笑的笑話，結果引得大家都在那裡哈哈大笑，其中一個鄰居也是笑的前仰後翻，結果笑著笑著就趴在地上了。大家都覺得他笑的有點過頭了，結果發現他趴在地上半天都沒有反應，男子幫他扶起來後發現他臉色發白，趕緊就把他送到醫院去了。
結果送醫沒多久後，鄰居竟然去世了，男子頓時就嚇壞了，不知道是怎麼回事。結果醫生告訴他，這個鄰居患有冠心病，聽到男子講的笑話後，他笑的太過於厲害了，導致呼吸循環不過來，所以導致了死亡。這個結果讓男子怎麼也沒有想到，自己的一個笑話竟然造成了別人死亡。這件事情由於比較特殊，而且是屬於間接性的造成了這個結果，所以法院判決男子賠償鄰居6萬元，男子也只好接受了。

② 我有一個官司就是鼓樓法院和中級法院都輸了只剩下高級人民法院了，但是我們理足就是一直輸不知道為什麼

中級人民法院做出的判決是終審判決，高級法院不接受訴訟或者上訴，沒有剩下的了。你的理應該是合情合理合法的，千萬別拿違法當理說

③ 當地法院都是一夥的。

這屬於爭議解決途徑的約定，根據你的陳述，這屬於約定不明，在約定不明的情況下，法院有最終裁決權，但如果一方申請仲裁，另一方在仲裁庭首次開庭前未提出異議的，視為同意仲裁方式。
另外，你說的「當地法院」的理解有歧義。首先，「當地法院」是根據什麼標准確定？合同簽訂地、履行地等？這需要明確約定；其次，如果沒有明確約定或事後不能達成一致的，則應當以被告住所地或經常居住地為准。

④ 申請法院執行追討欠款，半年了都沒有結果。請問怎麼辦

收了1400元沒有收據？他要你就給？這個是不合法的，你可以投訴和你要執行費 的人。不需要向更高級的法院申請，不受理的。
你可以去人大反映一下。執行上沒有時間規定，你不能向上級法院申請執行。

⑤ 是不是打官司法院有人 就一定贏

這說法不對，法院有人的一方如果明顯有錯誤，誰幫得了呢？畢竟法律面前是人人平等的。但法院有人，總是多佔便宜的，有些模稜兩可的問題，法官可偏向熟人那邊，法律上的尺度范圍也有上限下限的，法官可取上限也可取下限，例如有人犯某種罪，按法律條文可判三到五年有期徒刑，那法官可判他三年，在各方面為他開脫(在條件允許辯駁范圍內)減輕罪名，反之也可判他五年，找各種理由把罪名加重一點。但在有強硬的事實面前，法院有人就不一定能多佔便宜了。

⑥ 法院里的所有工作人員都是法官，都享有法官的權利和義務嗎

這個定義不準確。就象其他機關一樣，法院里除了有法官，還有領導、行政後勤人員、法警等，他們不具有法官的權力和義務。

⑦ 法院是什麼地方裡面都是些什麼人如果普通人接觸法院會死掉嗎

各位網友你們好： 我是剛從大學畢業的一個大學生，父母在一起做生意，都是很本分的有良心的人。二十幾年把我養育成人很辛苦！可是最近家裡發生了一件大事我不得不向各位網友，各路高人求助！希望有好心的人能伸出援助之手！我的父親姓史，2008年6月因簽訂啤酒花買賣合同（農副產品買賣合同）後對方將我父親訴至烏魯木齊市頭屯河區人民法院，經法院審理判定我賠償原告115萬余元。對此判決從父親的內心來說還是有一些異議的,可是他還是接受了這個判決結果，盡力償還原告的債務。 但令我們想不通的是，在執行過程中烏市頭區法院不但沒有盡到法院因有的義務反而違法查封我公司啤酒花顆粒40噸長達2年之久，在此期間頭區法院既不評估、拍賣、變現，又不給予解封，使我原價值170萬元的啤酒花顆粒變質（本足以還清欠款，還能剩餘一部分資金）最終導致這批貨物成為分文不值的垃圾。由於烏市頭區法院這種不作為的表現使得我公司目前根本無償還申請人的欠款，反而烏市頭區人民法院繼續無限制地追加查封我公司財產，亂查亂扣，不分客戶產品還是個人資產，給我父親本人不論是精神上還是經濟上都造成極大傷害，讓我們無法面對。 2010年8月10日烏魯木齊市中級人民法院已經受理此案，我父親為原告，頭屯河區法院為被告，已經當庭審理過此案，按照法律上明文規定的2個月內要做出明確答復（即是否賠償），可是到了現在（2011年1月10日）烏市中級人民法院都沒有做出明確答復，只是讓再等一等。可是事情已經過去了5個月了，不但沒有像法院說的要深入調查，就連一點說法也沒有，無論是我們去上訪或是去法院咨詢都沒有答復！ 2011年1月27日，烏魯木齊市中級人民法院已作出判決，裁定為不符合國陪范圍，即烏魯木齊市頭屯河區法院沒有違法！我作為一個當代的大學生親眼目睹了這一過程，此時此刻我不想說任何話，我不知道真正的公理何在？ 難道說法院這樣的執法部門都要官官相互么？法院與法院之間也要徇私舞弊么？難道說中華任命共和國出台的法律真的只是針對老百姓設計的么？黨性的正義在哪裡？有點暗，我看不見！

⑧ 法院只管判決，不管執行會是一種什麼樣的情況

如果法院不管執行，那麼就會出現判決不合理，甚至是社會上的治安方面的動盪。現在在很多國家，中西方范圍內的國家當中，檢察機構最主要的功能就是參加刑事案件、偵查、監督審判和執行的完善。也就是說檢察機構對於公安機關和法院等執法部門是要強力監管的，這種政策對於任何一個國家都是很重要的。

檢察機構的功能就是來自於謹防這些預設問題的後果。所以想要知道法院對於判決和執行不按照程序嚴格執行會出現什麼後果，可以從檢察機構的功能上略知一二。而且這種消極的情況其實也是社會上很多不穩定因素的來源。如果沒有得到有效的權力監管，那麼公權力部門的執行就會變得更加不合理，因此社會上的很多潛在風險就會顯露出來。

如果執行變成一種擺設，那麼會有很多人在執行部門做手腳。這種做手腳的人包括犯罪的人，也包括那些受害人。他們最希望做的事情就是希望法院的判決按照自己期待的方向發展，當然這也是辯護律師希望看到的事情。這里有一個不同點，辯護律師依法辯護，但是如果法院執行變成擺設，那麼這種辯護機構就會變得可有可無。大家都不需要從法律監管的角度去徵求自己的權利得到最大化變現，因為大家可以通過走後門的方式讓自己少判幾年，或者是受害人希望通過走後門的方式讓犯罪分子的審判變得更加嚴厲。

一切都會變得用金錢說話，誰有錢，誰有理。大家不會按照法律所要求的事情去規范自身行為，畢竟法院怎麼判，都無所謂，通過自己的關系就可以讓這種不合法的行為變成一種合理。最後社會就會變得很不安穩，每個人都會通過不合法的手段讓自己的利益最大化，然後遭殃的就是社會上遵紀守法的公民。

如果法院審判無法得到有效監管，那麼最先遭受侵害的就是遵紀守法的公民。他們的權益無法通過法院執行得到實現，最後他們也會變成社會上不穩定的因素，這就會導致社會良性的因素變成惡性的因素，一種惡性的循環也會因此開始不聲不響地開展。而且社會上最需要的就是穩定以及公平，如果個人和組織的公平如果不能通過正規方法進行變現的話，那麼他們也會自發形成一種不按照法律作為規范的社會規范來自我監督，這樣其實是最不穩定的社會結構。

⑨ 各地的法院都是相通的嗎

我國的法復院上下級之間是監督關系制，你也可以說是相通的，兩個平級的法院之間如果有什麼爭議需要解決，可以找他們共同的上級法院。但是法院的這種相通並不像檢察院和公安機關那樣的相通，公檢兩家實行的是上下級領導關系。至於領導關系和監督關系的區別，相信你能夠區分出來吧。

⑩ 為什麼法院的人態度都很差

因為去的人態度更差。