法院方便

❶ 思考人民法院的哪些做法真正實現了，方便群眾訴訟

比如說人民法院在打官司的時候，那麼比如說法律援助就真正體現了，嗯，為群眾方便的一個呃。表現。

❷ 不方便法院的「不方便法院」的起源

「不方便法院」說起源於蘇格蘭,起初被稱為「無管轄權的法院」（forum non competens） 。蘇格版蘭法院於19 世紀將權它發展成為現代的學說, 19 世紀下半葉,現在的表述由於更好地反映了該說的性質而被普遍接受。蘇格蘭人創立不方便法院說的目的,在於減少以扣押財產（arrestment ad fundandam） 作為行使管轄權的依據引起的麻煩。最初只在具有涉外因素的信託和合夥案件中,當事人（被告） 才提出不方便法院的請求,後來在因侵權或者合同違約提起的損害賠償訴訟、針對代理人和地產管理人提起的有關帳目清算的訴訟以及其他許多領域的訴訟中,這種請求也常常被當事人提出。有的學者指出,「只要能夠表明案件在這個國家不能得到公平、公正的審理」,就可以適用不方便法院說。

❸ 我想知道。 假如被法院起訴，法院方便是否會以私人手機號碼下發信息通知。 還有對方怎麼知道我自己的

1、如果被法院起訴，法院不會以私人手機號碼發簡訊通知，凡是以私人手機號碼回發簡訊通知的都答可以視作騙局。生活中泄露手機號碼的地方是很多的。
2、法院送達傳票，必須是書面送達，如果送達不到，將會公告送達，不會簡訊送達，更不會不領取傳票就凍結你的財產。

❹ 什麼是不方便法院原則

不方便法院原則也有人稱之為非方便法院原則、不便管轄原則，是指「在國際版民事訴訟活動中權，由於原告可自由選擇一國法院而提起訴訟，他就可能選擇對自己有利而對被告不利的法院。
該法院雖然對案件具有管轄權，但如審理此案將給當事人及司法帶來種種不便之處，從而無法保障司法公正，不能使爭議得到迅速有效的解決。此時，如果存在對訴訟同樣具有管轄權的可替代法院，則原法院可以自身屬不方便法院為由，依職權或根據被告的請求作出自由裁量而拒絕行使管轄權。」

❺ 去法院不方便,能用什麼辦法提起訴訟

去法院不方便，想立案，可以委託律師，或者法律工作者，或者符合訴訟法要求的其他人員代理。當然，委託律師，或者委託法律工作者，除了法律援助的情況外，是要收費的。
也可以嘗試在法院的官網，申請網上立案。網上立案了，還是要到法院交訴狀、證據等材料。
自己的案件，自己能去的，還是去幾回，沒壞處。

❻ 我現在去法院不方便，能有什麼辦法提起訴訟

委託代理。。

❼ 法院委託強制執行方便嗎答案完美肯定採納

法院執行庭是法院判決的執行機關，法院不能委託其他機關強制執行，法院可以請相關部門協助執行。執行的主體還是法院。

❽ 不方便法院的目的和條件

對於不方便法院說所要達到的目的和法院依據該說拒絕行使管轄權的條件,常有各種不同闡述。Société Gaz 案的判決,對此闡述得最清楚。在該案中,一個法國發貨人在一家蘇格蘭法院起訴了一位法國船東。被告的一艘船在從蘇格蘭到法國的航行中,因不適航沉沒了,原告對其貨物的滅失提出了損害賠償請求。法院通過扣押被告的財產獲得管轄權。一審法院駁回了被告提出的不方便法院的請求,蘇格蘭最高民事法院的法官們之間雖有爭議,但准予了該項請求,英國上議院則全體一致通過。凱佛(Viscount Cave) 和蕭勛爵(Lord Shaw) 援引了一個蘇格蘭案例(即Clement s v. Macaulay 案) ,他們指出:「為了所有當事人的利益和正義目的,本案更適合在別處審理。」 蕭勛爵進一步總結說:「在一個案件的所有情形下,從審理的便利或者當事人各方的居所或住所考慮,或者從締約地或履行地考慮,如果允許選擇一個不是自然的(natural) 或者適當的(proper) 審理地對於訴訟一方當事人實在不公平,適用不方便法院說就是恰當的。」

❾ 不方便法院的「不方便法院」原則

在2005年12月26日全國涉外商事海事審判工作會議的紀要中，對於適用「不方便法院」的原則作了規定。即「不方便法院原則」的適用應符合下列條件：
(1)被告提出適用「不方便法院原則」的請求，或者提出管轄異議而受訴法院認為可以考慮適用「不方便法院原則」；
(2)受理案件的我國法院對案件享有管轄權；
(3)當事人之間不存在選擇我國法院管轄的協議；
(4)案件不屬於我國法院專屬管轄；
(5)案件不涉及我國公民、法人或者其他組織的利益；
(6)案件爭議發生的主要事實不在我國境內且不適用我國法律，我國法院若受理案件在認定事實和適用法律方面存在重大困難；
(7)外國法院對案件享有管轄權且審理該案件更加方便。

❿ 法院的執行款有什麼軟體能夠方便管理

Excle 試用一下