法院會協調嗎

㈠ 開庭前法院會讓調解嗎

1、一般會讓調解；
2、是否調解則需要雙方當事人自主決定，法院不得強制調解。
3、相關法條：民事訴訟法
第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

㈡ 法院通知去法院協調，去不了怎麼辦，不去會有什麼後果

法院通知去法院協調，如果去不了，只要有合理的理由，法院會在開庭前再次安排調解，如果無法安排調解的話，就會通知開庭，依法審理，之後再詢問雙方是否同意調解，如果不同意調解的話，就會依法作出判決。

根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》

第二條 對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻關系、身份關系確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。

第七條 當事人申請不公開進行調解的，人民法院應當准許。

調解時當事人各方應當同時在場，根據需要也可以對當事人分別作調解工作。

(2)法院會協調嗎擴展閱讀：

法院調解，是雙方當事人在人民法院審判人員主持下進行的，由此達成的協議，是人民法院的審判職能活動同當事人的處分行為相結合的結果。所以調解與當事人和解有顯著區別。

和解，是在沒有第三者參與下，完全由當事人自行協商、相互諒解所達成的協議，它是雙方當事人對自己訴訟權利和實體權利的處分。

在民事訴訟進程中，當事人和解有兩種：一是民事案件審理過程中，雙方當事人就民事爭議自行協商所達成的和解；一是在執行程序中，雙方當事人就執行標的達成的和解。

法院調解，是按照《民事訴訟法》規定的程序進行的一種訴訟活動，它又是人民法院審結案件的一種方式，調解一旦達成協議就具有法律上的效力。

所以它同仲裁機構和人民調解委員會等組織的調解又有區別。行政調解、仲裁調解和人民委員會的調解，屬於訴訟外的調解。

㈢ 開庭時法院還會再調解嗎

1、法院復開庭時間已確定的，制可以調解。法院在開庭前、開庭中、開庭後，都可以進行調解。
2、如果是民事案件，調解是貫穿始終的。正常的程序是判決前調解，現在是司法為民，任何時候都調解，甚至在立案的時候有個訴訟調解中心，先調解，不成再立案的。
3、新《民事訴訟法》增加了第一百二十二條：「當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外」。
明文規定了對適宜調解的民事訴訟案件，在訴訟當事人同意的情況下，先行調解程序，強調了民事訴訟調解在民事訴訟工作中的功能和作用，立足化解矛盾在基層，體現了圍繞黨委政府和諧社會中心工作大局的司法工作理念。

㈣ 法院立案後會調解嗎

人民法院在開庭審理時會徵求雙方意見是否願意調解。如果雙方都願意，法院就會主持調解。一方不願意調解或者調解不成的會擇日宣判。

《民事訴訟法》第九十七條規定：調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

《民事訴訟法》第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

㈤ 刑事案件法院能協調嗎

刑事案件法院能協調嗎

法律分析：

一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調解公訴人與被告人的爭議。所以說，刑事案件不能調解。 刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，檢察院還要追究被告人的刑事責任。

法律依據： 《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條規定：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。 對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。 人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住

㈥ 法院判決前會調解嗎

一般都有庭前調節的程序。能調節肯定會進行。

㈦ 如果有人起訴我欠款，到法院是先協調嗎

如果雙方當事人都能到場，且都具有調解意願，法院法官會為原、被告進行調解工作的。

㈧ 法院立案後還需要協調嗎

你好

不是說需要不需要

是追求和諧，調判結合，調解優先

如果說可以協商處理的，自己解決了矛盾比起訴更好。節省訴訟資源成本，也更好的解決問題，根本上把矛盾緩和甚至消滅了

希望可以幫到你

㈨ 法院協調書有效嗎

法律分析：人民法院製作的調解書是具有法律效力的，雙方當事人簽收後就發生法律效力，當事人應當按照調解書確定的權益和義務進行履行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。