二審法院根據

⑴ 二審法院如何進行調解

第二審人民法院審理上訴案件也可以進行調解，調解是二審程序結案的一種方法。

第一， 第二審人民法院審理上訴案件應當組成合議庭，所以，二審的調解只能由合議庭主持；而一審調解可以由合議庭主持，也可由審判員一人主持。

第二， 第二審法院關行全案調解，不限於當事人上訴請求的范圍，可以對當事人的原案請求實行全案調解，第二審人民法院可以對原審判決過的請求進行調解，也可以對原審應當判決而未予判決的請求進行調解。

第三， 第二審人民法院實行並案調解。第二審人民法院對上訴案件的調解不限於當事人原審請求的范圍，可以對當事人新增加的請求並案調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。第二審人民法院對第一審應當予以合並審理的請求，或者依職權應當合並審理的案件未予合並審理的，可以根據當事人的意願進行調解，調解不能達成協議的，應當裁定撤銷原判決，發回重審。

第四， 二審調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，並加蓋人民法院印章；而一審調解有些案件，如調解和好的離婚案件、調解維持收養關系的案件、能夠即時履行案件等，人民法院可以不製作調解書。

⑵ 按規定刑訴二審法院開庭審理的條件規定有哪

因涉嫌傷害罪被一審判處無期徒刑的被告人上訴的 ，不是不應當開庭審理，而且符合不開庭審理的條件，法院可以不開庭審理。
對於不屬於《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百一十七條 所規定的刑事上訴案件，二審法院根據情況可以決定不開庭審理，如果不開庭審理的，二審法院仍應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第三百一十七條 下列案件，根據刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規定，應當開庭審理：

（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；

（二）被告人被判處死刑立即執行的上訴案件；

（三）人民檢察院抗訴的案件；

（四）應當開庭審理的其他案件。

被判處死刑立即執行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

被告人被判處死刑緩期執行的上訴案件，雖不屬於第一款第一項規定的情形，有條件的，也應當開庭審理。

⑶ 二審法院是什麼法院

二審法院是原審法院的上級法院。原審法院如果是基層，那麼二審是中院，原審如果是中院，二審是高院。有種例外情況：比如說原審是基層，二審到了中院，但是中院裁定其他基層法院進行二審。這種情況很少見。

⑷ 法庭二審是什麼意思

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。

二審法院審理期限大概在二至四個月之內。

《刑事訴訟法》第二百四十三條

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

(4)二審法院根據擴展閱讀：

根據《刑事訴訟法》

第一百五十六條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

第一百五十七條 因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。

第一百五十八條 下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

(二)重大的犯罪集團案件；

(三)流竄作案的重大復雜案件；

(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

第一百五十九條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十八條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

⑸ 二審法院應如何作出決定為什麼

不少於7年了,不多於12年的!如果你有權有勢可以3年左右出來!

⑹ 二審法院對上訴案件如何審理(寫清具體步驟)

二審法院審理上訴案件，依照第二審程序進行。在我國現行民事訴訟法中，第二審程序是按照第二審法院審理上訴案件的特點加以規定的；第二審程序沒有規定的，適用第一審普通程序的有關規定。
一、二審法院對上訴案件的審理范圍
二審法院對上訴案件的審理范圍體現了第二審法院的職能，我國現行民事訴訟法第151條規定：第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
根據最高人民法院的有關司法解釋，第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規定，侵害社會公共利益或者他人利菇的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內容的，第二審人民法院可以不予審查。
可見，在我國，第一審法院的審理范圍是當事人的上訴請求。換言之，我國第二審法院對上訴案件的審理，屬於對案件的續審，即第二審審理中所要解決的是—·審已經審理但仍存在爭議的問題。
第二審法院審理的內容是與上訴請求有關的事實和法律問題。從職能上界定，我國第二審法院進行的審理既是事實審，又是法律審。但審理的事實和法律問題，是圍繞著當事人的上訴請求進行的，即只審理與上訴請求有關的事實和法律問題。如果上訴人請求改變或撤銷判決的全部，則二審法院就應對一審判決中認定的全部事實和適用法律進行審查；如果上訴人只請求改變或撤銷判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請求的部分事實認定和適用法律進行審查即可。上訴請求的有關事實和適用法律，既包括上訴人提出的事實和法律問題，也包括上訴人未提出的但與上訴請求有關的其他事實和法律問題。
二、上訴審對案件審理的方式
上訴審對案件的審理方式是實現上訴審職能所採取的形式問題，根據我國現行民事訴訟法的規定，二審法院審理上訴案件，應當由審判員組成合議庭進行審理，不能採用獨任制，也不能有陪審員參加合議庭。
二審法院審理上訴案件，原則上應開庭審理，經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。
三、第二審法院審理上訴案件的地點
根據民事訴訟法的規定，二審法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或原審法院所在地進行。這是便利當事人進行訴訟、便利法院辦案原則在二審程序中的體現。
四、第二審法院在第二審程序審理中的調解
調解是民事訴訟法的一項基本原則，不論是第一審程序還是第二審程序，都可以根據自願與合法的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。因此，調解也是第二審程序中的結案方式之一。在第二審程序中達成調解協議的都應製作調解書，同時，調解書應由審判員和書記員署名，並加蓋人民法院的印章。調解書送達當事人後，原審法院的判決即視為撤銷。在第二審法院的調解書中，不寫「撤銷原判」。

⑺ 中級人民法院是根據什麼來作出對上訴的處理

根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（1）違反法律有關公開審判的規定的。
（2）違反迴避制度的。
（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。
（4）審判組織的組成不合法的。
（5）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

⑻ 二審判決後由哪級法院執行

由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。根據《民事訴訟法》第二百二十四條第一款的規定，發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。

法律只所以這樣規定，有如下兩個方面的原因：

上級法院不僅承擔著審理應該由它審理的第一審按件、二審案件，同時還承擔著指導下級法院工作的任務，如果二審生效判決全部由二審法院執行，將使二審法院的工作量大大增加，不利於二審法院履行其他職責。

按照我國法律級別管轄的規定，根據案件的影響大小，確定了不同的級別管轄，一般隨著法院層級的提高，管轄的案件數量也呈遞減之勢，由同一級別的法院執行更符合法律關於級別管轄的規定。

(8)二審法院根據擴展閱讀：

法院的級別管轄

基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。

地域管轄

對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：

（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；

（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；

（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟。

下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。

⑼ 上訴二審法院時提供新證據有效嗎

在二審時提交新證據不行，當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。新證據的效力是有法院認定的。具體依據如下：

一、依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：

1、第七十一條人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

2、第七十五條人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

3、第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

二、依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》具體規定如下：

1、第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。

當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。

2、第四十四條《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。

(9)二審法院根據擴展閱讀

根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》，在民事訴訟中有關「舉證時限」的規定主要包括以下幾方面：

1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。

2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。

3、舉證期限：根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法》第65條的規定，人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定當事人應當提供的證據及其期限。

4、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日

5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

6、當事人增加、變更訴訟請求，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人提起反訴應當在一審法庭辯論終結前提出。

7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》、

中國審判流程信息公開網—《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

⑽ 中級法院二審應該開幾次庭

一、一般是一到兩次，這個不是很確定的，主要是看法官。
二、第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。
三、二審處理原則：
根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由。
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：(1)違反法律有關公開審判的規定的。(2)違反迴避制度的。(3)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。(4)審判組織的組成不合法的。(5)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。