法院行政裁定書

1. 法院開的（行政裁定書）是什麼意思

指的是不符合起訴條件的，而作出不予立案的裁定或者是駁回起訴。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定，人民法院在接到起訴狀時，在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。

在我國，裁定主要分為民事裁定、刑事裁定以及行政裁定。其中民事裁定主要用於不予受理；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行等。刑事裁定主用於解決訴訟過程中的程序問題，也用於減刑、假釋、駁回自訴等實體問題。

行政裁定主要用於解決程序問題，以駁回起訴、准許或不準許撤訴以及其他由裁定解決的事項。裁定書一般以書面形式作出，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

(1)法院行政裁定書擴展閱讀：

裁定與判決的區別：

1、適用事項不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。

2、依據不同。

裁定依據的法律是民事訴訟法或其他法律，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

3、形式不同。

裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。

4、上訴期限不同。

如行政訴訟中，裁定的上訴期限為10日，判決的上訴期限為15日；刑事訴訟中，裁定的上訴期限為5日，判決的上訴期限為10日。

2. 申請法院強制執行的行政裁定書

行政裁定書能申請強制執行。如果公民、法人或者其他組織拒絕履行行政裁定書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十四條
當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書。
第九十五條
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
第九十六條
行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
（五）拒不履行判決、裁定、調解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第九十七條
公民、法人或者其他組織對行政行為在法定期間不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執行，或者依法強制執行。

3. 法院下了行政裁定書之後，什麼時候強制執行，

《民事訴訟法》
第二百二十六條人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

4. 法院行政裁定書不去執行會受到什樣後果

當事人不執行法院的行政裁定書的，應承擔什麼樣的後果，要根據具體情況分析。

對於法院在行政訴訟中所作出的行政裁定書，一經送達即生效，當事人必須履行。如果當事人不履行的，法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留。如果是單位不履行裁定的，法院可以對其主要負責人或者直接責任人員依照前款規定予以罰款、拘留。

如果當事人有履行能力而拒不履行法院裁定，情節嚴重的，構成拒不執行判決、裁定罪，可由法院移送公安機關刑事立案，依法追究其刑事責任。

《行政訴訟法》
第五十九條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)有義務協助調查、執行的人，對人民法院的協助調查決定、協助執行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙調查、執行的；
(二)偽造、隱藏、毀滅證據或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的；
(三)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；
(四)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的財產的；
(五)以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的；
(六)以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執行職務，或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的；
(七)對人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協助調查和執行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報復的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員依照前款規定予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

罰款、拘留須經人民法院院長批准。當事人不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

《刑法》
第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

5. 請問行政判決書和行政裁定書有啥區別

1、用途不同

行政判決書是用於第一審程序的行政判決書。

行政裁定書是駁回起訴用。

2、包內含對象不容同

行政裁定書要寫明被告，原告，第三人明姓名或名稱等基本情況以及寫明行政機關名稱和所在地址。

行政裁定書要寫明原告，被告，法定代理人和委託代理人的基本信息。

3、分類不同

行政判決書有第一審，第二審，第三審的判決。

第一審程序的行政判決書是指第一審人民法院受理行政案件後，按照行政訴訟法的規定程序審理終結，依照法律和行政法規、地方性法規、參照行政規章，就案件實體問題作出的書面處理決定。

第二審行政判決書是指第二審人民法院對當事人不服一審判決提起上訴的行政案件，按照第二審程序審理終結，就實體問題依法作出書面處理決定製作的法律文書。

再審程序的行政判決書，是人民法院按照審判監督程序，對於已經發生法律效力的行政判決，發現違反法律、法規的的規定，經依法在身終結，就案件的實體問題作出處理的書面決定。再審行政判決書，由首部、事實、理由、判決結果和結尾組成。

行政裁定書沒有分類，只用於駁回起訴。

6. 關於對《XX人民法院行政裁定書》不服，請熱心人士幫忙。！

因為行政處罰決定書明確交待的救濟權利，你即沒有申請復議又沒有起訴，那麼，這個行政處罰就生效了。行政機關向法院申請強制執行，你是避免不了的。不過，現在你可以收集證據，起訴A公司，要求A公司來承擔此責任，因為實際做出侵犯環境行為的是A公司。

7. 行政裁定書是什麼意思

就是當事人之前對計生局的處罰不理睬，計生局就向法院申請了對當事人採取行政強制執行。如果當事人未在裁定書規定時限內履行義務，法院就會強制執行。說白了，就是軟的不吃，就來硬的。

8. 法院行政裁定書

法院開具的行政裁定書，屬於訴訟法律文書的一種，它是指人民法院依照我國行政訴訟法規定的程序，在審理行政案件過程中，為解決有關訴訟的程序問題而依法作出的書面處理決定。
根據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(試行)第71條規定，裁定適用於下列范圍：起訴不予受理；駁回起訴；訴期期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；財產保全和先予執行；准許或者不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；其他需要裁定的事項。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十二條規定：」人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。」
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定：「人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。」
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條規定：「人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。」

9. 收到法院行政裁定書怎麼解決

這個是行政機關做出的處罰
被處罰人沒有執行
行政機關申請法院執行，法院審查後，認為行政處罰合法
限定被執行人十日內履行行政處罰決定，不履行的，法院強制執行。
已經沒有救濟途徑，當時你不服處罰決定就應該提起行政復議，不服的或直接就可以提起行政訴訟。