法院判決改判

1. 一審判決書下來了，二審會改判嗎

一審判決書下來了，二審不一定會改判。
二審法院可以依法改判包括兩種情況：
1、原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決；
2、原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。
法律規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

2. 法院判決書下來了可以改判么

只能通過上訴，而且還要在此判決未生效前上訴，並且上訴成功後會改判的

3. 法院判決書下來後還能改判嗎

法律分析：如果不服判決，可以在收到判決書15天之內，向上一級法院提出上訴，不能申請再審。如果申請再審，必須是在判決書已經生效後才行。

法律依據：《民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

4. 法院判決生效後,如有新證據可否再立案,要求改判（有允足證據為准）如能,請提供相關法律條文。

可以的。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第一百九十九條 當事人申請再審

當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

第二百條 再審理由

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(4)法院判決改判擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第二百零三條 申請再審的材料

當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。

對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

第二百零七條 再審適用程序

人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴。

發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

5. 法院判決書下來後還能改判嗎

如果是一審，可以在上訴期內向二審法院上訴。能不能改判要看案件的具體情況。
判決書發出之後，如果發現有筆誤可以通過補正裁定書予以補正，但是判決書未經法定程序是不能自行改判的。也就是說即便是錯案，原審法院不能自行改判，要通過二審或者再審才能撤銷原判決書 。
《民事訴訟法》第一百九十九條規定：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。」
若能提供進一步的信息，有助於提供更為詳細准確的解答。

6. 法院判決已經生效後能改判嗎

法律分析：兩審終審後，判決已經發生了效力，省高院如何啟動再審程序，要綜合多方面的因素來考慮，通常情況下，再審申請是有由案件當事人提出的，也有法院在自檢過程中發現，還有檢察提出抗訴申請引起。但不管如何，要啟動再審，並被改判的案件，需要符合下列標准，更容易獲得改判支持：有新的證據證明原判決認定的事實有錯誤的；原判決適用法律確有錯誤。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

7. 判決變更和改判有什麼區別

你好
這完全是兩個不同的概念
判決變更是指法院在審理行政訴訟案件時認為行政機關的行政行為顯失公正的，可以判決行政機關變更行政行為。

《行政訴訟法》
第五十四條 人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

注意：這里的「判決變更」是指判決原行政機關對顯失公正（畸重或畸輕）的行政處罰進行變更，而非法院直接對行政處罰予以變更。

而改判是很明確的
法院更改原來所作的判決。

前一個例子，某人違章行駛，交警處以500元罰金，但是規定只能處以200元，這里顯失公正，可以判決行政機關變更。
改判不只是在行政訴訟中出現，其它訴訟也是存在改判的，判決變更則是針對行政訴訟。
請注意。
希望對你有幫助

8. 判決變更和改判有什麼區別

你好
這完全是兩個不同的概念
判決變更是指法院在審理行政訴訟案件時認為行政機關版的行權政行為顯失公正的，可以判決行政機關變更行政行為。

《行政訴訟法》
第五十四條 人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
（四）行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

注意：這里的「判決變更」是指判決原行政機關對顯失公正（畸重或畸輕）的行政處罰進行變更，而非法院直接對行政處罰予以變更。

而改判是很明確的
法院更改原來所作的判決。

前一個例子，某人違章行駛，交警處以500元罰金，但是規定只能處以200元，這里顯失公正，可以判決行政機關變更。
改判不只是在行政訴訟中出現，其它訴訟也是存在改判的，判決變更則是針對行政訴訟。
請注意。
希望對你有幫助

9. 民事訴訟上改判結果的方式

你是問上訴判決有幾個方式嗎?
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

10. 一般法院判決了還會改判嗎

法律分析：已經作出判決的案件，會不會改判，要依據具體的情況而定，刑事案件是有審判監督程序的，只要案件判決有錯誤的，就會進行改判，會進行改判的情形如下： 案件的被告提起上訴或者人民檢察院撤訴的，如果經審判後原判決結果是有錯誤的、適用法律錯誤的、量刑不當的，法院就會進行改判；如果案件的事實不清或者證據不足的，經過查實後法院可以改判，或者將案件發回原審法院，進行重新審判。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。