刑事訴訟法第九十z七條

① 刑事訴訟法第九十七條

刑事訴訟法第九十七條規定了人民檢察院對公安機關提請批准逮捕案件的審查程序、時限及決定要求。
一、公安機關提請批准逮捕
在刑事訴訟中，公安機關在偵查過程中，如認為犯罪嫌疑人需要逮捕，會向同級人民檢察院提請批准逮捕。提請批准逮捕書應當詳細列明犯罪嫌疑人的基本情況、涉嫌的犯罪事實、證據情況以及逮捕的必要性等。
二、人民檢察院審查程序
人民檢察院在接到公安機關的提請批准逮捕書後，應依法進行審查。審查的內容包括犯罪嫌疑人的犯罪事實是否清楚、證據是否確實充分、是否符合逮捕條件等。在審查過程中，人民檢察院應當訊問犯罪嫌疑人，聽取其供述和辯解，並通知辯護律師提出意見。
三、審查時限及決定
根據刑事訴訟法第九十七條的規定，人民檢察院應當在接到提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。這一時限要求確保了審查程序的及時性和效率性，避免了對犯罪嫌疑人的不必要羈押。
四、決定的執行與監督
人民檢察院作出批准逮捕決定後，公安機關應立即執行逮捕，並將執行情況及時通知人民檢察院。如人民檢察院作出不批准逮捕的決定，公安機關應立即釋放犯罪嫌疑人，或者在必要時採取其他強制措施。同時，人民檢察院對公安機關的偵查活動依法進行監督，確保偵查活動的合法性和公正性。
綜上所述：
刑事訴訟法第九十七條規定了人民檢察院對公安機關提請批准逮捕案件的審查程序、時限及決定要求。在審查過程中，人民檢察院應依法訊問犯罪嫌疑人、聽取辯護律師意見，確保審查的公正性和合法性。同時，人民檢察院對公安機關的偵查活動進行監督，保障犯罪嫌疑人的合法權益。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第九十七條規定：
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

② 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條

法律主觀：

《刑事訴訟法》第九十七條規定，犯罪嫌疑人、被告及其法定代理人、近親屬或者辯護人認為對犯罪嫌疑人、被告採取不當強制措施的，有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院、公安機關不同意變更的，應當向申請人解釋不同意的原因。

③ 因96條取保候審和97條取保候審哪個比較輕微些

因96條和97條取保候審，比較不能比較犯罪嫌疑人的罪行輕重，只能是情況不同。
第九回十六條 犯罪嫌疑人、答被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

④ 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條

第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿版的犯罪嫌疑人、被告人，應權當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。