榆林法院死刑

Ⅰ 在我國,死刑都可以有哪級法院來審理.判決,執行

死刑最少中院一審，基層院無權死刑，上訴了高院二審，當然，比較重大的可能高院一審，死刑執行命令是最高院下達，執行由中院或高院

Ⅱ 最高人民法院直接判處的兩例死刑

不對，劉涌案是最高院提審的。唯一一審判的是審判四人幫。最高院的判決，一審終審，當事人不服，不準上訴

Ⅲ 法院的每個司法警察都要執行死刑嗎

不是，司法警察中只要很少一部分警察可以參與執行死刑。就一個地區而言，一年被判處死刑的犯人，很少很少。

而且原先死刑是由武警執行的，21世紀之初改由法警即司法警察執行，如果你報司法警察，那麼你應該從事更多的是送達以及陪同律師會見罪犯，或者執行一些基本的法警所要執行的工作。

執行死刑要求的司法警察是公安類學校畢業或者軍人考進的，對心理素質以及持槍證、身體素質都有極高的要求，另外還需根據個人的意願，故可不必擔心。

(3)榆林法院死刑擴展閱讀：

司法警察的職權規范:

《人民警察法>第十八條:國家安全機關、監獄、勞動教養管理機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察，分別依照有關法律、行政法規的規定履行職權。本條授權除公安機關外的其他警察機關有權規範本系統人民警察職權，並非某些人所謂兩高法警條例違法。

人民法院司法警察依照《人民法院組織法》、《人民法院司法警察條例》的規定包括:

（一）維護審判秩序；

（二）對進入審判區域的人員進行安全檢查；

（三）刑事審判中押解、看管被告人或者罪犯，傳帶證人、鑒定人和傳遞證據；

（四）在生效法律文書的強制執行中，配合實施執行措施，必要時依法採取強制措施；

（五）執行死刑；

（六）協助機關安全和涉訴信訪應急處置工作；

（七）執行拘傳、拘留等強制措施；

（八）法律、法規規定的其他職責。

人民檢察院司法警察依照《人民檢察院組織法》、《人民檢察院司法警察條例》的規定包括:

(一)保護人民檢察院直接立案偵查案件的犯罪現場;

(二)執行傳喚、拘傳;

(三)協助執行監視居住、拘留、逮捕,協助追捕在逃或者脫逃的犯罪嫌疑人;

(四)參與搜查;

(五)提押、看管犯罪嫌疑人、被告人和罪犯;

(六)送達有關法律文書;

(七)保護出席法庭、執行死刑臨場監督檢察人員的安全;

(八)協助維護檢察機關接待群眾來訪場所的秩序和安全,參與處置突發事件;

(九)法律、法規規定的其他職責。第八條人民檢察院司法警察在檢察官的指揮下履行職責。

Ⅳ 中級法院可以判處、執行死刑嗎

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條第二款明確規定：中級人民法院管轄可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十五條，死刑由最高人民法院核准。

第二百三十六條，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。

第二百三十七條，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。

(4)榆林法院死刑擴展閱讀：

中級法院主要職責是：

1、依法審判本院管轄的民事、行政案件和上級人民法院交由審判的案件；

2、中級以上法院依法按照審判監督程序審理當事人提出的申訴、申請再審和人民檢察院提出抗訴的刑事、民事、行政案件，依法審理減刑、假釋案件；

3、依法受理國家賠償案件和決定國家賠償；

4、上級法院依法對下級人民法院管轄不明的案件指定管轄和審理管轄爭議的案件；

5、依法執行已發生法律效力的判決、裁定以及國家行政機關依法申請執行的案件；

6、監督、指導下級人民法院的審判工作；

7、調查研究審判工作中適用法律、執行政策的疑難問題，提出解決問題的辦法、意見和司法建議，開展司法統計工作，參與地方立法和綜合治理工作；

8、指導轄區內法院的思想政治、教育培訓、法制宣傳和隊伍建設工作;按照許可權管理法官和其他工作人員;協同市機構編制主管部門管理轄區內法院的機構編制工作；

9、指導轄區內法院的財務、裝備、技術、鑒定等工作，並負責有關經費和物質裝備的管理工作；

10、負責轄區內法院的紀檢監察工作；

11、承辦其他應由中級人民法院負責的工作。

Ⅳ 全國法院死刑被執行人信息查詢

對於全國法院執行死刑的人數應該是保密的吧，連人數都是保密的，何況死刑犯的信息呢？這個應該只有最高人民法院可以查，不過是保密的。

Ⅵ 執行死刑的機關

哪個法院做出生效判決，就是哪個法院。比方說，一審中級人民法院作出無期判決版，高級人民法院權改判為死刑，執行法院就是高級人民法院。一審中級人民法院作出死刑立即執行判決，高級人民法院維持該判決，執行刑事就是該中級人民法院。

Ⅶ 陝西高院是否同意米脂故意殺人案死刑判決

8月2日從陝西省高級人民法院獲悉，該院已復核終結陝西米脂「4・27」故意殺人案。裁定同意榆林市中級人民法院以被告人趙澤偉犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身的刑事判決，並對趙澤偉的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。

陝西省高級人民法院復核認為，被告人趙澤偉僅因工作、生活不順而遷怒無辜，心生怨恨，繼而圖謀報復，持刀瘋狂捅刺放學學生，發泄私憤，致21名中學生死傷，其中9人死亡，4人重傷，7人輕傷，1人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。

法院認為，被告人趙澤偉犯罪動機卑劣，殺人手段特別兇殘，犯罪後果極其嚴重，社會危害性巨大，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應予嚴懲。原審判決定罪准確，判處適當，審判程序合法。

Ⅷ 地方法院對於死刑的判決

最高法院收回的是死刑復核權，也就是說，在最高法院復核後，死刑判決才能生效。地方法院還是有權做出判決的。當然需要中級以上人民法院。

Ⅸ 現在法院是如何執行死刑

法院是復執行死刑，刑事訴制訟法有明確的規定。
《刑事訴訟法》第二百五十條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。
《刑事訴訟法》第二百五十二條 人民法院在交付執行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。
死刑採用槍決或者注射等方法執行。
死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。
指揮執行的審判人員，對罪犯應當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然後交付執行人員執行死刑。在執行前，如果發現可能有錯誤，應當暫停執行，報請最高人民法院裁定。
執行死刑應當公布，不應示眾。
執行死刑後，在場書記員應當寫成筆錄。交付執行的人民法院應當將執行死刑情況報告最高人民法院。
執行死刑後，交付執行的人民法院應當通知罪犯家屬。