選擇法治原因

『壹』 建設社會主義法治國家的原因

1、有利於從制度上、法律上保證黨的執政地位，實施依法治國的基本方略。要加強黨對內立法工作的領導，容使黨的主張通過法定程序成為國家意志，從制度上、法律上保證黨的路線方針政策的貫徹實施，在法治軌道上推動各項工作的開展。
2、有利於積極推進司法體制和工作機制改革，規范司法行為，加強司法監督，促進司法公正，維護司法權威。
3、有利於樹立依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導的社會主義法治理念，確保政法工作的社會主義方向，不斷提高維護社會主義法治的能力。
4、有利於加強法制宣傳和教育，做好普法工作。社會主義民主是社會主義法治的前提和基礎；社會主義法治是社會主義民主的保障，兩者不可分割。
5、只有堅持和不斷健全社會主義民主和法制，才能有效地貫徹落實科學發展觀，建立社會主義法治國家，發展社會主義事業。

『貳』 分析當前我國更加需要依靠法制治的原因

一個國家成熟的標志就是法治，而我國的法律在不斷完善，現在基本上是法律內面前人人平等容，這也體現出人與人之間的公平，而以前那種落後的權治，是一去不復返了，這也體現了社會的進步，所以為了社會進步，每個國家都應依靠法治來體現！

『叄』 全面推進依法行政.建設法治政府的原因是什麼

很簡單，讓我從法律、社會、民生三個方面給你簡單分析吧

(1)法律：為了回更快、更完善地建立答法制社會，加強法律的約束力、信服力。
(2)社會：加強社會的正義力量，加快社會發展速度，讓社會更加得安全、舒適。
(3)民生：可以加強人民群眾的法律意識，積極參與到社會主義現代化建設中。

從世界的宏觀角度來看，還會有這幾個依據
(1)向世界顯示我國重視法律、積極建設法制社會的決心、實際行動
(2)保護外國人來華的正當權益，保證其合法權益得到保護 (與「社會」方面一致)
(3)警告騷擾我國的小國們，令其體會到中國國家法律的威嚴-對內嚴，對外則更嚴！

從中國現在發展的角度看，也可以這么說
(1)阻止官場的貪污腐敗現象，建設法治社會要從官員整頓起
(2)提高民眾的道德水平，防止不應該發生的社會悲劇
(3)提高社會生產力，增強社會的活力，創造發展的無限動力

總之，加強建設法治政府，就應該想到法治政府的責任，而不是其起到的作用，這是容易混淆的。還有，我個人還認為：加快建設法治政府最大目的是反腐敗。

『肆』 為什麼法律選擇程序正義

一、 實質正義與程序正義的概念辨析
（一）實質正義的概念
實體正義並不完全等同於實質正義，二者是有差別的。法律正義也不等同於實質正義，法律正義的外延要更大一些，至少在目前二者尚有不少矛盾的地方。當然這不是一種正確的狀態，而我們的目標就是完全消除這種矛盾。正義可以分為道德正義和法律正義。我們日常所談論更多的其實只是道德正義，法律正義是區別道德正義的一個概念，一般是指法律所規定的或者以法為基礎的正義，實體正義的概念則更小，它是指以正確完整的實現現有的實體法所規定內容為基礎的正義。比如符合實體法規定的的案件判決，而實質正義則是集合法律正義與道德正義的一種更為純粹的正義。法律制度是一種保守的制度，法學家也往往傾向於保守的觀點，法律存在的目的就是為了維護社會秩序，當個人與個人之間，集體與集體之間發生了爭執需要用法律來處理時，法律的目的就是保護現有的權利系統。如果某人侵犯了別人的權利，他就應該彌補別人的損失或作出賠償，至少要保證今後將尊重受害者的權利。在這些情況下，法律的正義都是保守的，都是保護和恢復舊的秩序，但是我們不能否認法的進步或革新的一面，立法機關制定的法律便是按照什麼是公正的新觀念改變著法律的規則。總之，正義對於法律的作用是二重的，一方面，保持事物的原狀，保持一個人人得益的穩定的社會現狀，另一方面則試圖消除弊端，對權利進行再分配。
（二）程序正義的概念
程序正義則將如何設計一個社會的基本結構，從而對基本權利和義務作出合理的分配，對社會和經濟的不平等以及以此為基礎的合法期望進行合理的調節視為正義的主要問題。程序正義包括兩方面的價值，一個就是說程序是為實體服務的，程序法是要把實體法變成訴訟活動的時候，要有法律這個功能，它是為實體法服務的，這個服務要服務得好，要有利於打擊犯罪、懲罰犯罪、保護公民，具體在定案上要做到定性准確，既不能把無罪的人當成有罪，把有罪的人當成無罪。另外一個，程序正義還有一個獨立價值，為什麼反對刑訊逼供？反對刑訊逼供，以致建立非法證據排除，建立錄音錄像制度，也就是說即使一個人犯罪，也不能用違法行為拯救他，這就體現程序正義。
二、 實質正義與程序正義的關系
實質正義通俗的表述就是追求結果上的公正與公平,不論過程程序如何。實質正義是正義的歸宿,只不過東西方在追求實質正義的道路選擇上有所不同。應該說「法律必須及時反映實質正義」,但這並不是說只談實質正義,追求實質正義並不意味著忽視程序正義。因為「實質正義並不是不可舍棄、不可犧牲的」。相反在法治下追求實質正義,程序正義顯得更為重要,具有更多的優越性:
（一）程序是正義的保證
社會是復雜的,需要規則來保證其正當的運行。而正當的程序就是那個規則。幾個人分蛋糕,怎樣保證大家分到的蛋糕大小基本一致呢?就設計一個程序,讓切蛋糕的人最後一個拿蛋糕,這樣,無論誰都會努力把蛋糕切得一樣大。公平的程序使正義在高效中得以實現,程序保證了結果的正義。
（二）程序正義與法治密切相關
程序正義促進法治的完善。亞里士多德認為法治是「良法人人遵守」,程序正義是「良法」的組成部分,又是「人人遵守」的重要原因。只有人們感到自己受到了法律的平等對待才會自覺遵守法律,而程序正義恰恰要求法律實現過程中的平等公正。「法治是一種強調程序的社會控制方式,在法治的精神內涵中包含著程序正義的追求」。正如米蘭達案所示法治就是在程序正義的促進之下不斷完善、不斷進步的。
在我國現行的法律體系下，如何處理實質正義和程序正義的關系，歷來有爭議。有學者主張實質正義應該是司法活動的最終追求，尤其是我國這樣一個大陸法系國家，又有幾千年的封建法制傳統，實質正義在人們的頭腦中根深蒂固。在我國，長期以來占統治地位的就是客觀真實注意。它根植於我國幾千年來的封建社會的傳統法律文化和觀念之中。重結果輕形式，是中國法律的一大特點。正如韋伯所說："中國人尋求的是實際的公道而不是形式上的法律"。程序正義是西方法律體系的產物，在傳入我國後發展緩慢，但程序正義的理念也不斷深入人心，逐漸引起法學界和實務界的重視，亦成為探討的熱點。在法律的全球化過程中，基於中西方的文化差異，產生了實體正義與程序正義之爭。在一些學者的眼裡，實體正義往往帶有落後的、對人性摧殘的因子，而受到了批判。④其實，無論是在哪個國家，採取的是哪種觀點，他們都沒有否認兩者之間存在著諸多聯系，雖然兩者在有的時候是矛盾的，但是更多的時候，二者是統一的，互補的。就如何處理兩者的關系，筆者認為，實體正義與程序正義無非是正義在法律上表現出來的兩個不同的方面：實體正義主張程序為實體服務，程序正義主張程序的自身價值。如果將實體正義和程序正義對立起來是荒謬而違背法治原則的。只有在兼顧兩者的中庸環境下，用歷史的辨證的眼光來考察，才合乎馬克思主義哲學中的矛盾論觀點。所謂實質正義和程序正義兼顧，就是在承認程序法具有獨立價值的同時，肯定程序法的第一價值是保證實體法的正確實施。因此，盡管當前我國面臨著重點糾正「重實體、輕程序」的觀念和做法這一緊迫問題，但也不能矯枉過正。對實體法和程序法不能有主次、輕重之分，在刑事訴訟中，既不能因為實施實體法的需要而忽視程序法，也不能因為強調程序法的獨立價值而忽視了其保證實體法實施這個「第一位」意義的價值。

『伍』 厲行法治的原因和要求是什麼

原因：黨的十八屆四中全會《決定》公布後，引起強烈反響，法治、依法治國、法治中國版再次成為熱詞。人權們相信，同全面深化改革一樣，全面推進依法治國必將為國家發展注入新動力、給社會生活帶來新變化。

要求：加強憲法實施，維護憲法尊嚴。有法必依、執法必嚴、違法必究。注重和善於運用法治思維和法治方式。自覺守法、遇事找法、解決問題靠法。堅持黨的領導與依法治國有機統一。

(5)選擇法治原因擴展閱讀：

對於領導幹部來說，厲行法治意味著依法辦事能力必須提高，特權思想必須克服，知法犯法、以言代法、以權壓法、徇私枉法現象必須改變。應認識到，法律是高壓線，也是安全閥；只有在法治軌道上行使權力、推進工作，才能經得起各種考驗。

厲行法治，需要每一個人努力摒棄不合時宜的思想觀念，在自覺守法的同時積極用法，改變凡事都去拉關系、託人情、找門子的行為方式，養成遇事找法、解決問題靠法的良好習慣。

『陸』 依法治國的背景原因

依法治國是發展社會主義市場經濟的客觀需要，是國家民主法治進步的重要標志，建設中國特色社會主義文化的重要條件，是國家長治久安的重要保障。黨領導人民制定憲法和法律，並在憲法和法律范圍內活動。依法治國把堅持黨的領導、發揚社會主義民主和嚴格依法辦事統一起來，從制度和法律上保證黨的基本路線和基本方針的貫徹實施，保證中國共產黨始終發揮總攬全局、協調各方的領導核心作用。
實行依法治國，必須擴大社會主義民主，健全社會主義法制，牢固樹立法制在國家和社會生活中的權威，堅持依法行政和公正司法，實現國家政治、經濟、文化和社會生活等各個方面的民主化與法治化。 依法治國是中國共產黨領導全國各族人民治理國家的基本方略。
一、依法治國的主體是中國共產黨領導下的人民群眾；
二、依法治國的本質是崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威，徹底否定人治，確立法大於人、法高於權的原則，使社會主義民主制度和法律不受個人意志的影響；
三、依法治國的根本目的是保證人民充分行使當家作主的權利，維護人民當家作主的地位。依法治國是一切國家機關必須遵循的基本原則；
四、全面推進依法治國基本方略的新方針：「科學立法，嚴格執法，公正司法，全民守法。」
五、立法機關要嚴格按照立法法制定法律，逐步建立起完備的法律體系，使國家各項事業有法可依。有法可依是實現依法治國的前提條件。
六、行政機關要嚴格依法行政。依法行政就是要求各級政府及其工作人員嚴格依法行使其權力，依法處理國家各種事務。它是依法治國的重要環節。
七、司法機關要公正司法、嚴格執法。總之，依法治國要求各級國家機關切實做到有法必依、執法必嚴、違法必究。 依法治國與以法治國的區別：依法治國是依據法律治理國家，法律就是一個尺子。以法治國，用法律治理國家，法律就是一部真理。

『柒』 國家高度重視依法治國的原因

依法治國就是依照法律來治理國家，是中國共產黨領導人民治理國家的基本方略，是發展社會主義市場經濟的客觀需要，也是社會文明進步的顯著標志，還是國家長治久安的必要保障。依法治國，建設社會主義法治國家，是人民當家做主根本保證。
依法治國是發展社會主義市場經濟的客觀需要，是國家民主法治進步的重要標志，建設中國特色社會主義文化的重要條件，是國家長治久安的重要保障。黨領導人民制定憲法和法律，並在憲法和法律范圍內活動。依法治國把堅持黨的領導、發揚社會主義民主和嚴格依法辦事統一起來，從制度和法律上保證黨的基本路線和基本方針的貫徹實施，保證中國共產黨始終發揮總攬全局、協調各方的領導核心作用。
實行依法治國，必須擴大社會主義民主，健全社會主義法制，牢固樹立法制在國家和社會生活中的權威，堅持依法行政和公正司法，實現國家政治、經濟、文化和社會生活等各個方面的民主化與法治化。
其意義有：
第一，依法治國是中國共產黨執政方式的重大轉變，有利於加強和改善黨的領導；
第二，依法治國是發展社會主義民主、實現人民當家作主的根本保證；
第三，依法治國是發展社會主義市場經濟和擴大對外開放的客觀需要；
第四，依法治國是社會文明進步的顯著標志，是國家長治久安的重要保障；
第五，依法治國是民主政治的必然要求，也是現代政治文明的基本標志；
第六，依法治國是建設中國特色社會主義文化的重要條件；

『捌』 喜歡法律專業的原因

法律職業包括法官、檢察官、律師等。從事這些職業有一個必要不充分的條件就是通過法律職業資格考試。如果你有從事法律職業的夢想，而且到現在連大學都沒上，你要實現這個夢想，選擇法學幾乎就成了必經之路。 因為報考法律職業資格考試的學歷條件為：全日製法學本科，非法本的獲得法律碩士、法學碩士及以上學位，非法本的獲得其他相應學位並從事法律工作三年以上。也就是說，沒有法學教育背景的，除非取得相應學位並從事法律工作三年以上，以後都不能報考法律職業資格考試，進而不能成為法官、檢察官、律師了。

法學是公務員考試熱門專業
每年的公務員招錄考試和遴選考試中，專業要求法學的崗位比例還是比較高的。 就公務員招錄考試而言，可能你會說，由於各大法學院的大規模招生，法學專業的畢業生人數也龐大呢！我想說的是，至少法學畢業生是幾乎所有單位都需求的，盡管競爭還是激烈，但你選擇的空間大啊。而且比那些只能報考「專業不限」崗位的某些專業的畢業生好太多了。選擇法學，你有了比很多專業更多的成為公職人員的機會。 就公務員遴選考試而言，司法系統的遴選絕大多數崗位要求法學自然不必說，行政機關也很多喜歡法學專業的人呢。因為現在越來越重視依法行政了，需要法律人給行政機關的決策提供法律方面的支持。雖然不能以職務的高低、單位的級別論英雄，但是不可否認，到一個更高的平台，擁有更廣闊的視野之後，也許我們就有了更大的發展可能。選擇法學，你就有了更多的機會到那樣的平台實現自我。

法律職業受人尊重且相對更有「錢途」
如果你法學畢業想從事司法官的職業，雖然中國的法官、檢察官沒有國外一些法官、檢察官的權力和地位，可以把總統送上法庭，甚至很多還有被當事人威脅、辱罵的經歷，但是在大多老百姓眼中，法官、檢察官還是受人尊重的。另外，按照司法改革的頂層設計，要保障司法官的職業尊榮。在可以預見的將來，司法官群體的待遇會有一定幅度的提高。 如果你想從事律師職業，大家有目共睹，在大城市中律師的人均收入還是很可觀的，在小地方也相對可觀，其「錢途」可見一斑。也許你會說，律師行業貧富差距大，撐死大律師，餓死小律師。但哪個行業不是靠本事吃飯的呢？本事、機遇不一樣，收入有高有低很正常。年輕律師剛出道收入是少點，只要專業扎實，加上肯吃苦肯鑽研，熬過那個艱苦的階段，未來「錢途」不可限量，目光要放長遠。
法學專業能培養人的思辨能力和良好口才
上面說的幾個理由貌似都很功利，因為都是從「有用」的角度闡述。但是做人不能那麼現實，所以這點我打算從能力培養的角度去講。 法學專業對我們法律思維、思辨能力和良好口才的培養是其他專業無法給予的，無論今後是否從事法律職業都將受益終生。 從事法律職業的話毋庸說，肯定需要運用法律去思考、分析、解決問題，並說服人接受，這是專業要求。 哪怕不從事法律職業，這種曾經接受過系統法學教育培養出來的思維模式、思辨能力，也對我們在工作、生活中解決棘手問題大有裨益，讓我們更加理性、嚴謹，甚至還能合理規避一些法律風險。而良好的口才則可以讓不從事法律職業的你的職業道路走得更加順暢。我不推崇幹得好不如說得好這種價值觀，但也不否認「說」的重要性。「說」不僅包括向領導、上司匯報，也包括同事之間的溝通。良好的口才有助於更加得心應手地完成任務，還不用擔心因為不懂表達被搶走功勞。
法學專業不用學高！等！數！學！
這個理由聽起來比較膚淺，似乎上不了檯面，但卻是很多人選擇法學專業的重要理由。雖然不太美好，但這就是現實。「沒辦法，數學我就是學不進去啊！」「我就是數學黑洞我能怎麼辦！」「寶寶從小就被數學虐，長大了還不能擺脫嗎！！」我相信這是很多人的心聲。對，偉大的數學家是為科學的發展和人類的進程作出了偉大的貢獻，我們敬佩他們，也深知數學這一學科的重要性。但是因為極不喜歡數學從而選擇不用學高數的專業的想法，也應該被理解。 我的侄女就是這樣一個討厭數學的girl，所以當我告訴她法學專業大學不用學高數時，她歡呼道：「簡直不能再棒！」我相信，如果她最終選擇法學專業，這一定是個占相當分量的原因。如果你也討厭數學，並且確實對法學感興趣的話，那麼法學專業歡迎你！

『玖』 為什麼法治是中國現代社會的必然選擇

當有人用法治實現了社會公平後，他就會成為一個標桿，成了一個管理水平的衡量點，一直找借口不願實現的人群不得不掂量掂量。