國際私法學論文

① 需要寫一篇國際法的論文，哪個論題比較新穎 ，容易上手

國際公法與國際私法的區別與聯系應該比較好,我也是法學專業的學生,不過我已經大三了.題目可能不是很新穎,但是你可以著重寫其中一個點.

② 要寫一篇關於國際法的法學學位論文，涉及台灣問題。論文題目不好把握。請各位幫忙找幾個合適的題目。

faxuelunwen

③ 急求一篇法律專業論文

摘 要:中國區際法律沖突既表現為不同法系的不同法域的法律之間的沖突,也表現為不同社會制度下不同法域之間的法律沖突和相同社會制度下不同法域之間的法律沖突,還表現為它是在國內沒有統一的最高司法機關加以協調的法律沖突,並且各法域之間的法律沖突內容復雜,既有一般法律適用上的沖突,也有國際條約適用上的沖突。解決中國區際法律沖突的途徑主要有區際沖突法途徑、統一實體法途徑以及統一實體法途徑與區際沖突法途徑相結合的途徑。

關鍵詞:區際法律沖突;特點;解決途徑

「所謂區際法律沖突,就是在一個國家內部不同地區的法律制度之間的沖突,或者說是在一個國家內部不同屬地性法域之間法律沖突。」[1](P49)而法域是指「一國內各個具有獨特法律制度的區域」[2](P386)。任何一個法律現象的產生都有其特殊的歷史和社會背景。被殖民統治多年的香港、澳門回歸祖國後,根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》和《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》各自擁有高度的自治權和立法權以及司法終審權。這在客觀上造成了我國同時存在大陸、香港和澳門地區之間實行不同的法律制度,而這些不同法律制度相互之間彼此承認其域外效力,使得中國進一步成為多法域或復合法域的國家,區際法律沖突問題在中國也就成了一個不可迴避的現實問題。隨著三地之間的經貿往來的進一擴展,區際間的法律沖突就日益突顯,將來台灣統一後,這種區際間的法律沖突只會增強不會減弱。

一、中國區際法律沖突的特點

中國區際法律沖突是中國社會特定歷史條件下的產物，具有非常復雜的特點：

1、中國區際法律沖突表現為不同法系和不同法域的法律之間的沖突

「西方法學家通常認為,當代世界主要法系有三個:民法法系、普通法法系、以前蘇聯和東歐國家的法律為代表的社會主義法系」[3](P78)據此分類,由於香港和澳門回歸後仍保留原有的法律制度,香港法屬於普通法法系,澳門法屬於民法法系,而中國大陸則屬於社會主義法系。這樣,中國區際法律沖突表現為分屬不同法系之間和不同法域之間的法律沖突。

2、中國的區際法律沖突表現為不同社會制度下不同法域之間的法律沖突和相同社會制度下不同法域之間的法律沖突

香港和澳門回歸後仍保留原來的資本主義社會制度不變,而在中國大陸則實行社會主義制度。香港和澳門與中國大陸之間的區際法律沖突就表現為資本主義社會制度的法律與社會主義制度的法律之間的沖突。但是在香港和澳門之間就表現為相同的資本義社會制度下不同法域之間的法律沖突。

3、中國的區際法律沖突是在國內沒有統一的最高司法機關加以協調的法律沖突

在美國,各州法院對屬於州性質的案件享有終審權,但屬於聯邦性質的案件,終審權則歸屬於美國最高法院。在實行判例法的美國,美國最高法院的判決對其他州法院具有法律上的拘束力。在英國,情況也與之相類似。但是與美英不同,由於香港和澳門實行高度的自治權,享有獨立的司法權和終審權,中國大陸的法律除憲法和基本法外,基本不對兩個特別行政區產生效力,香港法院對案件的終審判決也不對大陸產生判例法上的效力。因此,中國的區際法律沖突「在各法域之上,沒有最高司法機關對有關的區際法律沖突加以協調」[4](P449)「這在國際社會是極其少見的。」[4](P449)

4、中國的區際法律沖突還表現為「各法域之間的法律沖突內容復雜。既有一般法律適用上的沖突,也有國際條約適用上的沖突。」[5]以及某一法域的法律與外法域適用的國際條約之間以及各法域適用的國際條約之間的沖突

按照《中英聯合聲明》附件一第十一節和《中葡聯合聲明》附件一第八節的規定,香港特別行政區和澳門特別行政區可以分別以「中國香港」和「中國澳門」的名義,在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、科技、體育等領域單獨同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關系,簽訂和履行有關條約。而中華人民共和國締結的國際條約,要在這兩個行政特區實行必須事先征詢它們的意見以決定是否適用。中國大陸雖未參加,但已經實行於香港和澳門的一些國際條約仍然適用於香港和澳門。「顯然,這將會導致這樣一種情況的產生,即一些國際協定適用於中華人民共和國某一地區而不適用於其他地區。由此又會導致這樣一種結果,即各地區的本地法同其他地區適用的國際協定之間以及各地區所適用的不同國際協定之間會產生適用結果上的沖突。這無疑是中國區際法律沖突中一種特有的現象。」[2](P393)有學者將此種層面上的法律沖突稱為「同為WTO成員的四個法域之間的沖突」[6](P573)

5、也有學者認為各法域法律內容規定差異和復雜性也是構成中國區際法律沖突的主要特點之一。[5]

「鑒於以上各項特點,有學者認為,我國的區際法律沖突除了不屬於主權國家間的法律沖突之外,與國際法律沖突幾乎沒有多大的差別。這些情況反映了中國區際法律沖突的復雜性和解決這一沖突的艱巨性。」[4](P449-500)

二、中國區際法律沖突解決的途徑

(一)一般區際法律沖突解決的途徑

一般而言,解決區際法律沖突的主要途徑有二：一是區際沖突法途徑,二是區際統一實體法途徑。

1、區際沖突法途徑

所謂區際沖突法途徑,是指採取通過制定區際沖突法的方法來解決一國內不同法域之間的法律沖突,它是解決區際法律沖突的一種方法。由於區際沖突法是解決一國內不同法域之間的法律沖突的方法,而各國的實際情況又不一樣,導致其相應採取的解決措施又各有不同:

(1)採取一國內制定統一區際沖突法的方法加以解決。這種方法既可以採取就某一方面制定統一區際沖突法的方式解決各法域在該方面的法律沖突,如波蘭1962年制定的《全國統一的區際私法》;也可以就全國各法律方面的法律沖突制定統一區際沖突法加以解決。由於復合法域國家中各法域的實際情況復雜多樣,一國各地區在短期內對所有法律沖突方面都達成共識難度較大。

(2)由各法域在各自領域制定區際沖突法加以解決。此種方法是在各法域既有沖突法的基礎上,根據一國成為復合法域國家的事實及實際情況,由各法域立法機關進行沖突法立法加以解決,可行性較大,但必須兼顧本法域與外法域的不同規定,避免出現較大的分歧。

(3)不加區分地適用與解決國際私法大致相同的法律規則加以解決。「普通法系國家中,在沖突法意義上,法院將本國內的其他法域視為同其他主權國家一樣的「外國」，因而某一法院在解決本法域與其他法域的區際沖突時,適用的是與解決國際沖突基本相同的規則。」[7](P422)

(4)將類推適用國際私法的有關規定視為一種解決區際法律沖突的方法。筆者認為,這種方法只是簡單地按照既有國際私法規則來適用區際法律沖突,是用一種消極的態度來對待變化了的情況,畢竟區際法律沖突與國際法律沖突有著很大的不同,用國際私法來解決區際法律沖突難免有失偏頗。

2、區際統一實體法途徑

實體法途徑「是指復合法域國家制定或由復合法域聯合起來採用統一的民商事實體法,直接適用於有關跨區域的民商事法律關系,從而避免在不同法域的法律間進行選擇,以最終消除區際法律沖突。」[7](P422)「統一各法域的實體私法,消除產生法律沖突的根源,當然是解決法律沖突最理想的模式。」[7](P422)但需要在私法較發達的國家才可能出現,如瑞士。

(二)解決中國區際法律沖突的一般原則

1、堅持一國兩制原則

香港和澳門的回歸,以及今後台灣的統一,都是建立在「一國兩制」的基礎上的,因此堅持一國兩制的原則,在考慮解決中國區際法律沖突的過程,應首先考慮不影響一國兩制為原則。

2、堅持有利於增進中國四地經濟往來、發展為原則

建立在經濟基礎之上的法律作為上層建築的一個組成部分,對經濟具有能動的反作用,因此法律必須充分發揮其為經濟服務的功能,區際私法亦然。不同法域的法律之矛盾勢必阻礙區際之間的經濟往來和發展,因此,解決區際法律沖突另一個根本的出發點在於制度的制訂應有利於促進中國四地經濟的交往和發展。

3、堅持有利於促進人員交流和社會融合為原則

四地的居民由於政治、文化、歷史等原因而被分處不同地區,適用不同的法律規范,交往甚為艱難。直到近幾年,內地居民到香港、澳門旅遊、購物甚至投資購置不動產漸為流行,而到台灣旅遊成為可能也是近一、二年的事。究其原因,歷史、政治原因固然不可忽視,不同法律制度所形成的障礙則更應引起重視,在設計區際法律沖突解決途徑時亦應朝著有利於人員社會交往為原則。

(三)解決中國區際法律沖突的途徑

中國區際法律沖突具有一般區際法律沖突的共同特點,也有著其獨特之處。在設置解決中國區際法律沖突途徑的時候,既要考慮到解決區際法律沖突的一般方法,也要根據中國區際法律沖突的特點考慮特殊的解決方法。

1、解決中國區際法律沖突的區際沖突法途徑

同解決一般區際法律沖突的沖突法途徑一樣,解決中國區際法律沖突的區際法途徑,也可以有3種方式：

(1)在全國范圍內建立一個統一的區際法律沖突制度。首先需要在充分考察中國四地各自法域內的區際私法並對此進行充分、有效的論證、協調的基礎上始能成行。與統一區際實體法途徑相比,「它不能直接構成當事人為或不作為的准則,當事人也很難以它為根據來預期法律關系的後果,因而沖突規范缺乏實體規范那樣的預見性和明確性。」[4](P131)但是區際沖突法又具有靈活、適應強的特點,在中國目前建立統一的區際實體規范仍存有諸多困難的今天,運用區際法律沖突途徑解決中國的區際法律沖突不失為一種好方法。

(2)由大陸、香港、澳門以及統一後的台灣根據中國已經是復合法域國家的事實,在各自原有沖突法的基礎上,制定各自的區際私法,以解決有關的區際法律沖突。

(3)在中國少數不同的法域內就某個具體法律沖突方面制定統一區際法律沖突法,然後再逐步實現在全國范圍內建立統一的區際私法。

不可否認,目前在全國范圍內建立一個統一的區際法律沖突制度尚有法律、歷史等諸多因素的障礙而面臨困境,有學者認為可以類推適用各法域地區的國際私法。「…按照這種方法,各法域法官在審理區際民商事案件時,可以直接類推適用其國際私法上現有的沖突規范。…」[4](P452)

筆者認為,由各地類推適用各自現有的國際私法,並不是解決中國區際法律沖突的途徑之一。這是因為各區域延用已有的國際私法解決法律適用問題,是中國在出現多法域之前就有的做法,中國出現多法域之後仍延續此前的做法,實為一種消極的方式,根本談不上「解決」。另一方面,中國是採取社會主義的單一制國家,將外法域視為「外國」不加區分地採用或類推適用國際私法規則解決中國區際法律沖突,這種做法將會(至少在區際法律沖突方面)誤導人們將各地區視為單一「國家」,不利於人們統一國家觀念的形成,特別是在香港和澳門剛回歸不久、各項制度尚待完善、而台灣仍未實際統一之際,這種做法更是不能提倡的。

2、解決中國區際法律沖突的統一實體法途徑

不同法域的地區針對具有普遍意義的社會經濟現象,在詳細考量各地不同的文化差異和不同的歷史背景前提下,求同存異,據此制訂統一的區際實體法,將原來適用不同法域的不同法律,經過整合、調適並進而制定統一適用的實體法,避免在不同法域的法律間進行選擇,將從根本上消除不同法域的法律沖突,這被認為是解決中國區際法律沖突的最佳途徑。作為一種循序漸進的策略,制定統一區際實體法,可有以下兩種方式：

(1)借鑒英國的做法,在中國少數不同的法域內先就某個法律沖突方面制定統一區際實體法,如在香港和澳門之間制定可統一適用香港和澳門的某一實體法,在台灣和中國內地制定可統一適用的某一實體法。

(2)借鑒美國、澳大利亞、加拿大等國家的做法,在全國范圍內制訂統一的區際實體法。中國實際上存在著四個不同法域的地區,制訂一個全國統一適用的實體法,將可以避免多個法域之間不同法律規定的沖突。但是,由於中國四個不同法域地區之間文化、歷史背景、人們思想觀念等的差異,很難在短期內形成在某方面共同適用統一實體法的局面,它需要一個長期、艱難而復雜的協調、磨合過程。

在中國採取統一區際實體法途徑時,應注意以下問題:其一、我國的四個地區,有著相似的文化背景,中華民族的許多文化傳統都是相通的,因而,對於實體法方法應用的領域就相對能更寬一些;其二、應將建立全國范圍內的統一區際私法與在部分法域內制定區際統一實體法結合起來,在合適的領域建立全國范圍內的統一區際私法,在其他領域考慮在部分法域內制定統一區際實體法。

3、統一實體法途徑與區際沖突法途徑相結合的途徑

統一實體法與區際沖突法這兩個途徑對解決中國目前區際法律沖突而言各有優劣。而審時度勢,在充分考察論證的基礎上將兩者結合起來一起考慮構建解決中國區際法律沖突不失為一個良策。

(1)從實際來看,制定全國統一的實體規則並不現實,但是在經濟交往頻繁,已相當程度上形成唇亡齒寒的經濟依賴關系、經濟一體化程度較高的區域,先制定局部的區域統一實體法以解決法律沖突問題,確具有可行性和必要性。因此,在合適的區域,先制定區域統一實體法,在時機成就時再考慮制定全國統一實體法。

(2)在不能制定區際統一實體法方面,則考慮制定全國統一的沖突法規范進行調整。

(3)在制定全國統一的沖突法規范或法律沖突方面尚未成熟的區域,則考慮先在少數區域內的某些法律沖突方面制定有少數法域參與的統一區際沖突法。當然,通過全國實體法最終實現統一而消除中國區際法律沖突是最好的辦法,而這一目標的實現,尚有一段較長的路要走。

[參考文獻]

[1]黃進.區際沖突法研究[M].北京:學術出版社,1991.

[2]張仲伯.國際私法學[M].北京:中國政法大學出版社,2002.

[3]劉金國等.法理學教科書[M].北京:中國政法大學出版社,1999.

[4]張瀟劍.國際私法論[M].北京:北京大學出版社,2004.

[5]程宗璋.中國區際法律沖突的若干問題[J].西安政治學院學報,2004(4).

[6]趙相林.中國國際私法立法問題研究[M].北京:中國政法大學出版社,2002.

[7]趙相林.國際私法[M].北京:中國政法大學出版社,2003.

④ 有關國際法的論文題目 international law essay

推薦抄幾個：
國際公法：論襲政治犯不引渡規則（political offense exception）
國際私法：論國際商事仲裁中的非國內化標准（denationalization）
論不方便法院（inconvenient court）
國際經濟法：incoterms 2000的變化；鹿特丹規則Rotterdam rules

到westlaw搜吧~

⑤ 國際私法和國際公法研究生論文哪個好寫

我是國際法專業的研究生，這個真沒有什麼哪個好寫，關鍵看對哪方面的內容了解，感興趣，或者可以梳理一下知識點，關聯最新動態，找找可以寫的點，通不通過是看論文的質量，跟寫的哪方面沒有關系。如果一定要說哪方面好寫，只能說大多數內容肯定屬於經濟法，也屬於公法的范圍，國際私法本來就是一個調整的，當然執行的也是，它在國際法中的內容只是一小部分，國際公法的內容實際上是更多一些。

⑥ 國際法案例分析論文，沒學過一點頭緒都沒有，求大神指導

你好 這邊很多哦 呵呵範本

⑦ 國際法論文摘要英文翻譯，急用！！

to justify the relationship and application of international law on domestic law

The paper is based on both theoritical and practical analysis of the relationship between international law and domestic law which is a very controversial issue.
From domestic law point of view, to sty the application of international law in our country can be combined with Marxist philosophy and theory, personal views and the final On the future development trend of China's proposed constitutional amendment, which added to the relevant legal provisions of applicable international treaties, the development of particular legislation and suggestions for the future thinking

⑧ 急求國際法方面的論文大綱！

我是國際法的，字數大概8000左右,那算半個畢業論文啦.

首先,理論依據! 這是你之後分析問題的基礎，必寫，字數大約在一千左右的量。
接著,介紹中國的領土與邊界的實踐中的問題.比如中國和印度邊界爭端、沖繩凹槽等問題.
其後，分析這些問題發生的原因。國際法實際上和國際政治相關性很大，所以需要結合政治背景來說。政治和經濟向聯系，所以有關國家的經濟關系也要談及。中國的這些領土與邊界問題也有一定的歷史原因，所以相關的歷史你也要說到。
再後，中國有和平解決領土與邊界問題的先例，比如與俄羅斯的那個黑瞎子島的問題。你應當闡述，並且分析和平解決的原因。此結合上一節分析出的原因將為你最後的總結作鋪墊。
最後，提出相關啟示或者你的建議。

有問題再聯系~

⑨ 國際法畢業論文，關於國際環境保護相關條約的可以寫嗎

沒有特別規定，只要相關的都可以的。

⑩ 推薦一個比較新穎好寫的國際法碩士論文題目

研究生考試中專業碩士（雙證）和學術型碩士區別 中國實行的學位教育主要分為：學術型學位和專業型學位。 專業碩士和學術碩士最直觀的區別：專業型碩士培養的是現在市場緊缺的應用型人才，學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主