道德和暴力

A. 用暴力維護道德是合理的嗎

道德是一種自覺，對於違背道德的人應當譴責；如果用暴力維護道德，就由道德問題演變為了法律問題。個人認為，暴力比違背道德更惡劣。

B. 家庭暴力是道德淪陷還是人性的扭曲

這個是和一個人的道德素養成正比的啊，你優秀不一定真的有素養，現在國家也在推出了素質教育學習，要和當下教育結合，才能讓人成就家庭和造福社會啊

C. 如何看待道德綁架（道德暴力）現象

1、道德綁架是施加某種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站在食堂門口為版災區募捐，見到老師權來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」
2、我們要力戒對別人進行道德綁架；
3、我們要防範別人的道德綁架，避免尷尬。

D. 暴力有道德屬性么

力由心生，心惡則力惡，心善則力善

E. 道德暴力的事例

1、2012年8月23日，浙江杭州K192路公交車上一年輕小伙，因未給懷抱孩子的婦女讓座，被其丈夫連扇五版個耳光，事件權經相關媒體報道後，「道德暴力」現象引起社會廣泛關注。
2、2008年汶川地震後，幾乎每個明星、企業的捐款金額都被人曬到了網上，相對捐的少的會不斷的受到網民的指責和詰問。
3、在現實的輿論環境中，特別是微博等新興網路上，如果不跟著人們一起罵政府、反體制，反而為政府說幾句好話，那麼就會迅速淹沒在一片口水當中，這種堵人言論的做法也是道德暴力。
4、反日情緒，如果中國某位明星恰巧被曝用了什麼日貨，或代言了什麼日本產品，那麼必然會遭致口誅筆伐。這也是道德暴力表現。
5、在網路道德暴力中比較有影響的是：「女子虐貓事件」、「華南虎事件」和「死亡博客事件」等。

F. 家庭暴力主要是靠道德還是法律

這么多年家庭暴力沒有禁絕的原因就是靠道德。法律都未必能禁絕的事情，靠道德不更不行了？法律，是道德的底線。

G. 道德暴力的解釋

道德是一種社會意識來形態，是人們共源同生活及其行為的准則與規范。道德暴力就是打著道德的幌子實施了精神強暴。由於道德暴力在現實社會中無處不在，且被披上了神聖的外衣，人們很難從中分辨是非，所以道德暴力與被道德暴力是相對的，又是互相滲透的。
道德暴力的倡導者往往都是以「真理在手」的聖人形象出現的，很誘人也很迷惑人，跟隨者盲目的崇拜，或隨波逐流，更助長了那些推行道德暴力者的興致，也混淆了道德的是與非。

H. 道德，法律，暴力.到底哪個能解決問題

1、道德的特點是自律；法律的特點是他律，用暴力難以解決問題，而且容易回違反法律。
2、在法治社會，答解決問題要有法治思維、採用法律手段。
【相關知識】法治思維的定義和特徵
1、定義
法治思維方式是指按照法律條文、法律原理和法律精神分析和解決法律問題的思維習慣和思維傾向。
2、基本特徵
①講法律，以法律為准繩。
②講證據，以事實為根據。
③講程序，以程序為軌道。
③講法理，以法理為後盾。

I. 請從法律和道德的角度分析校園暴力行為

校園暴力，毫無疑問是一種違法行為。目前我國認為，未成年人犯罪以「教育為主，回懲罰為輔」，實行感化答教育。可惜的是，我國目前還不具備感化教育的能力，這使得法律幾乎沒有作用，未成年人非常囂張。幾乎不把任何人放在眼裡。我國政府防止校園暴力的措施一直是不夠的，也缺乏校園保護響應機制，很多學校不清楚自己存在校園暴力的情況，就算有，也是為了指標而大事化小小事化了，很多學生都是私下解決的問題，頂多學校象徵性的給個處分，很少有學生受到法律的制裁。
持強凌弱是每個人內心都具有的一種本能，幾乎無法避免。只能由社會通過更加強大的正義施壓來預防和處置。其實這本身也算是一種欺凌。

J. 你覺得道德暴力和道德冷漠可取嗎,為什麼

極端都不可取，但合理的行為背後又是高昂的實施代價，所以最後最常見的就是兩極分化的情緒結果。