道德和譴責
㈠ 道德輿論譴責是什麼意思
就是道德層面的，讓別人意識到自己的錯誤，但是不同於法律的強制性。通過輿論來進行測量，也可以通過習俗 ，傳統等。
㈡ 是道德譴責還是責任追究
觸犯法律的，不僅要責任追究，而且可以接受道德譴責。
如果沒有觸犯法律和刑法的，那麼只能道德譴責他，揭露他的醜行，讓人們遠離他。
㈢ 受到道德譴責的人會怎樣，還能在社會上生存嗎
有些人生活在消費上，喪失倫理道德，他們根本不別人的好壞，只要自己好受就行，這種缺德的表現，令人厭惡，但他們認為，只要自己過的好，就萬事大吉，對於別人的譴責，他們根本不顧一切，照樣在社會上生存
㈣ 法律制裁和法律譴責的區別是什麼
您好！很高興能為您解答， ：
主要是前者制裁是要負法律責任，而後者譴責不用，更多的是一種道德譴責。。。
㈤ 輿論的譴責和社會主義道德譴責的區別
紀律是特定社會組織我了實現其目標而制定的要求全體成員共同遵守的行為准則。 法律和道德的涵義在前面都已講過了，這里不再贅述。 法律、紀律、道德三者之間既有共同點，
㈥ 什麼是道德譴責，很嚴重嗎
突破道德底線才會遭到譴責，嚴不嚴重那要看是什麼事。
㈦ 道德譴責的行為方式
ACD
㈧ 凡是法律所禁止的行為都是道德所譴責的行為，這句話對嗎
這句話現在不對！來
這個問題體現自了法與道德的沖突；賣腎救母、大義滅親等符合道德，但不符合法律！造成這種沖突的主要原因是我國法治社會不太完善，法律的普及還沒有完全大眾化；
幾千年來，我們就是以孝為先的，為救母親而賣腎，為了除地方一霸而親自殺死自己的親人，這在當時是被世人所稱贊的，不會有人想到這是違法的，這種思想以及類似思想在中國人的心裡根深蒂固，一時難以根除；
隨著法治化進程的推進，我國法治社會不斷完善，如果到了人人知法懂法的程序，那麼「凡是法律所禁止的行為都是道德所譴責的行為」將會走向正確！！因此，這句話現在不對，但不一定將來就是錯的！
㈨ 道德上的譴責 法律上的支持嗎
法律是最低限度的道德。違反法律必然也會受到道德的譴責。當兩者相沖突時，應該選擇維護法律的正義，因為法律是明確的，而道德標准並不明確具體。
㈩ 真正有德的人從來不會注意道德。無德的人卻總喜歡拿道德來譴責別人，因為他的生活里就滿是譴責和被譴責
不是不會注意道德，只是人家的標准執行的很好，規范好自己，不去用道德的囚籠去囚禁別人。