合同法中標的物
① 有人解釋一下 合同法中「債權人、債務人、標的物」三者的關系嗎用通俗的語言解釋,舉例
債權人是指銀行等金融機構借貸人和供應商;債務人是指欠別人錢的實體或個人;標的物是指當事人雙方權利義務指向的對象。商業買賣合同中的特定名詞,標的物指買賣合同中所指的物體或商品
② 合同法中的標的物是否屬於專買物中的「專買物」是什麼意思有什麼含義么
是專賣還是專買啊~如果是專賣的話,只要是國家成立專賣局的就是國家專營!
比如:煙草、食鹽
如果是專買的話,主要指定製的物品
③ 請問《合同法》中「標的物」怎樣解釋
標的是指合同當事人之間存在的權利義務關系
標的物是指當事人雙方權利義務指向的對象版。
商業買賣權合同中會有的特定名詞,標的物指買賣合同中所指的物體或商品。舉例說明,在房屋租賃中,標的是房屋租賃關系,而標的物是所租賃的房屋。
標的和標的物並不是永遠共存的。一個合同必須有標的,而不一定有標的物。
舉例說明,在提供勞務的合同中,標的是當事人之間的勞務關系。而在勞務合同中,就沒有標的物。
④ 合同法對標的物有強制性規定嗎
合同當事抄人權利義務所共同指向的對象。合同的必要條款。傳統民法認為,合同債的標的為債務人的給付,即債務人的作為(或不作為)。中國通常認為合同的標的包括物、行為與智力成果。物指民法意義的物,含一般等價的貨幣。行為指作為(含作為的結果)與不不作為。
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條的規定「有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。在這里」違法法律、行政法規的強制性規定「應當包含了關於合同標的的禁止性強制性規定,例如法律禁止流通的物;法律限制流通的物,只能在限定的領域流通;法律對特定物的流通設立的許可制度。
⑤ 合同中「標的」什麼意思
合同標的是合同法律關系的客體,是合同當事人權利和義務共同指向的對象。標的是合同成立的必要條件,沒有標的,合同不能成立。標的條款必須清楚的寫明標的名稱,以使標的特定化,從而能夠界定權利義務。
合同當事人權利義務所共同指向的對象。合同的必要條款。傳統民法認為,合同債的標的為債務人的給付,即債務人的作為(或不作為)。中國通常認為合同的標的包括物、行為與智力成果。
物指民法意義的物,含一般等價的貨幣。行為指作為(含作為的結果)與不作為。智力成果主要指知識產權中的財產權利。合同的標的必須是確定的、合法的、可能的。
合同的標的物應當是出賣人所有或者有權處分的物。一般情況下,出賣人於出賣時即為標的物的所有人,但在買賣合同成立時出賣人也可能尚未取得標的物的所有權。
實際上這樣的事例是大量的,例如現實生活中的連環買賣,即一方是前一合同的買受人,又是後一合同的出賣人,該方在訂立後一買賣合同時,可能還未成為標的物的所有人。
但無論如何,出賣人在交付時標的物應當屬於出賣人所有或者出賣人有權處分,否則,適用有關無權處分的規定。
合同法在總則中規定,無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。
(5)合同法中標的物擴展閱讀:
根據《中華人民共和國合同法》:
第一百零二條 提存後的通知
標的物提存後,除債權人下落不明的以外,債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監護人。
第一百零三條 提存的效力
標的物提存後,毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間,標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。
第一百零四條 提存物的受領及受領權消滅
債權人可以隨時領取提存物,但債權人對債務人負有到期債務的,在債權人未履行債務或者提供擔保之前,提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。
債權人領取提存物的權利,自提存之日起五年內不行使而消滅,提存物扣除提存費用後歸國家所有。
第一百零五條 免除的效力
債權人免除債務人部分或者全部債務的,合同的權利義務部分或者全部終止。
第一百零六條 混同的效力
債權和債務同歸於一人的,合同的權利義務終止,但涉及第三人利益的除外。
⑥ 合同中要確定的標的物條款是什麼
合同標的物條款是包括標的物的名稱、性能、成分、適用的質量標准、大小、重量、面積、形狀、單價和總價、折扣等內容的條款。標的物需要包裝的,應該表明該標準的名稱、代號或編號,並且約定包裝費用的承擔方式。
【法律依據】
《民法典》第四百七十條
合同的內容由當事人約定,一般包括下列條款:
(一)當事人的姓名或者名稱和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。
⑦ 買賣合同中的標的和標的物有無區別
買賣合同中的標的范圍要比標的物大的多。
⑧ 合同法中的「標的」具體是什麼
1樓說的不完全對,混淆了「標的」與「標的物」的概念。
每一個訴訟都有標的,但是不一定有標的物。
用通俗易懂的語言說,標的是一種法律關系。而「標的物」是所謂「標的」的法律關系的指向。(sori,我也覺得不是很易懂)總之,標的是法律關系。
合同的標的,就是合同所涉及的法律關系。
買賣合同的標的,就是買賣關系。租賃合同標的,就是租賃合同關系。標的是一個比較抽象的概念。
希望對你理解有幫助