合同法雙方違約怎麼處理

① 合同法規定違約方如何賠償別一方

樓主是問違約賠償的規則吧。分述如下： 一. 根據合同法相關規定，違約方應按照「完全賠償原則」賠償損失，即需要賠償受害人期待利益的損失，包括受害人積極利益（指現有財產的減少，即履行利益的損失，如為了履約而付出的運費，工本費等）和消極利益（指本應得到的財產利益未得到，即合同履行後可以獲得的利益，如受害人已經與他人簽訂轉賣的合同，此時消極利益就是指轉賣獲得的差價額）； 二. 但是，另一方獲得的違約賠償也存在限制： 1）合理預見的規則：指違約方承擔損害賠償的范圍不應該超過其締約時應當預見的因違約而可能造成的損失； 2）損益相抵的規則：指受害人基於損害發生的同一原因獲得利益時（如保險賠償），應當將所獲利益從所受損失中扣除； 3）過失相抵的規則：指受害人對損害的發生或擴大有過錯的，可減輕或免除違約方的賠償責任； 三. 當然，當事人雙方也可以事先約定違約金，當違約發生時，違約方只要向守約方支付違約金就可以了。這里需要說的一點是：當違約金過分高於（司法解釋規定為30%以上）實際損失時，當事人才能請求減少；當違約金低於（不強調「過分」）實際損失時，當事人可請求增加； 具體法律規定樓主還可以參見《合同法》第107條至122條

② 合同法雙方協商,對方違約不賠錢怎麼辦

向法院起訴判決後申請強制執行。

③ 雙方違約時怎麼辦，第三人的原因造成違約的處理

一、雙方違約時怎麼辦
所謂雙方違約，是指合同的雙方當事人都違反了其依據合同所應盡的義務。我國(合同法)第120條規定：「當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。」雙方違約的構成要件在於：第一，雙方違約主要適用於雙務合同。對於單務合同來說，因只有一方負有義務，因此不產生雙方違約問題。第二，雙方當事人都違背了其應負的合同義務。例如，雙方都作出了履行，但履行都不符合合同的規定。第三，雙方的違約都無正當理由。如果是一方行使同時履行抗辯權或不安抗辯權，則不能認為是雙方違約。
例如，一方交付的貨物有嚴重的瑕疵，另一方拒付貸款，乃是正當行使抗辯權的行為，不應作為違約對待。如果當事人在對方違約後採取適當的自我補救措施，如在對方拒絕收貨時將標的物以合理價格轉賣，則不構成違約。
在雙方違約的情況下，應當根據雙方的過錯程度及因其過錯而給對方當事人造成的損害程度而確定各自的責任。如果雙方過錯程度相當，且因其過錯而給對方當事人造成的損害程度大體相同，則雙方應當各自承擔其損失。如果一方的過錯程度明顯大於另一方，且給對方造成的損失也較重，則應當承擔更重的責任。例如，一般來說，一方交貨有嚴重瑕疵的行為與另一方受領遲延相比較，前者的過錯更重。再如，一方故意違約，而另一方未盡到減輕損害的義務，兩者的過錯程度也是不同的。所以，在雙方違約時，必須要正確地認定各方所應承擔的責任，而不能各打五十大板，使雙方平均負擔責任。
二、第三人的原因造成違約的處理
在合同訂立以後，當事人一方可能因為第三人的原因造成違約，例如，甲乙簽訂一份貨物運輸合同，承運人乙在公路上運輸時，由於丙違章行駛而將乙的運輸車撞壞，致使乙未能按時將貨物運達甲指定的目的地，即屬第三人行為造成的違約。在此情況下，應當如何確立違約責任呢？《合同法》第121條規定，「當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。」該規定實際上是進一步確認了合同責任的相對性規則。

④ 對方違約了怎麼處理

第一，要求對方繼續履行合同。繼續履行合同是《合同法》規定的違約責任，是違約方必須承擔的法律義務，同樣也是非違約方享有的法定權利。第二，要求對方支付違約金，不管是否發生了損害，只要有明確約定，違約方就應當支付違約金。特別是在沒有損害的前提下，通過約定違約金，可以對違約方進行法律制裁。第三，定金責任。《合同法》第115條規定，當事人可以依照《擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。但應注意定金和言字旁訂金的區別。第四，要求對方賠償損失，但不得超過違反合同一方訂立合同時，預見到或者應當預見到因違反合同可能造成的損失。除此之外，經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

⑤ 合同法中雙方涉及違約

1、甲構成違約。甲未按時交付貨物，構成違約。
2、乙不構成違約。乙雖然未按時交納定金，但就此雙方已經達成新的合約，乙不再構成違約。
3、乙僅能就定金或者違約金主張其一。

⑥ 合同違約處理怎麼規定

合同違約處理建議請看以下的《中華人民共和國合同法》第七章違約責任 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事實上不能履行;(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;(三)債權人在合理期限內未要求履行。 第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。 第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。 第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。 第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。 第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。 第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。 第一百一十九條當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大;沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。 第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。 第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。 第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

⑦ 雙方都違反合同，應該怎樣承擔違約責任

現實困惑

某文化公司與某出版社簽訂出版協議，約定文化公司於2009年5月1日前將一部書稿交付給出版社。2009年5月1日到了，文化公司卻沒有完成書稿，出版社也因為工作太忙，沒有為文化公司的該部書稿安排出版日期。雙方都有違約行為，所以雙方約定都不追究責任，重新約定出版日期。雙方這樣的約定合法嗎？

律師答疑

合同是合同雙方協商一致的前提下簽訂的，對合同雙方都有約束力，雙方都要按合同辦事，履行合同。文化公司與出版社簽訂出版協議後，文化公司沒有按期拿出書稿，出版社也沒有為其出版排出日期，雙方都存在違約行為。我國《合同法》第一百二十條規定：「當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。」因為雙方都違反了合同，文化公司和出版社都要承擔違約責任，因合同的不履行並沒有產生實際經濟損失，雙方約定都不追究責任，重新約定出版日期，是合理而可行的。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。

法理薈萃

合同當事人在「自己責任原則」下的自謀利益的民事行為，如造成不利後果，其自負責任是符合公平原則的。

第五章商品買賣合同——你買我賣有法可依

⑧ 合同違約怎麼處理

(一)如果租賃合同中對違約金有約定(租房違約金的數額是由當事人雙方通過事先約定而確定的)、則按約定的違約金比例支付。如雙方在簽訂合同時，約定房屋租賃合同違約金為一個月的租金，那麼一旦違約，出租人就可以要求承租人支付一個月租金同樣數額的違約金，作為違約賠償；
(二)約定的違約金過高或過低可以請求變更，約定的違約金超過實際損失30%的可認為約定過高，可要求降低。如房屋租賃費用每月僅為1000元，而約定的違約金數額達到了一萬元，那麼違約的一方可以請求降低。
(三)房屋租賃合同中對違約金沒有約定，應按對方違約對你造成的實際損失來計算違約金並退回押金和多餘的房費。
(四)租房違約金的支付是獨立於履行行為即給付房租之外的給付，即如果承租人尚拖欠出租人租金1500元，那麼房屋租賃合同違約金是不包含在這1500元以內的。
(五)租房違約金的處理：雙方按照租賃合同的約定處理，賠償約定的金額，如果協商不成，可到法院提起訴訟。