婚姻法弊端

㈠ 關於婚姻法的幾個問題

1、個人婚前財產歸個人所有，現行婚姻法就是這樣規定的。
2、個人婚前購置的房屋屬於個人財產，不因為婚姻關系建立和存續時間長短而變化。婚後共同還貸使用的資金屬於共同財產，應當依法分割。對於增值部分，還有爭議，有地方法院判決認定該部分屬於共同財產，予以分割。
3、個人婚前財產歸個人所有，存款一樣。
使用個人混牽扯愛產用於投資收益的，收益部分屬於共同財產。

㈡ 關於婚姻法的問題

1.你們的婚姻屬於婚姻法10條，屬於無效的婚姻。
2.告她重婚認定上很嚴格，要滿足已婚人士和他人以夫妻身份對外生活。
3.父母雙方對子女有撫養義務，女方分居後未盡撫養義務的，你可以追索撫養費。

㈢ 在2001年＜＜婚姻法＞＞修正案中，還存在哪些弊端和不足

仁者見仁智者見智，還是查查有關研究文章吧。

㈣ 婚姻法司法解釋(三)內容好處及弊端 不要貼來的 望通俗易懂

最高人民法院關於婚姻法法的解釋（三），其好處在於法院審理離婚案件時更有可操作性。有利於原配打擊小三，婚前購房屬於個人財產。弊端：保護了強勢一方（不如有錢的一方），比如該解釋第七條規定： 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。，也就是說，不論結婚多少年，即使（僅限舉例）女方生兒育女，如果住房是婚後男方父母買的，離婚時，只算男方的個人財產，這極不公平。

㈤ 婚姻法 問題

男方可以依據自身情況對女方提供適當經濟幫助，但離婚後不負有提供經濟幫版助的義務。理由如下權：
一、根據我國《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。本案中雙方當事人共同財產現金大慨5萬元，老單元房（價值大約3萬元），男方有退休工資約1500/月，共有財產總值為8萬多元，當事人雙方平均分割，約人均4萬多元。老單元房由雙方當事人協商，協商不成，以照顧女主權益為原則可由人民法院判於女方，男方獲得另4萬多元的現金。
二、根據我國《婚姻法》第四十二條：離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。同時根據司法解釋中對於婚姻法中「一方生活困難」的定義，女方在財產分割後無論是4萬多元的現金還是部分現金加老單元，男方均已給予適當的幫助。離婚後，雙方婚姻關系解除，當事人雙方不存在相關的婚姻責任與義務。故離婚後，男方不負有提供經濟幫助的義務。

㈥ 新婚姻法對於女性的的利弊在哪兒，

現在大部分家庭都是男方出房，新發對於女性真正不利的一點就是「男人出軌」回 沒孩子的還好答說一些，看過太多例子都是女性在懷孕期間，男人的出軌率比例很重。法律對於這種情況應該詳細分析，不論男方女方出軌後都應該相應得到懲罰，如果是男人出軌，女人不至於婚後帶著孩子什麼保障都沒有；女性出軌後凈身出戶也別有什麼怨言；還有一點：父母那一輩都說男人離婚後好找女人一些，女人離婚後再婚基本就是大大降低自己標准找尋另一半（不信可以問你們父母，大多真的是這樣） 但是對女性也有好處，就是要自立，最好拒絕做婚後全職太太，不管結不結婚都要有自己的工作和空間，養成獨立的好習慣是對自己一生的好處，自立的女性才最美麗 再有一定要慎重考慮要孩子，除非真等離婚那天你自己能獨立養活孩子，也不要想著孩子推給男方，男人帶孩子永遠沒有你會細心照顧的，不要讓自己後悔

㈦ 新婚姻法的利弊

新婚姻法的變動：

一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些新問版題，此權次新婚姻法頒布在總則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定，因重婚或有配偶者與他人同居的，男女一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。修改後的婚姻法還規定，因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度，無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒布後明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關系的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;

(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

三、離婚時夫妻財產分割更明晰

㈧ 我國婚姻法限制離婚自由的弊端是什麼

婚姻法我不了解 不過說到寫這種論文的思路我有 我學法律經常寫 具體思路就是那幾條限制了婚姻自由 現實生活中出現了那些特殊情況 被這幾條限制而無法離婚 造成了某一方生活中的不方便 然後如果法律本身沒有問題而是考慮到多方利益的保護出現的不可避免的情況 就解釋一下 如果本身讓你覺得不適合實際生活了就提出改進的意見 基本上我的論文都是這么寫的 額 順便一提 我快些畢業論文了 愁死我了 呵呵

㈨ 婚姻法方面的問題

男女雙方是在知情自願的情況下辦理的婚姻登記，所以該婚姻是合法有效的。根據我國法律的規定，在雙方共同同意的情況下，試管嬰兒生下的小孩也屬於雙方的合法子女，享有正常子女享有的權利。所以男方有撫養義務

㈩ 關於婚姻法的一些問題

1.婚姻法規定，父母對子女有撫養教育的義務。離婚後，父母對子女的撫養教育關系不因此而終止。所以，你的父親對你還是有撫養的義務，包括給你撫養費。
我國法律還規定，撫養費用的數額是可以變更的。
你可以要求你的父親支付這一筆錢以及教育生活費用。因為你未滿18歲，屬於限制民事行為能力人，所以，一般由你的監護人代表你提起訴訟。當然了，這種問題，個人認為你還是先和你父親協商的好。如果協商不成，再起訴。如果你的母親太過軟弱，可以由你的外公外婆代表你起訴。如果實在不行，等你18歲後，要求你父親補上這幾年沒有支付的費用。
2.根據我國的繼承法規定，被繼承人死亡後，在沒有立遺囑的情況下，他的遺產由他的法定繼承人繼承。而按照你的情況，由第一順序繼承人繼承：父母（你爺爺奶奶）配偶（現任妻子）子女（你和你同父異母的那個兄弟姐妹），一般情況下，遺產由以上這幾個繼承人平分。
3.我國婚姻法不但規定父母對子女有撫養教育的義務，還規定子女對父母有贍養的義務。你的父親有撫養你而不撫養你，而你對於你自己的權益你自己不去爭取，不能因此而不履行你的義務。這些義務都是法定的。
贍養包括生活上的照料和精神上的慰藉，以及經濟上的供養。