經濟法合同法的基本原則
第一，遵循合同目的原則，可以養老院的特殊性作為辯論點主張瓷磚應具有防專滑功屬能；第二，以馬可波羅的企業文化及影響力為切入點，進行一定游說，即該企業作為享有市場知名度的企業，應更具服務意識和人文精神，履行過程中養老院一方後期提出防滑功能，其應從該點出發予以考慮；第三，如有特殊原因（比如趕工期等），可與對方協商調換產品，適當補償費用。
以上，希望能夠幫助你打開思路，謝謝。
⑵ 經濟法基礎中關於合同法的問題
不可復以，這個問題其實涉及合同法，制物權法和房地產管理法，房屋所有權以登記為准，沒有辦變更登記房屋就是甲的，甲的債權人有權就房屋申請強制執行，至於乙原先佔有房屋本身是基於房屋買賣合同享有此項權利，是合法的，但此項權利不得對抗法院的執行令，如果覺得有幫助，請採納，謝謝
⑶ 訂立經濟合同應當遵循哪些原則
1、要約的定義：一方當事人向對方作出的以訂立合同為目的的意思表示，作出意思表示的一方為要約人，接受意思表示的對方為受要約人；
2、要約具備以下條件和特徵：
要約是特定人的意思表示；
須向受要約人作出；
內容須具體、確定；
須以訂立合同為目的。
3、要約的法律效力：即要約發生的法律後果，包括對要約人的效力與對受要約人的效力兩個方面。
經濟合同是直接體現政府意志的具有經濟內容的合同，其本質是國家或政府在經濟活動或經濟管理中，將其意志體現到原本是私人自治的契約關系中去。
合同或契約是一種最古老又最現代的法律關系和社會關系。它伴隨著人類由野蠻狀態進入文明社會，是交易及商品關系的媒介；至現代則由交易的法律形式進化為任何領域、任何主體自願相互接受約束的法律形式。
(3)經濟法合同法的基本原則擴展閱讀
經濟合同是公與私融合，行政和「商事」、經濟的交織，須直接服從市場和經濟的規律，而非單純的行政運作手段，所以屬於經濟法而非行政法范疇。要防止將經濟合同視為「行政合同」，在行政法的范疇和制度內對其進行法律調整，而重蹈計劃經濟的覆轍。政府行政不必顧及直接的經濟要求和經濟後果，只需單純地服從行政規律。
只有那些在單純的行政運作中對契約的運用，如公務員聘用、上下級之間為完成一定任務相互承諾而訂立責任狀等，才是真正的行政合同。政府可以在經濟合同中起主導作用,但是雙方當事人的承諾和同意、對價、由市場和經濟規律決定成交和價格、個別利益和整體利益並重、違約救濟和補償等原則,是政府也不能違背的。
⑷ 經濟法，合同法
你好，雙方簽訂的買賣合同，甲公司蓋章，該蓋章的效力能夠是合同發生效力，該合同是有效的。
針對乙方提出的條件，合同法規定，違約金與定金只能選擇其中一種作為賠償的方式，如果選擇的是退貨，表示提出解除買賣合同，在實際的中一方發生損害，可以要求甲方賠償。
⑸ 經濟法中的（合同）的概念
合同法第二條：本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終
止民事權利義務關系的協議。
⑹ 經濟法和合同法的區別
合同法是規范平等民商事主體間合同行為的法律部門，屬於私法，它屬於專民商法的范疇。屬
經濟法是和民商法平行的一個法律部門，公法性更強。它的內容是國家對市場和市場行為的調整，如市場准入的設定、反壟斷法、反不正當競爭法，以及對產品質量、金融市場的監督規制等。它是一個公與私的互動過程。
如果說合同法是橫向的，那麼經濟法就是縱向的。二者不是一碼事。
當然，要研究經濟法，研究國家如何調整市場行為，就一定要先對市場行為本身有了解，因此，合同法作為民商事領域的基本法律部門，在研究經濟法的時候也是不可逾越的。《合同法》這部法律本身更是基礎性文本。
另外，有些法學領域的外行把經濟法理解成所有與經濟和經濟行為相關的法律，包括民商法、國家規制類法律，這是不準確的。所以看到經濟法這個詞彙時，一定要看清在那個文本里它指代的什麼意思，因為內行和外行對這個詞的運用是完全不同的…
⑺ 求助經濟法合同法問題
復（1）答：成立。制應為根據《合同法》的規定：雙方就合同的主要條款達成一致，並經歷了要約和承諾兩個階段合同成立。在該案中甲乙雙方就合同的主要條款錢達成了合意，並經歷了要約和承諾兩個階段。所以該合同成立。
（2）合法，根據《合同法》這種行為屬於不安履行抗辯權。
（3）合法，因為甲方沒有在合同規定的履行期限內履行完合同，須承擔違約責任。
（4）承擔違約責任。因為丙方沒有履行好運輸合同，沒有保護好甲方的物品。