電大合同法2004年

A. 誰有2004年1月合同法試題的答案，跪求

課程代碼:00230
一、單項選擇題(在每小題的四個備選答案中,選出一個正確答案,並將正確答案的序號填在題乾的括弧內.每小題1分,共30分)
1.( )體現了合同關系的相對性.
A.租賃
B.合同保全
C.與合同當事人沒有發生合同上權利義務關系的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提起訴訟
D.撤銷權
2.要式合同與非要式合同的主要區別是( )
A.是否應以一定的形式作為合同成立或生效的要件
B.是否應交付標的物
C.是否要簽訂合同書
D.合同成立的時間不同
3.小王向老李發出銷售彩電的要約一份,要求他在5日內答復,否則視為同意,老李到期並未答復,可認為( )
A.合同成立 B.老李接受要約
C.老李不接受要約 D.要視情況而定
4.債是發生在( )之間請求為特定行為的財產法律關系.
A.合同當事人 B.特定主體
C.一般當事人 D.不確定當事人
5.定金合同為( )
A.諾成合同 B.實踐合同
C.保證合同 D.要式合同
6.甲於3月5日向乙發出要約,乙於3月7日收到要約,然後於3月20日向甲發出承諾,甲於3月22日收到承諾.該合同於( )成立.
A.3月5日 B.3月7日
C.3月20日 D.3月22日
7.張強告訴王明,"我買了台新電腦,舊電腦送給你吧！"王明立即對張強說,"好的."過了幾日,王明問張強要電腦時,張強告訴王明電腦已經送給別人了.下列正確的選項是( )
A.合同已成立張強的行為構成違約
B.合同未成立張強的行為不構成違約
C.合同已成立但未生效張強的行為不構成違約
D.合同雖未成立但張強應承擔締約過失責任
8.法定代表人超越許可權簽訂的合同,相對人不知情的,為( )
A.無效合同 B.有效合同
C.效力待定合同 D.可撤銷合同
9.締約過失責任與違約責任的主要區別是( )
A.行為發生在合同訂立過程中還是發生在合同成立後
B.當事人是否有過錯
C.違約責任與侵權責任是否相競合
D.有無訂立過書面合同
10.汽車出賣人在交付汽車的同時,應交付產品檢驗合格證、說明書、保修卡等,該義務為( )
A.附隨義務 B.次給付義務
C.從給付義務 D.主給付義務
11.李剛原是某百貨公司的采購員,長期以公司名義從某彩電廠家進貨,只要憑李剛的簽名就可提貨,然後由公司付款.後來李剛辭職,但辭職後仍以公司名義提走一批彩電.因百貨公司拒絕付款,彩電廠對百貨公司提起訴訟.此案中李剛的代理行為是( )
A.有權代理 B.無權代理
C.表見代理 D.以上選項都不對

12.因欺詐、脅迫而訂立的合同是無效合同還是可撤銷合同的區分標準是( )
A.是否違背當事人的意志
B.是否違背法律
C.是否有欺詐行為
D.是否損害國家利益
13.當事人互負債務,有先後履行順序,先履行一方未履行的,後履行的一方有權拒絕履行.該抗辯權為( )
A.不安抗辯權 B.先訴抗辯權
C.同時履行抗辯權 D.先履行抗辯權
14.甲、乙兩公司之間存在債務關系,在債務尚未履行時,兩公司合並,原合同的債權、債務都歸合並後的公司承受.這屬於( )
A.提存 B.免除
C.抵銷 D.混同
15.合同被撤銷或確認為無效後,當事人之間應承擔( )的民事責任.
A.返還財產 B.賠償損失
C.返還財產或賠償損失 D.支付違約金
16.合同變更或解除後,當事人( )
A.不再有要求賠償損失的權利
B.仍有要求賠償損失的權利
C.仍有要求賠償部分損失的權利
D.要視具體情況而定
17.當事人一方由於上級機關的原因不能履行合同義務的,應由( )承擔違約責任.
A.上級機關
B.違約方
C.上級機關和違約方共同
D.上級機關和違約方按比例
18.某企業與外商簽訂了一份進口合同,從外商處買進一批舊西裝.該合同為( )
A.有效合同 B.無效合同
C.可撤銷合同 D.效力待定合同
19.債權人行使代位權,只能代債務人( ),而不能處分債務人的權利.
A.使行權利 B.履行債務
C.發出催收通知 D.提起訴訟
20.合同解除權的行使,發生合同解除的法律效果,因而它是一種( )
A.解除權 B.撤銷權
C.形成權 D.請求權
21.乙欠甲50萬元錢,到期沒有清償.而乙享有對丙的60萬元債權,卻未去盡力追討.此時,甲可以行使( )
A.代位權 B.確認權
C.否認權 D.撤銷權
22.合同當事人一方依法將合同權利、義務全部或部分地轉讓給第三人,此行為稱為( )
A.合同權利的轉讓 B.合同義務的轉讓
C.合同轉讓 D.合同變更
23.債務人對同一債權人負擔數宗同種類債務,而債務人的履行不足以清償全部債務時,決定該履行清償某宗或某幾宗債務的現象,為( )
A.代物清償 B.代為清償
C.抵銷 D.清償的抵充

24.甲與乙簽訂了一份買賣合同,由甲賣給乙一輛汽車,價格為30萬元.甲收取乙的貨款後,把交車的義務轉讓給了丙.此種轉讓需( )
A.經乙方同意 B.經丙方同意
C.通知乙方 D.公告
25.違約一方當事人,應對非違約方承擔賠償責任,賠償額應當( )因此而造成的損失.
A.高於 B.低於
C.相當於 D.略高於
26.( )的解除原則上無溯及力.
A.實踐合同 B.諾成合同
C.繼續性合同 D.雙務合同
27.約定解除合同的特徵可以概括為( )
A.以一個新的合同來代替原訂立的合同
B.不以解除權的存在為必要
C.解除的條件以法律的直接規定為必要
D.以合同中存在解約條款為必要
28.債務人將標的物提存後,債權人應於( )領取提存物.
A.提存機關通知債權人之日起5年內
B.提存人通知債權人之日起5年內
C.債權人知道提存事實之日起5年內
D.提存之日起5年內
29.合同中關於某事項應有規定而未規定的為( )
A.合同解釋 B.合同漏洞
C.合同補充 D.合同缺陷
30.受理合同糾紛的法院或仲裁機構對合同及其相關資料的含義所作的有法律拘束力的分析和說明,是( )
A.法理解釋 B.歷史解釋
C.學理解釋 D.有權解釋
二、多項選擇題(在每小題的五個備選答案中,選出二至五個正確的答案,並將正確答案的序號分別填在題乾的括弧內,多選、少選、錯選均不得分.每小題2分,共14分)
1.區分有償合同與無償的意義是( )
A.有利於確定合同性質
B.有利於明確當事人的義務
C.有利於確定合同的內容
D.有利於確認合同的主體資格
E.有利於確定合同履行時間
2.第三人利益合同具有如下法律特徵:( )
A.行為人具有相應的民事行為能力
B.意思表示真實
C.第三人不是訂約當事人,不必在合同上簽字,也無需通過代理人參與訂約
D.該合同只能為第三人設定權利,不得為其設定義務
E.該合同的訂立,事先無須通知或徵得第三人的同意
3.情勢變更原則的效力主要體現在( )
A.變更合同 B.轉讓合同 C.解除合同
D.履行合同 E.賦予當事人抗辯權

B. 電大合同法簡述行紀合同的法律特徵有哪些

行紀合同是行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。以自版己名義為他人權從事貿易活動的一方為行紀人，委託行紀人為自己從事貿易活動並支付報酬的一方為委託人。行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。
行紀合同的特徵如下：
(1)行紀合同是雙務有償的諾成合同。行紀人負有為委託人從事貿易活動和有價證券買賣的義務，委託人負有支付報酬的義務，雙方的利益具有對價關系，因而為雙務有償合同。行紀合同的成立只要雙方的意思表示一致，而不需實際履行，因此，行紀合同又是諾成合同。
(2)行紀合同的標的是行紀人為委託人進行的一定法律行為。行紀合同屬於提供服務合同的一種，但行紀人提供的不是一般服務，而是運用自己的專業特長和經驗能力與第三人實施民事法律行為，因此，行紀合同的標的是與第三人進行的民事法律行為。
(3)行紀人為了委託人的利益而以自己的名義為委託人實施民事法律行為。所謂為了委託人的利益，又可稱為「為了委託人的計算」，是指由行紀人的行為所產生的經濟上的利益或者損失均歸屬於委託人，而與行紀人自身無涉。

C. 電大合同法規定的合同無效的原因是什麼

我國合同法第五十二條、第五十三條對合同無效的情形作出詳細規定，當事人可以根據實際情況及相關法律規定核實合同無效的情況。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

D. 電大合同法簡答題 簡述構成合同欺詐的要件有哪些

合同欺詐行為的構成根據最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則)若干問題的意見第68條，一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
構成合同欺詐行為一般必須具備以下4個要件：
(I)欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，並會導致對方陷入錯誤認識，而希望或放縱這種結果的發生。欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。
實際生活中，陳述錯誤事實並不少見，根據行為人的動機可以分為兩類：第一類是行為人故意陳述錯誤事實，此時就構成欺詐的主觀要件;第二類是行為人由於客觀條件的限制，認為陳述的錯誤事實是真實的，即他主觀上並沒有陳述錯誤事實的故意，此時不構成欺詐的主觀要件。但是如何區分行為人是否具有陳述錯誤事實的故意，卻非易事。這主要從行為人的行為動機、知識經驗以及其所處的客觀環境去認定。
(2)欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。故意陳述錯誤事實的行為，例如將假冒偽劣商品說成質優價廉。故意隱瞞真實情況的行為，是指行為人有義務向他方告知真實情況面故意不告知。沉默是否構成欺詐呢?大部分國家的法律規定，當行為人有義務說明真實情況而不說明、保持沉默即構成欺詐。
我國法律對沉默是否構成欺詐的規定與上述規定相似，例如(產品質量法)第28條規定：銷售者在出售某種不具備產品應當具備的使用性能的產品，應當事先向消費者或用戶作出說明，否則銷售者應當承擔民事責任。該規定表明在負有說明義務時保持沉默即構成欺詐。另外依據誠實信用原則負有說明義務的，也不能保持沉默。
(3)被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。所謂錯誤，是指對合同內容及其他重要情況的認識缺陷。構成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那麼必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內容有密切關系，並且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內容發生了錯誤認識。
(4)被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示並不是因欺詐行為而作出的，也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯系。

E. 電大合同法技術服務合同委託人和受委託人各自有哪些義務

您好，抄(1)技術服務合同委託人的義務。技襲術服務合同的委託人應當按照約定提供工作條件，完成配合事項;接受工作成果並支付報酬。技術服務合同的委託人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，感響工作進度和質量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應當支付。
(2)技術服務合同受託人的義務。技術服務合同的受託人應當按照約定完成服務項目，解決技術問題，保證工作質量，並傳授解決技術問題的知識。技術服務合同的受託人未按照合同約定完成服務工作的，應當承擔免收報酬等違約責任。
根據(合同法)第363條的規定，在技術服務合同履行過程中，受託人利用委託人提供的技術資料和工作條件完成的新的技術成果，屬於受託人。委託人利用受託人的工作成果完成的新的技術成果，屬於委託人。當事人另有約定的，按照其約定。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

F. 電大合同法簡答題，簡述行紀合同的法律特徵有哪些

行紀合同是行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同內。以自己名義為他人從事貿易活容動的一方為行紀人，委託行紀人為自己從事貿易活動並支付報酬的一方為委託人。行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。
行紀合同的特徵如下：
(1)行紀合同是雙務有償的諾成合同。行紀人負有為委託人從事貿易活動和有價證券買賣的義務，委託人負有支付報酬的義務，雙方的利益具有對價關系，因而為雙務有償合同。行紀合同的成立只要雙方的意思表示一致，而不需實際履行，因此，行紀合同又是諾成合同。
(2)行紀合同的標的是行紀人為委託人進行的一定法律行為。行紀合同屬於提供服務合同的一種，但行紀人提供的不是一般服務，而是運用自己的專業特長和經驗能力與第三人實施民事法律行為，因此，行紀合同的標的是與第三人進行的民事法律行為。
(3)行紀人為了委託人的利益而以自己的名義為委託人實施民事法律行為。所謂為了委託人的利益，又可稱為「為了委託人的計算」，是指由行紀人的行為所產生的經濟上的利益或者損失均歸屬於委託人，而與行紀人自身無涉。

G. 關於電大合同法考試題，誰會幫忙做一下。謝謝！

第一，合同的標的是指合同雙方當事人權利義務所指向的對象。具體到本案，合同的標的就是蔬菜。
第二，根據我國《合同法》第125條的規定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。從上述材料來看，甲乙之間的合同對合同標的——蔬菜的具體種類約定不清，彼此的爭端在於對蔬菜種類的理解不同，因此，需要依照《合同法》第125條對蔬菜種類進行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關系，彼此間有交易習慣——甲「每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜「，因此，乙公司應當向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。
第三，對於雙方的糾紛，各方最好通過協商和解或請第三方調解解決，畢竟有長期的合作關系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協商不成的或起訴或申請仲裁。

①根據我國合同法第61條的規定，當事人對合同條款發生爭議的，協商解決，訂立補充合同，不能達成補充合同的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當事人的爭議在於合同的標的不能達成一致意見。應當根據合同法的規定對此做出解釋。

②乙公司對合同做出的解釋有點過於按照自己的意思解釋合同，但是嚴格按照合同的條款看，其並無太大的過錯。但是，乙公司的行為與合同法中規定的誠實信用原則不太符合，按照誠實信用原則的精神，當事人對合同條款不清楚之處應當本著協商的精神履行合同，而不應該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。

③甲公司的主張也缺少法律依據和合同依據，只是強調自己的炊事員少並不能成為自己單方面指定合同標的的理由。但是根據甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應當考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前徵求甲公司的意見，如果不能達成一致意見的，就按照合同規定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習慣原則解釋，按照交易習慣原則，甲公司與乙公司經常有提供蔬菜的合作關系，平常時如何供應蔬菜的，在本合同爭議中也應當參照平時的交易習慣確定合同的標的。本合同成立並生效。

當時人在合同中沒有約定的事項，可以通過協商進行解決。當事人履行合同應當遵循誠實信用原則。合同法60條所規定的合同解釋方法適用於所有合同。根據合同雙方在交易過程中形成的交易習慣來確定對方履行合同有無瑕疵。甲公司需證明存在對己有利的交易。
法律依據：
合同法第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

H. 電大合同法 簡述一般法定解除權發生的事由有哪些

根據《合同法》第94條的規定，單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種：
（1）因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的發生，只有其致使合同目的完全不能實現時，則任何一方當事人均享有合同解除權。
（2）因拒絕履行主要債務不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對於這種情況，另一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。
（3）因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。債務人無正當理由，若對於未約定履行期限，在債權人催告後仍未履行的，債權人便可享有合同解除權；若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有解除權。
（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。
（5）法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞。

I. 電大 本科 合同法 簡答題 一般法定解除權發生的事由有哪些

根據《合同法》第94條的規定，單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種：
（1）因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的發生，只有其致使合同目的完全不能實現時，則任何一方當事人均享有合同解除權。
（2）因拒絕履行主要債務不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對於這種情況，另一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。
（3）因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。債務人無正當理由，若對於未約定履行期限，在債權人催告後仍未履行的，債權人便可享有合同解除權；若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有解除權。
（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。
（5）法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞。