惡意串通損害第三人利益合同法

1. 合同損害了第三人的利益，但合同一方不知道損害了別人的利益，這合同有效嗎

《合同法》第五十二條第(二)項規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。因此，如果合同當事人並非惡意串通而損害第三人利益，並不必然導致合同無效。但是，如果因為合同的簽訂、履行等造成第三人損失的，當事人需要承擔責任，賠償當事人的損失。

2. 代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由誰承擔責任

您好，根據《民典法》相關規定，代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。根據民法典相關規定，僅在代理許可權內，代理人以被代理人名義實施的民事法律行為才對被代理人發生效力，否則，將由代理人和相對人應當承擔連帶責任。

法律依據：

《民典法》第一百六十二條 ：代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

《民典法》第一百六十四條： 代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。

代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

《民典法》第一百七十一條 ：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

3. 雙方惡意串通損害國家或第三人利益的合同採用什麼措施

雙方惡意串通損害國家或第三人利益的合同，會按照無效合同處理。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。為了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度，約定某一流量值為「約定下限流量」，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標准器具，經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標准器具，其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

4. 合同法52條第二款怎麼理解

合同法52條為惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；可以理解為惡意串通一氣，為了私利相互勾結簽訂的合同，導致國家利益、某一群人的利益或者是第三方的利益收到了損害，這樣合同是無效的，這屬於合同的惡意欺詐行為。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(4)惡意串通損害第三人利益合同法擴展閱讀：

《合同法》第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；

（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

5. 惡意串通，損害第三人利益的合同是否有效

惡意串通，損害第三人利益的合同，是無效的。
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

6. 惡意串通損害第三人利益的合同

惡意串通損害第三人利益的合同是無效合同。
有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
關於惡意串通的規定，在一定意義上，是以民法關於誠實信用、公序良俗等基本原則的規定限制當事人的意思自治。合同雙方惡意串通的意思表示，隱藏於雙方當事人的內心，一般需要從合同雙方當事人履行合同的客觀行為來進行分析認定。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。第一百六十四條 代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任；
代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百零一條 當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密或者其他應當保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用；泄露、不正當地使用該商業秘密或者信息，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

7. 侵害第三人利益的合同有效嗎

無效。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，合同無效。無效合同，是指合同雖然已經成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合意賦予其法律效力，自始無法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
《民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

8. 惡意串通損害第三人利益嗎

惡意串通損害第三人利益？

我以惡意串通損害第三人利益為要點搜民間借貸案例，結果絕大多數都和房子有關系，要麼是該過戶了，把房子抵押了；要麼是該離婚了把房子賣了；再不就是該還錢了，房子被抵別的債了；還有搞笑的十年前買房子30萬，十年後還賣30萬，最後以盡可能低的價格成交這種都被認定成惡意串通了。

惡意串通是相對人串通，損害相對人以外的第三人，構成要件有兩個:
各相對方有損害第三人的主觀惡意，明知或者應當知道行為會損害第三人利益而故意為之或者放任發生。
再就是相對方對於損害權利有通謀，既有共同目的又有共同行為。

好的判決書讓人拍手稱贊，不好的判決書讓人叫苦不迭。