社會與法女生裸死

⑴ 中國史上被當眾施裸刑的6位女人，都是因何承受這么羞辱的懲罰

中國歷史上被當眾施裸刑的六位女人都有毛皇後，陳碩貞，邱二娘，廖不雅觀不雅觀音，黃富群和丁佑君。

廖不雅觀不雅觀音是清紅燈教起義首級之一，與曾阿義在簡陽石板灘率眾起義，以滅清剿洋為主旨，直撲總督府，寡不敵眾，失敗被捕。廖不雅觀不雅觀音被剝光了衣服，赤裸著上身遊街示眾。黃富群因為被叛徒出賣在清流被抓捕。黃富群幾乎天天都承受著抽鞭子的酷刑。丁佑君1950年5月，被機構單位分配到西昌工作，擔任女子中學軍的代表。後來因為匪徒的兵變，丁佑君在王正中家被匪徒圍攻。

⑵ 女演員裸死豪華酒店 生前遭導演潛規則

日前，沈陽某豪華大酒店內發生一起命案，年輕女演員裸死在浴缸之內。當地警察接到報案遂展開調查，死者生前曾被導演「潛規則」，死亡當晚和導演發生過性關系。之後不久，死者就因手部動脈被割傷，頭部受鈍器撞擊，失血過多而死。經過警方的大量調查審訊，最後認定死者為自殺。
事發當天早晨，該豪華酒店服務員小趙到611客房例行公事，准備打掃，她敲了敲門，確定屋裡沒人。開了鎖，進了屋，只見一名赤裸的女子躺在衛生間的浴缸里，浴缸里的水已泛紅，全是血。她馬上報了警。接到報警後，當地警察很快趕到，經調查死者是來這里拍廣告片的某劇組的女演員。死者姓范，沈陽人，1986年生人。屍體手腕有割傷，傷口很深，看上去像是自殺。
可是細心的法醫發現在死者的後腦有鈍器擊打的痕跡，在賓館的牆上、浴簾上也有鮮血噴濺的斑點。初步懷疑是他殺。
警察查看酒店裡的監控錄像，發現當晚導演曾來過死者的房間。可是導演承認與死者發生了性關系，但並沒有殺人。「潛規則」是圈裡公認的，沒有必要為此殺人。
警察通過調查還發現，周圍的人都知道這個劇組關系很亂，就連死者的丈夫也知道。警察在錄像里發現死者的丈夫當晚在導演之後也進過死者的房間。
警方把調查的重點轉移到了死者的丈夫身上，通過調查得知，死者的丈夫因為不能生育，加上其本身性格比較軟弱，故對妻子比較放任。但是，死者的好友和母親都不相信，都說死者的丈夫對死者非常好。死者的好友還向警方透露，死者生前因為家庭的原因，患有抑鬱症，有自殺傾向。
最終，還是真相大白了，死者因為出軌對丈夫有愧，加上患有抑鬱症，當晚想不開一時沖動割腕自殺，看到大量鮮血噴濺，受到驚嚇倒在浴缸中，後腦受到撞擊，失血而死。

⑶ 湖南臨湘奸殺案回顧：兇手因失戀報復社會，奸殺2位妙齡少女，後來怎樣

2014年12月16日，湖南省臨湘五中的高中女生謝某娟（女，歿年16歲）晚自習放學後失蹤，其家人尋找未果後向警方報案。警方接警後展開尋找工作，於12月17日上午經群眾報警稱其在附近菜地里發現一具女屍，經核實死者正是失蹤女孩謝某娟。

警方通過現場勘查及法醫驗證，受害人謝某娟被奸殺。通過大量走訪調查成功鎖定犯罪嫌疑人鄧某並將其抓獲。經審訊，犯罪嫌疑人鄧某對其強奸殺害謝某娟的事實供認不諱。

寫在最後

在此案中，鄧某因為部分因素產生報復社會的想法，將兩位妙齡少女強奸並殺害，簡直是讓人倍感憤慨。無視法規、無視秩序，做出違法犯罪的行為，挑釁法律的權威，最終在正義的審判之下無所遁形，為其行為付出代價！

⑷ 社會與法頻道天網2006年美女歌手慘死他鄉拋屍下水井

怎麼了？問什麼？

⑸ 古代為何常對女犯施帶性污衊的裸刑

從古代的裸刑看屠夫的無恥、看客的無聊和餘孽的無良 中國古代史上統治者最卑劣最下流的刑罰，莫過於對女性施以裸刑了。在「穿衣文化」的世界觀形成後，中國人便開始以裸體為恥了，裸形處決在奪去犯人生命的同時也在貶低他的身份，侮辱他的人格，尤其是把女犯的衣服剝光後處刑，除了貶低其身份之外還額外起了一個羞辱的作用。 中國婦女的地位一向低微，犯下死罪的女人更為世人所不齒，因此將她們裸身處決不但不會認為有傷風化，反而往往為官方和民間所接受。北魏孝文帝第一次在刑法中明令禁止「裸形處決」，可惜傳統的力量總是可怕的，這條尊重人權的法規在孝文帝死後實際上已經變成了一紙空文，之後歷代王朝仍然使用去衣裸刑。 中國古代統治者為何喜歡施女犯裸刑?其實對於一般刑事罪的女犯，如何處死她們對於統治階級而言其實是不太關心的，甚至有時也會發點善心避免其受辱，但當他們面對的是對統治權威構成威脅的女犯的時候就另當別論了。在婦女地位一向低下的中國，能夠對統治集團構成威脅的女性，肯定都是在政治上具備極強號召力的或者是在軍事上具有卓越領導才能的人，而且她們在百姓中具有較高的聲望，單純將她們處死，並不能影響其在百姓心目中的形象，搞不好甚至還會激發人們對她們的同情。因此，對統治集團來說，如何消除這類女犯在百姓心目中的這種影響才是決定對她們施以何種刑罰的核心，施以裸刑，牽扯到中國人下意識里最忌諱的那個「性」字，無疑是從根本上摧毀其人格形象乃至精神影響的最佳捷徑。 中國歷史上著名的農民起義女領袖被俘後，幾乎無一倖免。隋末巾幗女傑陳碩貞於唐高宗永徽四年（公元653年）十月率眾起義，自封為「文佳皇帝」。陳碩真是當地百姓的崇拜對象，崔義玄在處死她之時將其當眾凌辱後才行肢解刑，無非是想摧毀她的形象。（刑肢解時要剝光衣物，對女性要割去雙乳，這對於陳碩真來說當然是極大的侮辱）。 清嘉慶時南籠布依族起事反清的領袖王囊仙以宗教形式組織布依族人民起義，民間稱為囊仙（布依語，意為仙姑）。於嘉慶二年正月（1797年）起事，被凌遲處死時年僅二十歲。 震驚中外的義和團運動中的黃蓮聖母林黑兒被俘後，傳說歐美人稀奇一介女流如何能夠有如此之大的本領迷惑眾人，都想親眼目睹其真面目，於是他們將黃蓮聖母處死，然後用葯水浸泡屍體，再運往歐美各州，當成玩物，放在博物館中任人觀賞。（此事缺少佐證，恐是中國統治者虛構之）。 中國古代統治者而且還經常會對她們進行「性侮蔑」，這在一些無聊文藝中常見之，比如有關王聰兒，污衊她在正與部下淫媾時被砍斷了腳；在《平妖傳》中，胡永兒被捕時正與王則「在床上行那雲雨快活之事」；王囊仙被捕時也在同男性同房，所以不及穿衣，赤身出戰被擒；黃蓮聖母林黑兒說她是「土娼」，稱她「略有姿色，而悍潑多智巧，乃群奉為女匪頭目」，甚至具體點出她是「天津侯家後之妓女」等等。究其原因，主要是因為長年的封建禮教束縛，使人們在思想上對非合乎禮教的性行為深惡痛絕，在性問題上的絲毫偏差，就足以使「英雄」在其他方面的一切努力都付之東流，這一點，對於女性尤甚，足以使其名譽掃地。 中國古代統治者顯然深諳此道，能夠使女犯被社會普遍恥笑的辦法，在自商代就已經形成「穿衣文化」 的中國，還有什麼比讓女犯暴露身體更能降低其社會評價度的呢?明白了這一點，也就明白了為什麼歷代的女義軍首領、綠林的女匪首、甚至近現代的女革命者被處刑時要被剝光衣服施以裸刑了。其實，正所謂「民不畏死，奈何以死懼之」，盡管中國古代統治者的裸刑花樣日新月異，但農民暴動照樣是風起雲涌。那些參與暴動的婦女連死都不怕，裸體示眾又怎能嚇倒她們呢，正是「女不畏裸，奈何以裸懼之。」這種最卑劣最下流的刑罰，除了說明統治者作為屠夫的卑劣和無恥，還能說明什麼呢?

⑹ 女教師裸死案回顧：屍檢6次歷經4年定案件，男友成最大嫌疑人，結果怎樣

在2003年湘潭市臨豐小學音樂教師黃靜裸死於學校宿舍的床上，黃靜渾身上下布滿傷痕，死相慘不忍睹。但屍檢報告稱，黃靜仍為處女，並未遭受他人凌辱。但警方卻在案發現場，意外發現黃靜男友精液。

黃靜案件被稱為中國網路第一案，雖然已經過去十幾年時間了，但他的影響力卻長盛不衰，而且對未來還會有著巨大的影響。

後來警方找到了竊賊，但記錄重要信息的資料被盜賊盜走後丟失。

2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武採用較特殊方式進行的性活動促發死亡。

女教師裸死案疑點重重，堪比懸疑電影，但比現實更殘酷的是，按判決里的說法姜俊武採用較特殊方式進行的性活動促發其女友死亡，都促發死亡了，還是無罪真的是讓人無法理解。

⑺ 延邊大學男生侵犯女同學，女孩搶救無效死亡，男生受到了怎樣的懲罰

延邊大學兩男生侵犯女同學，女孩搶救無效死亡。法院最終判決，趙南植犯強奸罪，被判處有期徒刑十二年。金宗信犯強奸罪，被判處有期徒刑八年。因為被告人趙南植與金宗信兩個人違背婦女意志，輪流與因醉酒無法反抗的婦女發生性關系，行為構成了強奸罪，並具有輪姦情節。

這是一起兩人的共同犯罪，金宗信起次要作用，屬於從犯，應當從輕或者減輕處罰。二被告人到案後如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。在這起事故中，我們可以看出2個嚴重問題：一、男生一直認為屬於對方暗示自己，不違背被害人意志。二：女生自身不僅沒有防範意識，思想開放，很容易讓男生誤會。

⑻ 社會性死亡事件層出不窮，該如何正確應對

社會性死亡，是一個新興的流行網路詞語，大到被謠言影響的明星名人，小到日常生活的尷尬小事，都有“社會性死亡”的身影。

1.什麼是社會性死亡

不知從何時起，"社會性死亡"成了人們口中的常用語，甚至於有個豆瓣小組“社會性死亡”聚集一群人分享社會性死亡事件。

社會性死亡起初是指在大眾面前出醜，丟臉到沒臉見人的尷尬狀態，而後延伸至大的社會性事件對人的影響。

社會性死亡小到形容今天在開會是放了一個屁的尷尬狀態，大到可以形容被造謠被污衊而損壞自身形象，影響社會交往的事情。

⑼ 少女裸體慘死家中，警方追查兇手16年，真相令人害怕，你怎麼看

在很多地區，由於家庭貧困父母常年外出打工，留下孩子獨自居住。這樣是十分危險的，賺錢固然重要，但這些留守兒童的人身安全也應該確保一下。

希望所有的孩子都在父母的陪伴下健康成長。

⑽ 女教師裸屍現枯井，丈夫招供又翻供，真凶到底是誰

女教師裸屍現枯井，丈夫招供又翻供，真相是怎樣的目前為止沒有人知道，而警方也在努力地偵查案件，希望早日能找到真凶。

17年前的一個寒冷的冬天，山西女教師路某突然失蹤，家人與同事尋找無果後報警，而警方在接到報案後立即出警進行偵查，但是並沒有找到路某。大約半年後，當地某村民在郊外的某枯井中發現了陸某，此時的陸某已經變成了一具冰冷的屍體裸露在野外。

近年來，因判決錯誤申請國家賠償案件日益越來越多，我們是否應該反思當年的司法體制的缺失，到底傷害了多少家庭？而這類案件帶來的沉重教訓也值得我們思考。當前，我們應該進一步完善司法體制改革，健全公檢法機關銜接體系，遵循以事實為依據，以法律為准繩的原則。我想這不僅是司法公正應該要有的，也是我國建設法治社會的必經之路。