英美合同法對價

⑴ 英美法律師常說的「對價」，來了解一下｜法務英語

英美法律中的「對價」是合同法的一個核心原則，強調了交易雙方權利義務的平衡。以下是關於「對價」的詳細解析：

1. 定義與重要性：

   • 定義：在英美合同法中，對價是指合同一方為換取另一方承諾所給予的某種東西，它可以是金錢、貨物、服務或其他有價值的利益。
   • 重要性：對價原則是合同有效性的基礎之一，它確保了合同關系的嚴肅性和雙方權利義務的平衡。

2. 司法實踐中的靈活性：

   • 法院在解釋對價時，會運用公平正義的精神，靈活地創造並解釋對價的具體含義。
   • 例如，在Da La Bere v Pearson案中，法院以咨詢報紙銷量的潛在收益作為對價的創新性詮釋。

3. 合同修改與重新提供對價：

   • 當合同需要修改時，重新提供對價往往是保護各方免受不當要求的保障。
   • 如甲乙之間的貨物交易，若甲在壓力下被迫提高價格，未經重新談判和明確對價的合同變更可能被視為無效。

4. 實際利益理論的局限性：

   • 「實際利益」理論主要適用於貨物和服務交易，並非簡單地機械套用「重新提供對價」的原則。
   • Pinnel’s案和Foakes v. Beer案揭示了區分「提供貨物或服務」與「清償債務」的復雜性。

5. 對價理論的爭議與彌補：

   • 盡管對價理論在英美合同法中占據重要地位，但它也飽受爭議。
   • 法律學者們試圖通過引入「允諾禁反言」這一創新規則來彌補對價理論的不足。該規則要求承諾方不能隨意否認已存在的合同關系，即使沒有明確的對價，合同仍具有效性。

6. 與「允諾禁反言」等新規則的交織：

   • 對價原則與「允諾禁反言」等新規則共同構成了英美合同法的復雜網路。
   • 法律實踐者需在理解和運用這些規則時尋找平衡，以確保交易的公正與公平。

⑵ 給付對價什麼意思

給付對價是指在合同關系中，當事人取得一定權利須履行相應義務、履行一定義務須得到相應權利。

對價是英美法系合同法上「consideration」的漢譯，從法律意義上可理解為「對應的代價」，即合同一方對應於另一方的義務履行而付出的代價。在合同關系裡，履行義務的一方因履行義務會得到某種利益，接受義務履行的一方可能會因接受履行而遭受某種損失，而且接受義務履行的當事人誠實地放棄某項請求權也被視為有效的「對價」。本質上，對價關系是一種互相交換的允諾關系，體現了合同一方對另一方履行義務的回報，反映了合同當事人之間的利益平衡。

我國現行法律體系源於大陸法系，合同法未採用「對價」概念，但我國從合同當事人法律地位平等、權利義務對等角度調整類似英美法上的「對價」關系，二者目的相同。另外，《票據法》第10條第2款規定，票據的取得，必須給付對價，即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價。