備忘錄適用合同法嗎

『壹』 有簽字的備忘錄有法律效應嗎

備忘錄只是一種事項的記錄反映，他本身不具有法律的效力。經過參與人、知情人、當事人簽字的備忘錄則產生了對備忘記錄確認效力，則會產生證據力或對明確了的相應事項產生契約或合同的作用。

『貳』 備忘錄的法律性質與效力

備忘錄的法律性質與效力通常可歸納為以下三種情形：
1、備忘錄內容是單純記錄或確認協商過程相關事實，即符合證據的形式要件，則備忘錄具有證據性質。
2、備忘錄體現簽署各方的一致意思，且各方明確表示受其創設的權利義務約束，可認定備忘錄具有合同性質。
3、備忘錄內容表明，各方簽署備忘錄的目的不是創設法律上的權利義務關系，那備忘錄既不屬於證據、也不屬於合同，不產生要求各方信守承諾的法律後果。
一、備忘錄是否具有法律效力
（1）、備忘錄只能作為一個線索不能作為直接證據沒有法律效力。如果經過證明和公證其中的一些部分也可以作為證據的；
（2）、備忘錄是雙方簽訂的就已經達成合作事項的一個督促履行辦法，基於合同產生但實際履行要求一般高於合同，只具有督促效力不具有法律約束力，當事人沒有嚴格按照備忘錄的要求履行義務，行為也不違反合同就是合法行為。
二、備忘錄可以作為法律文件嗎
1、備忘錄是一份書面文件，可以作為體現合同內容的書面形式，通常是記錄會議或磋商談判過程中雙方達成的原則性意見；
2、但如果備忘錄內容涉及當事人之間設立、變更或終止民事權利義務關系，是各方當事人的一致意思表示，該意思表示的內容具體明確，具有可執行性，當事人並無排除受其約束的意思，則具備了民事合同的要件，則備忘錄有法律效力。
三、備忘錄是否具備法律效力與其法律性質息息相關
1、若備忘錄的內容記載了當事人的陳述或事實，即能夠證明待證事實的真實性，與待證事實具有關聯性，對待證事實具有證明力，則備忘錄具有證據效力；若備忘錄的內容具體、確定，當事人有受約束的合意，則備忘錄具備合同性質；
2、如備忘錄的內容僅為記載各方協商過程，或各方對未來合作的預期或其他意思陳述，而無意創設彼此間的權利義務關系則不產生法律上的拘束力。
法律依據:
《中華人民共和國合同法》
第八條【依合同履行義務原則】依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

『叄』 「備忘錄」像合同一樣具有法律效力嗎

備忘錄來與合同一樣都是各方源真實意識的表示，但是條款效力上與合同有有較大的區別。備忘錄的條款分為有約束力條款和無約束力條款，其中有約束力的條款一般包括保密條款、獨家談判條款、提供有關的文件、配合對方進行調查;無約束力的條款主要包括具體的商務條款(即使在備忘錄中已經確定為達成一致的事項)、下一步採取的行動等。

『肆』 備忘錄的法律效力具有嗎

當事人簽署的備忘錄是否具有合同的效力要根據該備忘錄的內容等情況來判斷的：

1、如果該備忘錄僅僅是雙方間的一個事務性的記載，或雙方在備忘錄中註明不作為合同的，則該備忘錄不具有合同效力。

2、如果該備忘錄的內容實際是具有是對原合同內容的變更或補充，實際上就是對原合同的變更或補充，雖名為備忘錄，但實際為合同外的補充協議，經雙方簽署確認後，具有效力。

3、如果對合同中約定備忘錄作為合同的附件的，則該備忘錄具有合同的效力。

4、如果雙方間不存在另外的合同而只有備忘錄的，但其內容已經符合合同要求，具有合同基本特徵且有可履行性的，則經雙方簽署後，這個備忘錄實際上就是一份合同，具有合同的法律效力。

《合同法》第十一條「（合同的）書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」的規定，備忘錄也是有效表現當事人約定內容的載體，與合同一樣具有法律效力，但是否可以作為付款的依據，還得綜合備忘錄的內容、有無其他合同約定、其他付款憑證（如轉帳憑證）等才能判斷。

(4)備忘錄適用合同法嗎擴展閱讀：

1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。

合同特徵：

1、只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護。

2、合同效力表現為對特定主體的約束力和強制力。但在一定的條件下涉及第三人。

3、合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現。

參考資料：網路-合同效力

『伍』 備忘錄可以向合同具備法律效力作為付款的依據么

依照《合同來法》第十一條「（合自同的）書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」的規定，備忘錄也是有效表現當事人約定內容的載體，與合同一樣具有法律效力，但是否可以作為付款的依據，還得綜合備忘錄的內容、有無其他合同約定、其他付款憑證（如轉帳憑證）等才能判斷。